企业家理论与均衡理论的融合

在马歇尔著作中,企业家理论游离于均衡理论之外。熊彼特以其创新理论界定企业家职能,纠正了马歇尔对企业家定位过宽和仅从静态上考察市场均衡的缺陷,揭示出两种理论之间的内在联系,为当代经济学家推进企业家理论开辟了新的路径。当代一些经济学家正是追随熊彼特,以新古典理论体系的缺陷为突破口,深化了企业家理论,并进而将其纳入市场均衡理论。     

新制度经济学制度变迁理论对制度均衡思想的疏漏

新制度经济学制度变迁理论中对制度供给的边际分析方法借鉴的是新古典经济学对产品供给的边际分析方法,但隐含在新古典经济学中的均衡思想却被疏漏,所以新制度经济学对制度供给的分析经常遇到困难。     

一般均衡理论的有限扩展与边际修正--新制度经济学与信息经济学批评

由于忽略了时间、知识与企业家等重要现实因素,一般均衡理论存在致命缺陷.一般均衡理论的现代发展,包括新制度经济学和信息经济学边际意义上的努力,仍然没有突破原有框架的根本局限.新制度经济学不过是一般均衡理论的现代制度版本,方法上仍然继承了新古典的衣钵.信息经济学将信息理解为一种商品的方法,忽略了无知的知识问题,同样无法为理解真实世界的许多现象提供合适解释.     

内生与动态：熊彼特企业家理论的两个支点

内生与动态：熊彼特企业家理论的两个支点●高良谋在经济学理论的发展过程中,继亚当·斯密建立古典经济学体系从而实现西方经济学的第一次革命后,杰文斯、门格尔和瓦尔拉在１９世纪７０年代初几乎同时提出了被后人称之为“边际革命”的经济学新理论,凯恩斯则在２０世纪...     

动态竞争与产业组织：从熊彼特到现代奥地利学派

在动态竞争理论看来,竞争在本质上是一个创新、演化或发现的动态过程,企业的异质性、企业家及其创新活动等被新古典经济学抽掉的因素可以纳入这一理论框架中,而创新和变化是动态过程中的关键因素。动态竞争理论的发展预示着产业组织理论面临着几种可能的整合。这样,需要重新审视传统竞争政策的效率标准和核心内容,尤其是它对于高科技产业的不适用性。     

均衡、非均衡及"错误"的现实意义:市场过程的视角

从市场过程角度来看,均衡是市场过程中行动主体相互发现的倾向。在真实时间和全然无知的现实世界里,企业家发现必然是非均衡过程。在这一过程中,价格的非均衡信息作用极其重要,因为只有非均衡价格提供的利润机会才能激发企业家发现新知识。一旦抛弃新古典经济学的完全知识假设,企业家的发现过程必然具有"错误"、"失败"、"无效率"等特征。如果不借助经济主体"错误"和不断纠正"错误",企业家就不能在争胜竞争过程中发现利润机会,无法解决无效率问题。     

企业家才能生成机制探析

自从新古典经济学大师马歇尔(Marshall Alfred)提出企业家才能(entrepreneurial talents)是第四种生产要素以来，对企业家及企业家才能的研究一直方兴未艾。由于企业家理论涉及到经济学、管理学、行为科学、社会学、教育学和心理学等众多领域，不同的学科领域有其不同的研究视角，形成了不同侧重的理论观点。回顾现有文献，对企业家才能及其形成机理还没有达成统一的认识。     

企业均衡:生产成本与交易成本共同作用的结果--兼与周文豪同志商榷

新古典经济学和新制度经济学分别从生产成本和交易成本的角度来研究企业的均衡，两对企业均衡的研究都是片面的，在不完备信息的条件下企业的均衡是生产成本和交易成本共同作用的结果：企业的均衡条件是企业所得到的实际要素边际产量的价值等于企业为此种投入要素所支付的价格，或从成本函数角度来说，企业的均衡条件边际收益等于边际生产成本加上边际交易成本。     

市场非均衡、知识与企业家过程

熊彼特和柯兹纳对企业家作用的不同看法直接导致了他们对企业家过程的不同理解。实际上他们所描绘的是两种不同类型的企业家,即创新型企业家和套利型企业家,这两种不同类型的企业家分别承担了创造性破坏和恢复均衡的职责。这两种企业家在经济增长中的作用是互相补充、互相依存的,两者共同构成了一个完整的、动态的企业家过程。在这个动态循环体系中,企业家知识是环流的介质。它的实质是企业家知识在市场中被创造、扩散、发现和吸收利用的过程。     

市场均衡与利润率平均化——论西方经济学市场价格理论的进一步发展

利润率平均化是经济学边际革命之前的基本概念和基本理论,但在边际革命后发展起来的西方主流经济学中却消失得无影无踪。该文对西方经济学现有逻辑进行了分析,认为只要是生产要素可以自由流动的竞争性市场,竞争的结果都能形成一个统一的市场——均衡市场和一个统一的正常利润率——均衡市场的统一正常利润率。这是对西方经济学市场价格理论的进一步发展。     

论新古典经济学诞生的标志

在新古典经济学的诞生之前,"效用"传统和"边际"传统一直是潜藏着的经济学发展的两条线索。马歇尔的最大贡献,就是他在《经济学原理》中创造出了"供需均衡分析"。这种分析能够包括上述的两条线索,它也以此成为了新古典经济学诞生的标志。     

新古典市场价格理论的缺陷与马克思市场价格理论基础的构建（上篇）

目前 ,新古典生产函数存在着“资本度量与新古典生产函数的存在性问题” ,效用函数存在着“效用的度量问题” ;正是这两个理论缺陷使得供给曲线和需求曲线的推导缺乏坚实的科学基础 ,从而使得新古典市场价格理论这个庞然大物成为一个泥足巨人。本文在变量劳动价值理论基础上推导出供给曲线 ,从社会效用劳动均衡推导出需求曲线 ,为市场价格理论提供科学的基础 ,在此基础上 ,构建马克思的市场价格理论 ,并且说明 :短期市场均衡价格是边际劳动耗费的表现形式 ,长期市场均衡价格是部门平均劳动耗费的货币表现形式 ,即生产商品的社会必要劳动时间的表现形式。     

分配理论:相对价格还是相对份额

自李嘉图(Ricardo)把经济学研究的核心转向收入分配以来,分配理论便成为经济学关注的重点和众多思想派别争论的焦点。在古典经济学中,分配理论是研究国民产品在社会不同阶层间的分配比例,所使用的是剩余的分析方法。1870年前后,“边际革命”爆发,经济学的研究由强调剩余产品的产生和分配的古典经济学转向了侧重市场分配既定资源的新古典经济学,收入分配理论便成为资源配置的定价理论。     

沉淀成本与政府管制政策

新古典一般均衡理论的假设前提是完全的产品和要素市场,这是一个没有沉淀成本的经济模型。一旦我们放松新古典经济学资源流动性的假设前提,引入沉淀成本概念,就会发现,沉淀成本不仅导致要素市场失灵,造成进入壁垒,而且还为政府管制奠定了理论指导。为了提高市场绩效,政府管制必须将沉淀成本管制（进入壁垒）、产权管制（外部性）和信息不完全管制（交易成本）有机结合起来。     

资本市场均衡理论与新古典均衡分析的渊源关系及其新特点

资本市场均衡理论均衡分析方法是新古典均衡分析方法在金融领域里的运用,其理论体系的分析框架、分析逻辑与分析方法与新古典均衡理论体系有着血脉上的传承关系,这有着两层含义:首先,资本市场均衡机制及其资产定价的研究工具和分析框架仍是在主流经济学的一般均衡分析框架之内,其理论体系建构是一致的,以理性选择为起点到市场均衡结束,有着思想和哲学方法论上的同源性;其次,由于分析对象与分析对象所处环境的不同,资本市场均衡理论相对于新古典均衡理论又有着子体脱离母体的新特点,诸如不确定性因素、预期因素、无套利均衡分析等成为资本市场理论建立的基础。     

新古典市场价格理论的缺陷与马克思市场价格理论基础的构建（下篇）

本文上篇说明，目前，两个新古典理论缺陷使得供给曲线和需求曲线的推导缺乏坚实的科学基础，从而使得新古典市场价格理论这个庞然大物成为一个泥足巨人；并在变量劳动价值理论基础上推导出供给曲线，推进了对市场价格理论科学基础的构建。下篇，将从社会效用劳动均衡推导出需求曲线；在此基础上，构建马克思基础的市场价格理论，并且说明：短期市场均衡价格是边际劳动耗费的表现形式。长期市场均衡价格是部门平均劳动耗费的货币表现形式，即，是生产商品的社会必要劳动时间的表现形式。     

熊彼特企业家理论与其制度演进论的内在关联

熊彼特在《经济发展理论》中,详细剖析了企业家在资本主义经济周期过程的作用十分明显,但是在《资本主义、社会主义和民主》中,深刻分析了企业家的活动最终消失,资本主义自我毁灭,并且被社会主义代替。这两部著作的观点看似矛盾,其实是有内在关联的。其逻辑是熊彼特在《经济发展理论》中沿袭了瓦尔拉斯一般均衡理论,并且没能塑造出完整的企业家特征,熊彼特式的企业家具有生产函数性质,忽视了其主观知识视角,导致在《资本主义、社会主义和民主》中将企业家让位于官僚,企业家的活动被官僚的计划活动代替,最终构成了他有关社会制度演进的观点。从中我们得到的启示是：均衡环境不能容纳企业家,真正的企业家只能存在于非均衡环境中,且非均衡环境是理解企业家作用的重要基础,制度演进在很大程度上需要靠企业家的活动。     

生态经济学的方法论

基于生态经济学和新古典经济学之间存在的历史渊源和理论差别,研究生态经济学的方法论,可以从其区别于新古典经济学方法的角度予以解析.生态经济学的方法论是多学科、多技术集成下的综合性方法,具有价值多元论、生态人假定、边际分析的替代性方法、不确定性的独特解决路径、市场价值和社会选择的严格区分、生产本质的新界定等特征.     

边际生产力理论的困境与反思

边际生产力理论以静态均衡为方法论,排除了生产要素相互之间的联合作用,混淆了消费品与资本品的特性差别,必然造成理论体系内部的矛盾。新古典经济学以技术中性的假设对其辩护,在自身的理论体系内部又产生了矛盾,陷入了重重困境。马克思经济学的辩证法侧重对经济要素交互关系的总量研究,值得借鉴。     

新古典经济学与经济学创新

新古典经济学与经济学创新李衍龙新古典经济学是现代经济学的主流学派。该学派因假设行为最大化并以机械均衡为理论核心而招致诸多批评。在批评新古典经济学的同时，人们也在试图改革和创新经济学。目前，就经济学创新问题人们远未达成共识，但探讨基本上沿着两个方向走，...