金融发展与经济增长:基于中国区域金融发展的实证分析

本文利用误差修正模型和格兰杰因果检验对我国区域金融发展与经济增长关系进行了实证分析,结果发现区域金融发展与经济增长之间存在密切的关系.东部地区的金融发展与经济增长之间存在正向因果关系,而西部地区金融发展与经济增长之间关系则存在相互抑制关系.由此可见,中国区域金融存在显著的差异.事实上,就我国转轨经济而言,区域金融差异的形成与变化并不是区域经济发展的一个偶然结果,而是一个由中央政府制度主导到地方政府制度主导再到市场经济主体主导的渐进式制度变迁过程.     

经济增长对金融发展的影响机理研究——基于县域数据的实证分析

金融发展是经济增长的内生要素,但经济如何反作用于金融的研究鲜有所见。通过构建多元回归模型,利用中国县域经济金融数据进行实证分析,结果显示:经济规模、产业结构、城镇化水平、金融生态以及金融集聚程度等是影响金融发展水平的重要因素;不同区域的哑元变量分析则进一步表明,地域经济增长的扩散回流效应和区域发展政策安排对金融发展的传导有一定的差异;同时,微观金融主体也受自身经营规模、效率和管理水平的影响。     

金融发展对经济增长的贡献——一项基于面板数据的研究

由麦金农和肖开创的金融发展理论主要研究金融发展和经济增长之间的关系。在中国，由于经济和金融发展中存在着巨大的差异，研究两者之间的相互关系，不能停留在国家的层面上，而必须深入到地区的层面上。本文采用面板数据（PanelData）的处理方法，对我国各省区的金融发展水平对经济增长的贡献进行了实证研究。无论是基于1979—2002年的整个样本研究，还是两时期的对比分析和初始金融发展水平对长期经济增长的预测，金融发展对经济增长的影响是不容忽视的。更为重要的是，我们的研究还发现．金融发展在质的提高方面比单纯量的扩张方面更能促进经济的增长。     

中部地区金融发展对经济增长贡献的实证分析

金融发展对中部地区经济增长以及实现东、中、西部优势互补和协调发展,具有重要的意义.从中部地区的金融现状出发,结合历年数据,运用平稳性检验、协整检验、格兰杰因果关系检验等方法,对中部地区金融发展和经济增长之间的关系进行了实证研究,结果表明,中部的金融发展促进了经济增长,但经济增长对金融发展的促进作用并不显著;中部崛起必须依靠金融的推动力,金融发展需要与经济增长互动协调.     

区域经济发展对金融集聚的反馈作用——基于省际面板数据的实证分析

通过利用我国1978-2013年29个省、市、自治区的面板数据,实证分析了不同时期不同区域经济发展对金融集聚的影响。分时期的样本回归结果表明:1978-1995、1996-2000、2001-2013年改革开放以来我国的三个不同的发展时期经济发展对金融集聚的影响系数分别为负、正、负,说明随着我国经济发展水平的不断提高,金融集聚程度呈现出了先下降后上升再下降的态势。分区域的样本回归结果表明:东部地区经济增长显著促进了金融活动的空间集聚,中西部地区经济增长则阻碍了金融活动的空间集聚,不过西部地区这种阻碍作用从统计学意义上不显著。在经济发达地区,金融集聚和经济增长易形成良性循环。     

我国区域经济差异与金融发展——基于面板数据的实证研究

金融发展对经济增长的促进作用不仅存在于国与国之间,而且在一国的区域间同样存在。针对目前我国区域经济的非均衡发展,文章运用1980-2004年间相应经济指标的面板数据对我国东、中、西部经济增长与金融发展进行了实证分析,结果表明,中西部地区更多的依靠信贷规模扩张来推动经济增长,而东部地区更多的依赖于金融效率的提升。     

我国金融发展对经济增长影响的实证分析

从改革开放到目前,随着各种政策的完善及建立,我国的金融行业正在不断的壮大,金融也在不断的进行改革,对所发现的问题进行处理,让其结构更为完善,但是金融行业中还是存在着许多的问题需要进行完善,尤其近年来的经济改革让金融行业面临着巨大的挑战与机遇。金融发展与我国的经济增长之间存在着一种因果的关系,而且各地区间也有经济增长的差异性。文章就探讨金融发展对我国经济增长的影响作用。     

广东金融发展与经济增长的实证分析

运用广东1990年-2013年度数据,本文主要从金融深化改革方面来考察与经济增长的相互关系。本文采用了平稳性检验、协整检验、VAR模型估计、格兰杰因果关系检验这几个方法对广东的金融发展与经济增长关系进行研究,试图找出它们的相关关系,以促进广东经济更健康快速地增长。     

河南省经济增长和金融发展互动关系的实证分析

本文采用协整分析和格兰杰因果检验方法,选取1991²013年的时间序列数据,对河南省经济增长与金融发展的互动关系进行实证分析,结果显示,河南省的金融发展推动了经济增长,但是经济发展水平还处于比较低的阶段,对金融发展的带动作用还不明显,总体金融发展水平仍然比较滞后。     

金融发展对经济增长的影响机制分析

改革开放以来,我国金融业飞速发展,很好的促进了我国经济的发展,那么金融是通过怎样的机制作用于经济增长是当今学者探讨的热门话题。通过深度分析,旨在揭示金融因素作用于经济增长的路径。     

论金融发展与经济增长——基于天津的实证分析

金融发展对经济增长影响的研究由来已久,尤其是随着金融学与计量经济的成熟,该领域的研究成果颇丰。立足于天津地区,通过格兰杰因果检验、建立VAR模型和方差分解分析,对天津市的金融发展与经济增长之间的关系进行分析,为天津市经济不断高速增长和提高地区竞争力提供崭新的思路。     

数字普惠金融对农村经济增长的影响分析——基于31省级面板数据实证研究

在乡村振兴的背景下,农村经济发展是我国关注的重点领域。数字普惠金融凭借互联网、大数据增强了金融的覆盖广度、使用深度及数字化程度,促进了经济高质量增长。尤其在农村薄弱的金融发展体系方面发挥重要作用。本文利用2011—2020年我国31个省市平衡面板数据,采用系统GMM模型进行实证分析,从数字普惠金融的细分维度探究其对农村经济增长的影响,同时对区域间进行异质性检验。结果表明：数字普惠金融总指标和细分维度均对农村经济增长有显著的影响;区域异质性表明：相较东部,中、西部地区的数字普惠金融对农村经济的增长效果更显著。     

西部民间金融与区域经济增长研究——基于西部省际面板数据的实证分析

本文利用2007-2017年中国西部地区面板数据,运用动态面板GMM估计法,对西部地区民间金融发展与经济增长之间的关系进行实证分析。在控制了正规金融发展水平,经济改革力度、地区教育发展水平等变量后,得出了西部地区民间金融市场发展较为显著地推动了区域经济增长的结论。且由于西部财政制度与信贷配给的影响,使西部地区的正规金融发展对区域经济增长的影响并不显著。这与其他学者的结论是一致的,在一定程度上解释了中国经济增长与金融发展水平落后之间的悖论与矛盾。     

金融发展对浙江经济增长作用的实证分析

有关金融发展与经济增长关系的问题,已有越来越多的经济学家分别在理论和实证方面作出了研究。文章以浙江省为例,对浙江金融发展与经济增长进行相关分析,认为金融发展通过对投资水平、第三产业和对外贸易等方面的作用促进了经济的增长。金融的适度发展是实现浙江经济最优增长的必要条件。     

金融集聚与区域经济增长——基于省际面板数据的实证研究

随着经济快速发展,产业结构调整,金融业在国家和区域经济发展中占据着越发重要的地位,本文利用中国统计年鉴2009年-2013年全国31个省、市、自治区的面板数据,分析了金融产业集聚对区域经济增长的作用,结果发现金融产业集聚对区域经济增长显著的促进作用。同时政府财政支出,教育支出,进出口贸易,固定资产投资同样是支持经济增长不可或缺的因素,与之相对,储蓄却与经济增长呈现负相关,地区的低消费水平会明显制约区域发展,另外产业结构和外商投资在回归中并未表现出显著影响。     

金融发展与经济增长关系的实证分析

从政策层面看,透视我国金融与实体经济的关系有着极其重要的的现实意义。在已有的研究成果的基础上,本文从结构主义的经济增长模型出发,采用普通最小二乘的计量经济方法,对中国金融发展与经济增长之间的关系进行重新检验,得出结论:金融发展对经济增长有显著促进作用,并有进一步发展空间。     

金融发展对经济增长作用的区域差异——来自苏南、苏中、苏北的实证分析

以金融发展与经济增长的内在机制为理论基础,来实证分析江苏省三大区域金融发展对经济增长作用的差异。结果表明:三大区域金融发展与经济增长呈正相关关系;存款余额对GDP的贡献苏北大于苏中和苏南;贷款余额对GDP的贡献顺序为苏南、苏中、苏北;投资对GDP的贡献苏南大于苏北。     

FDI、金融发展与经济增长——基于重庆市1987-2006数据的实证研究

本文基于哈罗德生产函数对金融发展、外商直接投资与经济增长的关系进行数理分析,并运用协整分析、Granger因果检验对重庆市1987-2006数据进行研究。结果显示目前重庆市FDI的吸收规模对经济的推动作用不明显,而金融市场的发展和FDI的相互作用却对经济发展有明显的促进作用,说明强调金融和国外投资的协同发展,比单纯强化一个市场对经济发展的促进力度更明显。     

长三角地区金融发展对经济增长影响研究

以金融发展与经济增长相关的理论为出发点,根据2006—2015年长三角地区相关数据,建立模型研究金融业的发展对经济增长的影响。研究结果表明:在长三角地区,金融发展与经济增长密切相关,很好的拉动了经济的增长。但区域内金融发展协调性有待于进一步增强。