澳大利亚自生和再生资产会计准则简析

从世界范围看,澳大利亚是对与农业相关的生物资产制定会计准则最早的一个国家。澳大利亚会计准则委员会(Australian Accounting Standards Board简称AASB)于1998年8月颁布了1037号(AAS35)会计准则,即“自生和再生资产”(Self-Generating and Regenerating Assets,简称SGARAs)会计准则,并要求从2000年6月30日开始执行。1999年又根据反馈意见,对准则进行了修订,并于2001年6月30日开始实施。     

浅析新会计准则下的资产减值

随着独立的资产减值会计准则颁布,对资产减值的研究更是达到了空前的热度。本文就是在这种背景下．采用对比方法,探讨CAS8在资产减值准备的确认、计量、披露三个方面与原《企业会计制度》的不同     

新会计准则中资产减值问题及对策

我国《企业会计制度》和《企业会计准则》规定,企业应当定期或者至少于每年年终,对各项资产进行全面检查,合理地预计各项资产可能发生的损失,对可能发生的各项资产损失计提资产减值准备。     

新会计准则对资产减值原始凭证的规范

一、规范资产减值原始凭证的意义 在新的《企业会计准则》颁布之前，我国还没有统一的资产减值会计准则，对各项资产减值的规定散见于各个独立的具体会计准则之中，对于很多具体问题没有详细统一的规定，会计实务中存在着企业主观随意计提减值准备的现象。财务会计的基本程序是确认、计量、记录和报告，而确认和计量的原始资料是原始凭证，若不对资产减值原始凭证进行规范，势必会造成资产减值确认、计量的无序状态，最终影响资产减值会计准则的有效实施。     

试论我国现行资产减值会计准则

一、引言 2006年2月15日财政部发布了《企业会计准则第8号——资产减值》（以后称现行准则）。在现行准则颁布之前,我国一直没有专门的资产减值准则,相关资产减值的会计规范散见于1999年出台的有关具体准则、2001年发布的《企业会计制度》和修改后的一些具体会计准则之中。现行准则的诞生是我国在会计准则建设方面取得的重大跨越和重大突破,是我国资产减值会计发展的一个里程碑,是我国会计与国际趋同的重要标志,它的出台在社会上引起了广泛的关注。     

浅析资产减值准备

自从实行《企业会计制度》以来，一些企业利用会计法规准则中的灵活性、不完善性来操纵会计利润的行为日益严重，就“资产减值准备”的问题而言，更是被一些企业为达到自身目的进行随意调整的行为愈演愈烈。笔者就此问题作一探讨。     

新会计准则下资产减值原始凭证的规范

自财政部于1999年发布《（股份有限公司会计制度）有关会计处理问题补充规定》,要求计提包括坏账准备、短期投资跌价准备、存货跌价准备和长期投资减值准备在内的四项准备之后,2000年颁布的《企业会计制度》又将计提减值准备的范围扩大到固定资产、无形资产、在建工程和委托贷款。但在2006年新的《企业会计准则》颁布之前,我国还没有统一的资产减值会计准则,     

新会计准则下的资产减值准备

一、新资产减值准则与原有资产减值制度的比较 1．资产减值损失一经确认不得转回。我国原有的《企业会计制度》规定,对于已经确认资产减值损失的转回,如果企业计算的当期应计提的资产减值准备金额高于已提资产减值准备的账面余额,应按其差额冲回多提的资产减值准备。     

新会计准则下的资产减值准备问题探讨

一、新会计准则概述1．新会计准则内容概述2006年2月15日发布的我国企业会计准则体系，由1项基本准则、38项具体准则和应用指南构成。“基本准则”在整个准则体系中起着统驭的作用，主要规范会计目标、会计基本假定、会计基本原则、会计要素的确认和计量等。“具体会计准则”，又分为“一般业务准则”、特殊行业的“特定业务准则”和“报告准则”三类。     

审计中应关注资产减值准备的计提

2000年12月29日《企业会计制度》的出台，是我国会计改革发展进程中的一项重大举措，为规范企业会计核算行为、提高会计信息质量、改善财务报告状况奠定了坚实的制度基础。     

资产减值禁止转回对会计信息的影响及启示

2006年2月15日，财政部颁布了新的会计准则体系，其中《会计准则第8号——资产减值》准则在资产减值的转回问题上规定：除存货以及归入金融资产的应帐账款、短期投资、委托贷款外，资产减值一经确认，在以后期间不得转回。而在2000年颁布的《企业会计制度》中对资产减值转回的规定如下：如果已计提减值准备的资产价值又得以恢复，应在已计提减值的范围内转回。     

浅析资产减值准备的会计信息含量

为了进一步规范企业资产的会计处理和相关信息披露，2006年2月15日，财政部制定和颁布了《企业会计准则第8号——资产减值》。其在我国已出台的《企业会计准则》与《企业会计制度》的基础上，将有关资产减值的内容进行了调整和统一，并适当考虑我国国情，实现了与国际会计准则的趋同。     

小议资产减值的确认、计量与信息披露

长期以来，由于受诸多因素的影响，我国企业界普遍存在着高估资产的现象，一些价值严重减损的资产没有进行相应的会计调整，导致企业对外提供的财务会计报告存在着虚夸资产和利润的现象，使得企业的会计信息与经济事实相背离，会计信息失真。虽然《企业会计制度》对计提资产减值准备     

新会计准则下财务报告的分析及改进

一、新旧准则对财务报告规定的差异 （一）财务报告定义的变化 国务院原颁布的《企业财务会计报告条例》，将财务报告定义为企业对外提供的反映企业某一特定日期财务状况和某一会计期间经营成果、现金流量的书面文件；财政部新颁布的财务报表列报准则，定义财务报告为对企业财务状况、经营成果和现金流量的结构性表述。两者的宾语不同，前者注重“书面文件”，即报表的外在形式；后者强调“结构性表述”，即报表的作用（或者说内容）。新准则对财务报告定义的变化，反映了会计信息质量要求的实质重于形式的原则。     

关于执行《企业会计制度》和相关会计准则有关问题解答（二）

财会 [2 0 0 3]10号　 2 0 0 3年 3月 17日财政部《关于印发〈关于执行企业会计制度和相关会计准则有关问题解答〉的通知》(财会 [2 0 0 2 ]18号 )发布实施以后 ,我们又陆续收到一些来信、来函 ,询问关于《企业会计制度》和相关会计准则执行中的一些问题。现解答如下 :一、问 :新设立的企业是否可以直接执行《企业会计制度》 ?答 :除小企业和金融企业以外 ,自 2 0 0 3年 1月 1日起 ,新设立的企业应当按照《企业会计制度》的规定 ,进行会计核算并编制财务报告。二、问 :已执行《企业会计制度》的企业是否应同时执行《企业会计准则———固定…     

新会计准则中的公允价值

随着我国市场经济的发展和经济环境的变化,为适应世界经济一体化发展的进程,财政部颁布了新《企业会计准则》,把公允价值计量重新引入了会计实务,公允价值观成为新准则体系中的一个亮点。会计准则体系的建立对于完善我国企业财务信息披露制度、提高资本市场运行效率和加速融入全球经济发展具有重要意义。新准则的最大变化是全面引入了公允价值计量属性,并且给予了公司更大的自主权来调整其会计政策。     

投资者利益保护与会计准则

一、公司治理中的投资者利益保护问题：理论与证据 1932年,Berle和Means在《现代公司与私有产权》提出了一个基本问题,在现代公司制度中,大部分公司资产实际控制在经理人手中,而经理人在控制资产时只抵押一小部分私人资产,甚至没有资产抵押．这种情况下,经理人会按资本投资者的利益而行动吗？这是比较早的提出股东与经理人目标不一致问题的文献,这篇文献的一个推论是,在公司内部需要建立一种制度来限制经理人的权利,保护股东的利益。Miller和Modigliani（1961）提出了“股利无关论”,该理论认为在一个无税收的完美资本市场上,     

关于执行《企业会计制度》和相关会计准则问题解答（四）

最近，我们陆续收到一些企业的来信来函，询问《企业会计制度》和相关会计准则在实务中的理解和运用问题，现就有关问题解答如下：     

新《企业会计制度》与会计准则和《股份有限公司会计制度》的主要差异（八）

第一步,确定是否属于非货币性交易 甲公司换出资产的账面价值合计为480万元(150-30+120-60+300),公允价值合计为530万元(100+80+350);乙公司换出资产的账面价值合计为430万元(150-50+200-90+300-80),公允价值合计为490万元(150+100+240).同时,乙公司支付给甲公司40万元补价.