论现代审计总目标的定位

审计目标是在一定历史条件下，人们通过审计实践活动所期望达到的境地或最终结果，是审计行为的起点和终点，整个审计监督系统的运行机制就是围绕着审计目标来进行的。故研究审计目标的确立，对审计理论结构研究及审计实践工作都有一定的意义。一、影响审计目标确立的因素1.审计目标是社会需求与审计能力的有机统一从历史上看，影响审计目标确立的因素主要有两个：一是社会的需求；二是审计自身的能力。前者对审计目标的确定起着根本性的导向作用，后者则对审计目标的确定起着决定性的平衡作用。在社会发展的某一阶段，当社会对审计的需求远…     

内部审计在国企并购中的协同效应

内部审计应当成为企业并购活动当中的重要角色，充分发挥内部审计与并购活动的协同效应：一方面企业通过并购扩大了规模．管理得到精减，研发费用摊薄，获得优秀人才和高精尖技术，营销资源共享，增强竟争能力和市场控制能力；另一方面内部审计通过在并购各个环节的切入，发挥自身优势，本着股东价值最大化的宗旨．维护集团公司的整体利益，降低并购风险，减少并购损失。     

计算机审计对传统审计目标的发展

审计目标是社会需求与审计能力的有机统一。在信息时代，一方面社会公众对审计的需求发生了变化，另一方面信息技术提高了审计技术，为审计职业的发展提供了契机。这两方面原因的变化要求审计目标应该进行相应的调整。笔者认为，在计算机审计时代，应将为企业提供与管理相关的服务合理啶位为审计目标，从而更好地解决审计理论和实践中遇到的问题。最后，对计算机审计发展中可能出现的相关问题进行了分析、论述。     

转变观念 开创企业 审计新局面

明确提出真实性、合法性审计是对企业审计目标的重新定位，并从经济形势发展和审计自身发展等方面论证了调整审计目标的必要性和重要性，同时提出了为落实这种审计目标需注意的几个问题。     

审计质量控制省思

审计组织管理的目标可分为两个基本方面：第一是实现审计目标，为社会提供服务。第二是提高经济效益，求得自身的生存和发展。要真正实现审计目标，就必须保证审计服务质量；要提高经济效益，就必须提高审计工作效率。审计质量与审计效率，两者既是对立的又是统一的。其对立性体现在：在具体的审计过程中，提高审计效率可能会降低审计质量。其统一性表现在：从审计职业发展的角度看，两者都是影响职业发展的基本条件。从某种意义上讲，审计发展的历史，     

审计目标、审计意见和审计期望差距:基于审计主题

审计期望差距的存在表明审计的实际表现未能满足社会的期望。文章以审计主题为基础，从审计目标和审计意见两个视角来探讨审计期望差距的原因，建立一个解释审计期望差距的通用理论框架。从审计目标角度来看，审计期望差距产生的主要机理是对于不同的审计主题期望了准则未界定的审计内容和审计目标；从审计意见角度来看，有三个维度与审计期望差距相关：审计意见的保证程度、审计意见表达方式和审计结果是否公开。审计期望差距的弥合有赖于审计技术进步和沟通。     

论我国审计人才需求和高校审计人才培养模式

审计基本目标是确定我国审计人才总体需求结构和审计人才个体知识能力结构的依据。目前，我国高校培养审计专门人才的部分功能缺失，必须按社会经济生活对审计人才的需求调整高校审计人才培养模式。     

构建和谐社会的审计新视点

树立科学的发展观，构建社会主义和谐社会是中国共产党在执政理念上的新突破、新飞跃。党的执政理念的突破与飞跃，自然要求审计理论与实践的突破与飞跃。因此，以构建和谐社会为目的和归宿就是我们应该做出的审计调整，这是由审计的职能与本质属性决定的。首先审计关系与社会关系存在依存性。审计关系是社会关系的组成部分，离开了审计关系的社会关系是有缺陷的，这为审计监督在构建和谐社会中的定位提供了客观基础。其次审计目的与构建和谐社会目标存在一致性。审计目的的实现有助于和谐社会目标的实现。再次审计的监督、鉴证、评价职能和促进性、防护性、建设性作用对化解社会矛盾具有指向性。审计职能与作用的充分发挥无疑会促进社会和谐。基于此，选准新的视点，把握好审计监督与构建和谐社会的关系，不断扩大审计影响，提升审计质量与水平，成为了审计机关的重点命题。     

实施人本主义的内部审计管理策略刍议

内部审计职业的社会效用大小与是否重视内部审计人员的个人价值密切相关；以人本主义为指导，强化对内部审计人员的管理，是发挥审计行为行为主体能动性，在实现个人价值与组织目标方面获得“双赢”的一种重要策略。本提出了三个结论：从满足个人需要出发实现内部审计人员价值最大化；以完善考核手段为基础准确评价内部审计人员的业绩；以激励机制为手段调动内部审计人员的工作能动性。     

企业并购前期审计的特殊性分析

企业并购协议签订前需进行并购前期审计。企业并购前审计的目标注重持续经营能力和企业价值的审查。企业并购前审计关系是收购公司和目标公司的双重博弈关系。企业并购前审计报告具有更高的决策有用性和保密性。     

从核泄漏事件思考环境审计的重新定位

核电在能源中所占的比重越来越大,核电站核泄漏的潜在危险也同时在增大。传统的环境审计不论从理论基础还是审计目标都无法满足核泄漏背景下的社会需求。环境审计理论的重新定位必须以人类生存环境保障和整体安全为重要理念。只有采用对经济与技术、政治与文化、人类整体利益与国家利益、长远利益与短期利益进行综合考虑的实施策略,并适当调整实施主体和实施方式,核泄漏背景下的环境审计才能与经济社会协调发展。     

共享审计能抑制并购商誉饱沫吗？——来自中国上市公司的经验证据

以2007—2017年我国上市公司并购事件为样本,考察共享审计对并购商誉泡沫的影响及作用机理。研究发现：并购双方共享审计显著降低了新增并购商誉金额,且在并购完成后,显著降低了并购商誉发生减值的概率以及商誉减值的计提比例。进一步探究作用机理发现,共享审计能够显著抑制并购方的应计盈余管理行为。同时,分组检验结果显示,共享审计对并购商誉泡沫的抑制作用主要在信息不对称程度较高的情境下成立,表明上述作用是通过降低信息不对称得以实现的。     

论内部审计需求与内部审计服务

随着社会主义市场经济的深度发展,我国各级各类社会组织都需要进一步提高经营管理水平,以确保组织的健康运行和组织目标的实现。实践证明,充分发挥内部审计职能是提高经营管理水平的关键因素之一。厘清内部审计需求与内部审计服务,追索产生问题的症结,协调需求与服务关系,适当定位内部审计,或可打开释放内部审计能量闸门。     

如何确定审计重要性水平

审计署5号令《审计机关审计重要性与审计风险评价准则》将审计重要性定义为：被审计单位财政收支、财务收支及相关会计信息错弊的重要程度，该错弊未被揭露足以影响信息使用的判断或决策以及审计目标的实现。上述定义中，要求审计人员在判断重要性时，应当考虑三个因素：一是被审计单位面临的特定环境，二是信息的使用对信息的需求，三是审计目标。     

论抽样审计的缺陷与分析审计的应用

为满足日益增长的财务报表审计的需求，审计方式从传统的账目基础审计发展到了制度基础审计，进而形成现代的风险基础审计，与此相适应的审计技术也从判断抽样发展到了统计抽样，抽样审计在审计发展史上扮演着极其重要的角色。然而，由于经济环境的变化和抽样审计本身具有的缺陷，使得抽样审计的应用受到了限制。为适应变化的环境，分析审计日益受到人们的重视。一、抽样审计的缺陷审计，自从详细审计发展到抽样审计，抽样审计在审计发展史上占据主导地位。为满足审计内、外环境的需要和克服自身的缺陷，抽样审计经历了任意抽样、判断抽样到…     

真实合法审计与效益审计并重关系的研究

我国国家审计内容正由真实合法审计为主向真实合法审计与效益审计并重转变。本文根据现代政治学与经济学理论，分别从政府建设目标和国家能力建设两个方面，对真实合法审计与效益审计并重的关系进行诠释，以说明真实合法审计与效益审计并重符合现代社会与经济发展的需要。     

审计系统结构优化数学模型的探讨

李金华审计长在总结20年审计实践时，明确指出，“目前，审计工作中存在的问题还很多。最大的问题是，审计任务繁重与审计人员自身力量不足之间的矛盾。审计问题不足不仅仅是数量意义上的问题，……更重要的是审计资源没有得到充分利用”。系统动力学理论认为：系统的结构决定了系统功能。如何优化审计系统结构，本文根据图论理论，建立了审计组组合的优化数学模型。从数学规划的角度上来考虑如何产生尽可能多的，基于一定审计任务需要的，符合一定审计技术标准又具有可搭配性的审计级，最大限度地满足审计计划目标，将人力资源纳为计划管理，建立以项目管理为导向的审计组织方式，实现在现有的审计资源情况下，充分配置好审计资源，使组织处于高效状态。     

德国内部审计模式创新思路及对我国的影响与对策

德国内部审计的发展,除了得益于企业经营活动和组织结构日益复杂化所引发的加强内部管理和控 制的内在需求外,还与内部审计自身目标定位、工作理念的转变及其对提升企业价值的贡献密不可分。在德国内 部审计的发展中,既体现了国际内部审计发展的一般趋势,也明显受到具有德国特色的企业内外环境因素的影响, 因而具有一定的研究意义。     

我国企业社会责任审计研究现状分析

本文通过对国内外已有研究文献的综述，从社会责任审计的起源、动因、概念和内容、定位、作用与意义等方面的基本问题出发，结合我国社会责任审计的现状，对我国社会责任审计的发展提出了相关的建议，以期对我国社会责任审计的发展起一定作用。     

论国家审计促进转变经济发展方式的运行机制

一、国家审计满足经济社会需求的发展趋势新形势下的经济社会发展目标和发展态势,对审计产生了巨大需求。这不但增加了审计的工作量和难度,同时也为审计职能作用发挥拓展了空间,对于审计事业的发展而言是挑战与机遇并存。如果能够顺应经济社会发展趋势,就是抓住了发展的机遇。因此,我们要根据经济社会发展对审计的需求,重新定位审计工作重点、审