生态经济视角下的环境保护非政府组织功能探究

环境保护非政府组织要实现保护自然环境的目标,就必须高度重视保护环境给当地经济发展造成的冲击。只有在保护环境与推动当地的经济发展双赢的契机下,环境保护非政府组织才能有所作为。环境保护非政府组织通过推动生产和生活方式的现代化、实现节能环保、支持传统手工业的发展、大力发展环保产业、积极参与产业结构调整、开展小额信贷、进行乡村生态经济建设、监督企业环境社会责任的履行推动着生态经济的发展。     

环境保护的政府行为分析及反思

环境保护是具有强外部性的投资,需要政府伸出“有形之手”来承担起治理污染和保护环境的重任。本文首先指出了政府应该在环境保护中所起的作用,然后分析了我国环境保护体制中中央和地方两级政府行为不一致的现象。通过对这一问题的理论和模型分析,得出环境保护的地方政府失灵的结论,并在此基础上进行了深刻的反思,最后提出了在我国环境管理体制中引入第三方———非政府组织的一个初步的设想。     

论环境行政管理的地位及其改进途径

环境保护是我国的一项基本国策，保护环境的方式有很多种，而环境行政管理是通过行政管理的方式来保护环境的一种行之有效的途径，综合技术、经济、行政、法律、教育等手段，由国家及地方各级政府的环境行政管理部门来对个人、企业、组织及政府的行为进行管理，从而达到保护环境的目的。行政管理在环境保护中有着重要地位，随着社会主义市场经济的不断发展，环境行政管理在我国也日益发展成熟。本文主要简析环境行政管理在环境保护中的地位，并分析改进当前我国环境行政管理的途径，以供各有关单位参考。     

关于建立我国环境税收制度的构想

随着可持续发展理论得到国际社会日益广泛的认同，环境保护问题备受各国政府的重视。税收作为政府用以调节社会经济生活的一种重要工具和手段，在保护环境方面发挥着越来越重要的作用。由于国情和税收政策的差异，各国环境税收制度的具体内容不尽相同，但其基本内容通常都由两个部分所构成：一是以保护环境为目的，针对污染、破坏环境的特定行为课征专门性税种，一般称之为环境保护税，它是环境税收制度的主要内容。     

国际环境争端中的环境保护非政府间国际组织

随着环境问题的全球化和国际环境争端的日益频繁,环境保护非政府间组织(ENGOs)与国际环境争端解决机制的关系越来越密切,本文主要分析了目前环境保护非政府间国际组织在国际环境争端中的身份界定、作用及发展趋势三个方面的问题。     

非政府组织在应对公共危机中的作用

非政府组织在应对公共危机中扮演着重要的角色,由于其在组织机制、专业技术等方面具有优势,非政府组织成为处置公共危机的重要力量,发挥着不可替代的积极作用。因此,政府要为非政府组织营造良好的发展环境,拓展其充分发展的空间;同时,非政府组织也需不断加强自身建设,来保证其作用得以充分发挥,最终使得非政府组织能与政府组织良性合作,及时有效地防治危机。     

环保非政府组织在水环境保护中的作用模式

水环境保护问题越来越受到人们的重视,作为第三方力量的环保非政府组织,自成立以来一直在不断关注着水环境的保护问题并发挥了一定的作用。本文主要对我国环保非政府组织在水环境保护中所起作用的主要模式进行分析,并对国内外不同作用模式进行比较,找出我国环保非政府组织在水环境保护中的作用优势及差距所在,发现我国应该积极发挥ENGO在水环境保护中的独立作用并积极使用共同治理的模式。     

绿色贸易壁垒与我国出口贸易

生态环境的恶化，世界环保运动的兴起；发展中国家经济的崛起，而发达国家经济增长迟缓，动摇了发达国家经济绝对占优地位。为了保护环境，维持生态可持续发展，同时各国为了各自经济利益，一些国家及国际组织纷纷制定了与环境保护相关的制度、法规、标准，并将其演化为环境贸易壁垒，对我国外贸出口产生重大影响，采取相应应对措施，积极跨越环境技术壁垒是我国应该面对的重大课题。     

论生态非政府组织与生态经济的发展

市场和政府在调节生态方面的失灵易产生许多生态环境问题，非政府组织(Non-Qovermental Organization)作为对政府一国家体制和企业一市场机制的有益补充，能够与二者形成一种互补的关系。遵循生态规律的生态经济要求兼顾发展经济、保护环境、优化生态，而生态非政府组织能够有效地促进生态经济的发展，最终实现经济与生态的“双赢”。     

经济发展与环境保护的共生策略

随着经济的发展,环境问题日益突出,成为制约经济发展的瓶颈。传统观点认为：环境保护与经济发展是相到矛盾的,经济发展必须以以破坏环境为代价,而若要保护环境则会限制经济的发展。本认为,经济发展与环境保护并不是矛盾的,而是由制度设计的不当,导致两的相克,通过观现存的部分环境制度进行改革,并进行环境制度的全新,给经济主体提供充分的激励,将环境保护与经济主体的利益最大化行为相关联,就可以实现环境保护与经济的共生。本对环境问题的成因及相关的理论进行分析,并在结论部分提出了解决环境保护问题的一些对策建议。     

环保民间组织在环境公益诉讼中的主体资格研究

中国环保民间组织从无到有、从小到大得到了迅速发展,不仅成为环境保护领域的重要力量,而且成为推动环境公益诉讼的主力军。随着可持续发展理论与实践的日益深化,关于环境公益诉讼的思考成为了学术界探讨的焦点,其中,对环保民间组织在环境公益诉讼中的原告主体资格更是不断进行着深入的探索。通过对相关立法和司法解释中环保民间组织环境公益诉讼主体资格的探讨,为环保民间组织在未来环境公益诉讼中路径的选择指明方向。     

既要绿水青山，也要金山银山：企业环保负担的弱化机制与实证检验

环境规制既能促使工业企业增加环保投入,也会加重其财务负担.制定合理的产业政策,弱化环保投入造成的财务负担,是科学处理环境保护与企业发展关系的关键.本文从源头端政府创新激励与末端产业化环保治理两个维度,讨论企业环保负担的弱化机制及国有企业的异质性,并手动收集A股制造业上市企业样本数据进行实证检验.结果表明,源头端技术创新激励及利用专业企业进行末端产业化环保治理两种机制能够缓解环保投入给企业财务造成的压力,但机制的有效性存在一定条件约束.国有企业的政策工具属性,会弱化源头端创新机制的激励效果.政府为发挥国企的环保示范作用,可能造成国企的末端环保投入过大,降低末端产业化治理的效率.随着更严厉的环保法规出台,地方政府可能给予企业过度的环保激励,进而降低产业化治理的收益.     

西部大开发中环境保护的博弈分析与对策建议

环境保护的有效性，在一个区域内主要取决于政府，企业和民众诸方博弈的力量比较及环境政策的调整程度，在西部大开发中，为更有效的培植良好的资源利用环境，应建立起合理，有效的政府调节与市场调节相结合的环境保护机制，本文试图通过污染治理的博弈分析。探寻在西部开发中环境保护与治理的制度保证。     

民间环保组织与生态社区建设

生态社区是当代各国社区建设的一个重要趋势,民间环保组织是以保护环境为宗旨的非政府、非营利组织。基于对生态环境和可持续发展的共同关注,民间环保组织将在生态社区建设中扮演重要的角色。     

基于博弈论的生态旅游环境保护规划政府规制效用分析

环境保护机制的缺失,使＂生态旅游离生态更远＂成为我国的尴尬现实。文章构建政府和企业的博弈模型,从政府规制角度对企业制订和实施生态旅游环境保护规划的行为进行分析,得出博弈双方的均衡战略：政府执行有效监管,对不实施环境保护规划的企业予以适当的惩罚,可以促使企业自觉实施生态环境保护规划,从而证明政府规制企业实施生态旅游环境保护规划能取得很好的效用。     

三峡库区经济发展与生态环境保护问题研究

经济发展与环境保护之间呈既对立又统一的关系,要实现经济的可持续发展必须在发展经济的同时重视对生态环境的保护。文章以三峡库区为例,通过系统阐述经济发展与环境保护之间的关系,结合三峡库区经济与生态环境的现状分析,认为库区经济发展离不开环境保护,而生态环境的改进也要以经济发展为物质基础,进而提出分别从政府、企业、公民三个方面努力以促进库区经济发展与环境保护协调发展的基本对策。     

论我国环境税收体系的重构

我国现行的环境保护的税、费措施存在许多不足:排污收费的随意性很大,不能充分发挥保护环境的作用,缺乏专门系统的环境保护税,环境保护的目的难以实现。为此,必须完善现行的环境保护税收措施,开征环境保护税,以重构我国的环境税收体系,加强对环境的保护,促进经济与环境的协调发展。     

生态扶贫与生态振兴有机衔接的实践基础及现实路径

当前我国正处于脱贫攻坚和乡村振兴两大战略实施的交汇期。生态环境保护是脱贫攻坚的重要手段,也是乡村振兴的长远举措,脱贫攻坚与乡村振兴具有内在的一致性,生态环境保护就是两者相互衔接的关键点。在生态扶贫过程中,通过设立公益性环境管护岗位、推进农村人居环境整治、大力发展农村生态产业以及推进适度规模的种养循环,为生态振兴积累了经验并打下了基础。但是在乡村振兴战略实施过程中,生态扶贫依然存在资金短缺、生态增收能力受限、扶贫开发缺乏生态考量等问题。因此,要明确政府、农村企业、农民、非政府组织在促进生态扶贫和生态振兴的衔接中的各自责任,提升多主体共同参与的合力。     

中国生态环境类社会组织专业人才培养研究

在“绿色发展”日益成为社会共识的背景下,中国生态环境类社会组织已在环境保护事业中占据一席之地。目前,中国生态环境类社会组织普遍存在人才队伍短缺、结构不合理、专业化程度不高等问题,而专业人才培养和队伍建设是组织可持续发展的保障。以中国代表性生态环境类社会组织为研究对象,采用质性研究方法,对专业人才培养意义、主要工作、缺失原因及培养对策进行探讨和归纳,从现阶段中国生态环境类社会组织自身视角构建了专业人才培养理论框架。     

论污染企业周边民众的权利保障

近年来因污染企业引发的环境冲突一直呈高发态势,而民众对自身权利的伸张是冲突的主要诉求。保障污染企业周边民众的各项权利既是以人为本执政理念的集中体现,也是社会建设良性运行的必要条件,更是公平正义弘扬彰显的现实要求。构建这一保障体系需要政府、企业、环保部门、民政部门、非政府组织和民众自身等多元主体的参与,并且需要运用法律的、经济的、行政的和教育的等多种复合手段。