关于会计行为规范的思考

修订后的《会计法》，标志着我国进一步完善会计法律制度，规范会计行为，保证会计职能作用的发挥。新《会计法》突出了“规范会计行为，保证会计资料真实、完整”的立法宗旨，具有很强的针对性和现实意义。     

我国会计与法律MDP实践预测

关于会计与法律交叉问题的讨论，过去主要是关于《会计法》内容的讨论以及注册会计师法律责任防范与承担问题。本文从会计事务所会计与法律业务的跨专业合作角度，分析了国外的理论争议及实践情况；在此基础上讨论我国会计事务所法律业务拓展的可能性，并对我国加入WTO后，如何面对业务范围的冲撞提出了建议。     

论单位负责人的会计责任地位

新中国第一部《会计法》是1985年制定的，其间历经1993年修正、1999年修订，至今已20余年，《会计法》的制定和修改完善，是与社会主义市场经济的发展进程相适应的，体现了立法与改革、发燕尾服重大决策相结合，是为保障和促进社会主义市场经济持续快速健康发展服务的。新《会计法》作为规范我国经济和会计工作的重要的经济法律，在一些重大问题上实现了突破，如法律规定各单位的主要负责人应对付本单位的会计工作和会计资料的真实性、完整性承担法律责任等。本文就新《会计法》中有关单位负责人的会计责任进行探讨。     

新《会计法》与金融会计工作

新《会计法》自 2 0 0 0年 7月 1日起开始实施。这是我国会计法制建设的一件大事 ,是完善我国会计法律制度 ,促进会计改革与发展的重要举措。笔者结合当前金融会计工作 ,谈谈学习和贯彻新《会计法》的几点认识。一、新《会计法》为规范金融会计法规、制度建设提供了法律依据《会计法》是规范我国会计工作的基本法 ,是指导我国会计工作的最高准则。新《会计法》的实施 ,为进一步规范金融会计规章制度提供了法律依据。随着新《会计法》的实施 ,财政部门、金融监管部门一方面要对现行金融会计规章、制度进行清理 ,对与新《会计法》内容相抵触或…     

会计基础工作规范化面临的问题

为保证会计工作适应社会经济发展的要求，为社会经济发展服务，国家于2000年7月1日正式实施修订后的《会计法》。修订后的《会计法》，在立法宗旨和修订内容上，都突出体现了规范会计行为，保证会计资料质量的法律要求，明确《会计法》的宗旨是规范会计行为，保证会计资料真实、完整，加强经济管理和财务管理，提高经济效益、维护社会主义     

论我国《会计法》的进一步修订与完善

我国《会计法》的修订与完善既涉及到社会政治经济演进中的最根本的问题,也涉及到最基础的经济层面中最为具体的问题。要求构建以《会计法》上承宪法、相关商法和经济法,下统其他会计法规为特色的会计法律制度体系。只有在《会计法》中明确规定会计准则的重要地位和作用,切实加强《会计法》与其它相关法律法规的内在协调一致性,进一步锤炼法律条文,才能增强《会计法》的科学性、严肃性、权威性和威慑力。     

对进一步实施《会计法》的思考

《会计法》是以规范会计信息的生成与披露为主要对象的法律，它为维护社会经济秩序，保障市场的健康发展起到了明显的作用。但在《会计法》贯彻实施过程中，不少单位及工作人员，尤其是会计人员在会计法律责任的认识上还存在不少的误区，使得规范会计工作，     

对会计新规范中有关资产减值会计处理的探析

我国目前的会计规范体系包括法律规范、准则规范、制度规范等，即《会计法》、《企业财务报告条例》、《企业会计制度》以及有关补充规定，本文就会计规范中有关资产减值会计处理问题作以分析与探讨。     

关于遵循会计职业道德规范的思考

1999年10月31日，九届全国人大常委会第十二次会议修订的《会计法》规定：“会计人员应当遵守职业道德，提高业务素质。”首先将会计人员职业道德规定于法律中。     

浅谈贯彻实施《会计法》

浅谈贯彻实施《会计法》张泰自从１９８５年我国颁布了《会计法》，已经整整十年了。《会计法》的颁布是我国会计工作法制建设的一个重要里程碑，标志着我国的经济工作进入了一个更加重要有序发展的阶段。十年来会计工作改革取得了重大突破，会计事业蒸蒸日上。《会计法》...     

虚假会计信息的产生和治理分析

如果会计主体提供的会计信息不符合会计标准的规定，不公允地反映会计主体的运营结果和财务状况，有可能误导会计信息使用者，则称会计主体提供的是虚假的会计信息。《中华人民共和国会计法》在九届全国人大常委会第十二次会议审议通过（以下简称新《会计法》），为我国21世纪促进经济发展的会计工作管理奠定了坚实的法律基础。新《会计法》同原《会计法》比较，把“保证会计资料真实、完整”列为会计法的立法宗旨，并制定了相应的条款，以期遏制会计信息严重失真的局面。     

加强会计监督的方法研究

一、影响会计监督的主要因素 1．法律约束机制不完善。 市场经济就其实质来说，就是法治经济，是依靠法律来构建经营活动的外部框架，并同时辅之以一定的政府监管的经济体系。尽管中国公司治理的法律与监管环境已经有了明显改善，但法律与监管架构远未成熟。《会计法》为会计从业人员依法履行会计监督职能提供了可靠的保障，但相关的法律、法规和制度没有随之配套，达不到应有的目的。     

浅谈会计信息失真

会计信息占了整个经济信息量的70％以上，会计信息质量的好坏决定了经济信息的质量，进而影响经济工作决策的质量。但是，我国目前会计信息普遍存在失实的情况，有些甚至非常严重，直接影响了国家税收，在一定程度上扰乱了整个经济工作的秩序，阻碍了我国现代化的进程。九届全国人大常委会第十二次会议审议通过了新修订后的《中华人民共和国会计法》，为我国21世纪促进经济发展的会计工作管理奠定了坚实的法律基础。新《会计法》同原《会计法》比较，进一步突出了《会计法》的可操作性，针对现实生活中会计信息失真问题较为突出的实际情况，把“保证会计资料真实、完整”列为会计法的立法宗旨，并制定了相应的条款，以期遏制会计信息严重失真的局面。由于会计信息在市场经济条件下的作用日益重要，我国出台的新《会计法》是否能切中会计信息失真的要害，并进行切实有效的治理，受到人们的普遍关注。本文试图从虚假会计信息的产生机理出发，探讨解决这一问题的有效途径和手段。     

浅谈会计监督中的问题及其对策

会计监督是会计的基本职能之一，是我国经济监督体系的重要组成部分。会计监督既是内部监督又是外部监督。所谓会计监督，是指会计工作人员依据《会计法》赋予的职权，将《会计法》规定的各项内容适用于具体的人和事，对单位经济业务事项的合法性、真实性和有效性所进行的监察、督促，落实法律规定应依法办理的业务内容。会计监督是实施《会计法》唯一具体有效的执业环节。从其范围说，它首先是内部监督，同时也具有外部监督和社会监督的性质。     

论我国《产品质量法》的修改

一、《产品质量法》的性质 《产品质量法》是关于产品质量管理的一部重要的法律。在我国，有学者将其定为“行政法”，从立法的重心来看，这样的理解并不为错。但是，作为一个法律空件，《产品质量法》绝不仅仅是行政法，其中所包含的法律规范十分丰甯．从大的方面说，这个法律文件中既有行政法规范，也有民事法律规范，还有刑事法律规范的内容。将《产品质量法》仅仅看作是行政法律规范的内容可能会造成法律适用上的错误。     

贯彻新《会计法》提高会计信息质量

20 0 0年 7月 1日实施的新《会计法》,体现了规范会计行为、保证会计信息质量的基本宗旨 ,对依法防范、制止、打击提供虚假会计信息等违法行为提供了法律保障。文章从“明确单位负责人为本单位会计行为的责任主体”等七个方面 ,论述了新《会计法》的制定对当前出现的虚假会计信息等违法行为具有很强的针对性 ,认真学习、贯彻新《会计法》,对保护国家和社会公众利益 ,维护社会经济秩序具有重要意义     

新《会计法》实施中面临的问题与对策

文章首先分析《会计法》存在的主要问题，包括新《会计法》与其他法律不协调引起的执法问题、“单位负责人负责制”在实践中暴露的问题、法律责任体系不完善引起的问题、各环节的配合问题，再依据我国政策、法律和借鉴其他国家法案，最后从大的方向提出具有可行性的解决对策。     

浅谈会计监督

我国《会计法》规定：“各单位的会计机构、会计人员对本单位实行会计监督。”这已在法律上授予会计机构和人员以会计监督的权利。但会计监督职能却没有因为有法律规定而得到加强。近年来，企业收支混乱与会计信息失真的现实，引发了人们对会计监督问题的思考。那么应如何看待会计监督问题，如何强化会计监督，保证会计信息的真实性呢？     

关于制定和健全《会计法》才目关配套法规的探索

1999年10月31日修订通过的《中华人民共和国会计法》（以下简称会计法）是我国政府和非营利组织及企业的一部核算、管理、监督的财务大法。在这部法典的指引下，我国国民经济得到健康、持续、快速、高效的发展，目前经济总量已跃居世界第二。但在实施《会计法》过程中，由于配套法律跟不上，一些单位财经纪律出现了松弛现象，漏洞较多，致使社会经济秩序混乱，经济与社会效益欠佳，严重损害了党和政府及企业的形象。文章结合新西兰等国家率先推行对政府会计进行改革，将权责发生制引入政府会计的经验，对贯彻执行《会计法》、制定和健全《会计法》配套法规提出相关建议，并进行了探索性的研究。     

关于互联网+会计信息化环境下修订《会计法》的建议

随着互联网的高速发展,会计行业发生了巨大变革:会计核算工作将被大部分自动化软件或设备取代,核算职能逐渐向分析、管理等职能靠拢,会计人才缺失;互联网+会计信息化进程加快,作为会计法律体系中拥有最高法律效力的《会计法》,对此却没有明确管制,导致会计人员可以人为操纵财务数据而不受法律约束;为适应发展的需要,《会计法》有待修订:应理清《会计法》现存问题,注重并鼓励管理会计人才培养;政府应规范互联网+会计信息化软件的使用,加强网络安全控制;并颁布相关法律,进行管制。