浅析影响审计实质上独立性的几点因素

审计独立性是注册会计师(CPA)职业存在的基石,是CPA的灵魂。CPA行业能否恰当的坚持独立性,不仅关系到该行业本身,更是关系到整个国民经济的发展大环境。本文结合现状,从正负两个方面分析了影响审计实质上独立性的几点因素。     

如何保持注册会计师审计独立性

目前,我国的市场经济还不完善,CPA行业的发展处于初期阶段。尤其是市场主体行为不规范,证券市场混乱,执业人员素质低下等等,这些都严重干扰了我国CPA审计的独立性。本文拟分析影响我国 CPA独立性的因素,并对如何保持CPA独立性作一些粗浅的探讨。     

注册会计师审计独立性影响因素分析

随着经济的发展,经济业务的形式与实质日趋复杂,审计以"经济卫士"的形象出现。近年来,国内外不断曝光的财务舞弊案件把注册会计师审计独立性缺失推至风口浪尖,社会各界对审计行业的公信力提出了质疑。本文将以我国注册会计师(CPA)审计环境为背景,浅析审计独立性的现状,从而为我国的审计制度创新提供相关的理论支持;并从影响审计独立性的因素出发,进而提出相对应的建议与措施。     

CPA非审计服务的拓展对审计独立性的影响及对策

随着CPA非审计服务的拓展,关于非审计服务是否损害审计独立性及其影响这一问题备受关注。本文在阐述非审计服务内容拓展及对审计独立性影响的基础上,提出了正确处理CPA非审计服务拓展和审计独立性关系的对策。     

境外审计失败案例中注册会计师独立性缺失的初步分析

近年,境内外不断曝光的财务舞弊案导致注册会计师("CPA")的审计失败增加,各界普遍认为,CPA独立性的缺失是引起审计失败的关键因素之一。本文从分析CPA独立性及其影响因素入手,针对CPA独立性缺失这一主要因素,选取境外审计失败的典型案例,分析其中CPA独立性缺失的影响,以期为这一课题的研究提供一些参考。     

论咨询服务业务对审计独立性的影响

安然事件之后,美国通过了《萨——奥法案》,对CPA为客户提供的非审计服务进行限制,之后,国内外审计界人士对于审计业务和审计咨询业务是否会影响审计独立性这一问题开始更激烈的讨论,本文就此问题提出自己的观点。     

维护审计独立性的对策及建议

独立性是CPA职业道德体系中极为重要的组成部分，无论是美国注册会计师协会还是中国注册会计师协会，所发布的职业道德准则中第一条就规定CPA应保持独立、客观和公正的态度。但是，独立性的概念是相对的，任何CPA都不可能完全独立于客户，独立性有一个程度问题。独立性是审计的灵魂，是审计职业生存和发展的基石。任何一个公正的会计师，     

CPA审计质量低下的深层成因与对策思考

审计质量是会计师事务所的生命线，是行业可持续发展的基础。本文对我国CPA行业现状进行了分析．并剖析了CPA审计质量低下的原因，在此基础上对提高CPA审计质量进行了对策思考。     

我国注册会计师审计独立性缺失分析及优化

独立性是审计的最本质特征,也是注册会计师保证社会审计工作顺利进行的必要因素。假如注册会计师具备了独立性的特质,其对于审计工作才有可能做出正确的审计结论。为保持并进一步提高CPA审计的独立性,应当加强会计师事务所和注册会计师自身的独立性建设,完善CPA审计的内外部环境,除此之外,我国还应强化监督机制,提升对违规的惩处力度,改进审计收费规定,重建审计委托模式,对会计师事务所实施有效的轮换机制等。     

CPA视角下企业审计风险及应对策略

企业在发展过程中为了保障运行的安全性,会建立较为完备的风险管控机制,但在管理的过程中,企业实际的管控能力较弱。企业审计是企业内部管理中具有独立性的监督评价活动,对于企业的资金运营以及内部管理具有重要作用。CPA审计具有一定的独立性,是对企业进行审计管理的主体。在CPA视角下对企业审计中的风险以及应对的策略进行分析,对于提高企业的审计管理能力以及审计风险应对措施的建立都具有积极的推动作用。     

审计概念的模糊性:基于注册会计师职业判断视角

在审计理论研究和审计实践工作中,通常会运用到大量的审计概念,如审计独立性、审计重要性、审计风险等。这些审计概念往往都没有十分精确的定义,而含有极大的模糊性。这就为注册会计师职业判断的产生和运用提供了极大的空间。事实上,在审计的各个环节,无不含有注册会计师丰富的职业判断在内。因此,揭示审计概念的模糊性与审计人员职业判断之间的依存关系显得十分必要。     

自愿性会计政策变更与非标审计意见的相关性研究——来自1998～2002年深沪上市公司的经验证据

本文以 1 998～ 2 0 0 2年间进行了各种自愿性会计政策变更的上市公司为研究对象 ,考察注册会计师对企业自愿性会计政策变更行为所持的态度 ,并进一步分析导致不同态度的影响因素。结果表明 :利润影响程度、有无盈余管理动机、企业财务状况和审计客户规模是会计师事务所出具非标审计意见的主要考虑因素 ;会计师事务所的规模对非标审计意见的出具并没有显著影响 ,大事务所与小事务所的审计质量并无明显区别。     

会计师事务所规模与审计质量——基于审计意见视角的经验研究

文章利用沪深两市上市公司2007-2008年数据,以审计意见类型作为审计质量的替代变量,并分别以业务收入、CPA人数和从业人员人数来衡量事务所规模,检验事务所规模与审计质量之间的关系。结果发现,无论采用何种方法度量事务所规模,其与审计质量之间均未表现出显著的正向关系。进一步的研究发现,事务所规模与审计质量之间大体上呈倒U相似文献   

注册会计师审计行为的优化研究——基于“审计文化”视角

注册会计师审计是市场经济发展到一定阶段的产物。随着市场经济的日益复杂化,经济利益和审计责任的冲突往往会影响注册会计师的审计行为,导致注册会计师审计舞弊现象屡见不鲜,注册会计师审计职业信誉受损。该文试图从会计师事务所这样一个特定的组织出发,探讨审计文化的内涵及其组成要素,并基于对审计文化与审计行为关系的理解,提出了优化审计行为的审计文化构建措施。     

注册会计师行业准入管制制度:国际比较及启示

本文比较研究了美英日德四国的注册会计师行业准入管制制度,它们具有环境依赖性、严格规定注册会计师资格的取得条件、没有进一步细分注册会计师行业市场、设置严厉的市场惩戒机制等特征.我国的注册会计师行业准入管制制度应提高审计主体准入门槛,协调监管部门之间的关系并逐步弱化政府行政干预的力量,加强审计主体入市后跟踪管理并完善退出机制.     

上市公司会计信用危机及对策研究

由于上市公司会计造假的大量存在 ,注册会计师出具虚假审计报告 ,导致社会对上市公司的会计信息产生信用危机 ,分析上市公司会计信用危机产生的根源则在于“圈钱效用”和“谋私利”     

内部审计外部化的反向思考

近年来,内部审计外部化一直是一个比较热门的话题,很多学者基于多角度分析后都认为企业应该将其内部审计业务进行外包,从而实现企业成本的降低、内部审计质量的提高以及审计独立性的增强,进而提高企业的核心竞争力。本文通过对内部审计的职能定位,从内部审计的评价监督职能和咨询职能两个角度对内部审计外部化现象进行了分析。通过对内审外包可行性的反向思考,笔者认为企业不应该将其内部审计业务进行外包,否则将会弱化内部审计的职能,影响内部审计的效果,降低外部审计的独立性,并且影响公司治理的效率。     

对外担保、掏空与外部审计治理效应

外部审计对大股东利用担保对上市公司进行掏空的行为是否发挥了应有的治理作用一直备受社会的关注。运用Logistic回归方法,以2006年中国上市公司的对外担保为视角,研究了对外担保与非标准审计意见的相关性,探讨外部审计的治理效应。研究表明:对外担保越多的公司越有可能被出具非标准审计意见;注册会计师对上市公司为除控股子公司以外的公司提供担保反应敏感;注册会计师对上市公司为股东、实际控制人及其关联方提供担保反应显著;高风险担保金额越大,上市公司被出具非标准审计意见的概率越高。     

注册会计师自身错误承担审计责任的成因及对策

注册会计师自身错误承担审计责任指注册会计师因未遵守审计准则而发表了不恰当审计意见进而承担的责任。审计责任风险包括固有风险、控制风险、检查风险等,审计风险发生后,会造成严重的后果。承担审计责任的原因主要在于,部分注册会计师缺乏必要的职业道德,对被审计单位生产经营情况缺乏了解,审计程序运用不当等。为规避注册会计师审计责任,应强化注册会计师的风险管理能力,严格遵守中国注册会计师审计准则,承接能够胜任的审计业务,充分了解被审计单位生产经营情况,保持必要的独立性,恰当运用分析程序和函证程序。     

Auditor independence deficiencies & alleged audit failures

Some critics of the accounting/auditing profession in the United States claim that independence-related quality control problems are the cause of an increased number of alleged audit failures. Certified public accountants (CPAs) were queried regarding independence impairment in their profession. Questionnaire results indicate a number of CPAs believe independence deficiencies exist, and some CPAs admit to personal independence impairment. Michael A. Pearson is Associate Professor of Accounting at the Graduate School of Management and College of Business Administration, Kent State University. Additionally, he is the Editor of The Ohio CPA Journal. Professor Pearson is a Certified Public Accountant (CPA) and a Certified Management Accountant (CMA). He has written numerous articles including, Enhancing Perceptions of Auditor Independence, Journal of Business Ethics 4 (1985), 53–56.