浅析如何解决当前经济发展中的公平与效率问题

当前中国经济社会发展正处于剧烈的转轨时期,这个时期既是经济发展的高速期,也是社会矛盾激发的突发期。这一时期,贫富差距越来越大,公平与效率成为构建和谐社会必须认真对待的一个重要关系。鉴于此,本文立足当前中国经济发展实际,对如何解决经济发展中的公平与效率进行了探讨。     

公平及其与效率的关系:研究进展与思考

分配公平问题和公平与效率的关系问题已成为经济理论界关注的热点之一.关于分配公平先后形成了结果公平论、机会公平论、规则公平论等主要观点;关于公平与效率的关系先后形成了一体论、对立论、统一论等主要观点.从内涵来看,公平既应包括对所有人的政策和待遇的相同,也应包括对不同人的政策和待遇的不同;从外延来看,既应包括条件、机会、分配规则、分配过程的公平,也应包括分配结果的公平.因此,无论从其内涵,还是外延来看,公平都是一个多维概念.公平与效率之间的关系非常复杂,若要制定出处理两者关系的合理的政策,则需辩明到底在哪些条件、领域、环节、层面、水平两者相统一,或者相对立.     

水价如何体现效率与公平？

效率优先，兼顾公平，是我国社会主义市场经济改革取向的一个重原则。城市自来水的生产供应和定价，也理当坚持效率与公平原则。然而，根据公布定于今年5月1日起开始执行的广州市自来水新价格方案，在如何更好的贯彻效率与公平原则方面，仍有很大的潜力可挖。     

浅析深圳市事业单位管理中的公平与效率问题

深圳市响应党和国家的政策,在推进事业单位改革方面进行着相应的工作,但也存在一些问题,乃至于深层次的矛盾。本文结合深圳市现阶段事业单位的现状以及管理中存在的问题提出可能性的解决方案。     

贫富差距扩大条件下公平与效率关系的调整

统计数据表明,近年来我国城乡居民收入差距、地区居民收入差距以及城镇高收入者与低收入者之间的差距都在扩大,贫富差距已经形成并有越拉越大的趋势.如何缩小这种差距以体现社会公平原则,推动社会经济、政治、文化等领域的协调稳定发展,是摆在政府面前的一项紧要任务.本文试图从收入分配政策中公平与效率关系调整的角度,对这一问题作些探讨,并希望能对我国收入分配制度的进一步完善有所帮助.     

公平与效率关系重新审视及经济发展战略调整

公平和效率是经济和社会发展过程中两个同等重要、同时兼顾的方面，应该发“效率优先，兼顾公平”的政策导向，确立“公平为基础，效率为中心”的发展战略，形成在公平基础上求效率，公平与效率良性运行的机制，营造公平基础、效率中心氛围，确保机会公平；创新制度，综合治理，实现规则与秩序公平；改革宏观分配机制，促进分配公平，既重视生产力的发展，又重视生产关系的改善，充分发挥劳动者的主动性、积极性、创造性，共同推进社会的持续、健康发展。     

转型期公平与效率关系的经济学分析

本文资产阶段经济学家由于阶段的局限性,将公平与与效率对立起来。在社会主义社会,公平与效率在理论上是协调一致的。在计划经济向市场经济转变的转型时期,对公平与效率的关系要作具体的历史的分析,效率原则和公平原则分别适用于市场内区域和市场外区域、适用于国民收入的不同分配过程。在实践中深入贯彻“效率优先,兼顾公平”的原则要注意六个方面的问题。     

效率、公平与正义的权衡——基于地区间财政分配关系议题的研究

地区间财政分配关系的理顺是全球范围内政府分层国家面临的共同议题,1994年我国实施分税制改革以来,政府与企业关系的重新厘定与政府收入汲取模式相对固化之间的矛盾日益凸显,地区间利益协调议题倍受关注。本文全面描述我国地区间财政分配运作的现实模式,并基于公平、效率与正义权衡视角进行剖析,指出完善我国地区间财政分配关系的战略考虑应立足于未来税收制度的系统设计,即便当下也应充分考虑现行税收征管模式的改进。     

浅谈效率与公平

党的十六大提出了“坚持效率优先、兼顾公平”,处理好效率与公平关系,是由我国现实生产力决定的,也是市场经济的必然要求,要加快建立和健全社会主义市场经济体制,通过市场实现效率,要坚持公有制和按劳分配的主体地位,要充分运用宏观调控政策,最终实现社会公平。     

质疑"初次分配注重效率,再分配注重公平"

当前,我国关于国民收入分配的主流观念是国民收入的初次分配关注效率,发挥市场的作用;国民收入再分配注重公平,由政府调节差距过大的收入。这一观念不符合当代市场经济国家国民收入分配的基本事实,不适应我国基本社会关系重大变化的现实,是造成我国经济与社会发展失衡、社会关系紧张、利益冲突加剧的根本原因,必须迅速、切实地加以纠正。     

应更加重视社会公平

我国自改革开放以来,居民收入普遍提高,生活有了很大改善,但收入差距也在逐渐扩大。随着经济市场化程度的不断加深,通过按劳分配或按生产要素贡献分配所获收入,特别是初次分配收入的差距扩大,一般地说是正常的,总的来说也有利于经济效率的提高。但问题在于,现实生活中的收入差距拉大并非全是合理制度安排的结果,     

养老保险的收入再分配效应分析

养老保险制度实现收入再分配有三种形式：劳动者个人收入的再分配，劳动者代际间收入的再分配，同代劳动者之间的收入再分配；实现养老保险收入再分配有多种具体办法；养老保险收入再分配与公平与效率问题紧密关联，应谨慎把握。     

对效率和公平的认识——从公平和效率的角度解读神木医改

公平与效率的问题乍一想觉得通俗易懂,耳熟能详,但这个问题却始终是公共经济学中的一个两难选择.它不仅是一个经济问题,还是一个重要的社会问题.本文对公平和效率的问题进行较为全面的认识和思考.本次思考遵循以下逻辑:先对公平和效率的内涵做一个可以被普遍接受的界定和理解;然后回顾改革开放前后在国家政策中二者关系的演变;接着阐述自已对二者的理解;最后联系实际从公平和效率的角度出发对最近比较热议的神木医疗改革进行粗浅的解析.     

对效率和公平的认识——从公平和效率的角度解读神木医改

公平与效率的问题乍一想觉得通俗易懂,耳熟能详,但这个问题却始终是公共经济学中的一个两难选择。它不仅是一个经济问题,还是一个重要的社会问题。本文对公平和效率问题进行较为全面的认识和思考。本次思考 遵循以一逻辑,先对公平和效率的内涵做一个可以被普遍接受的界定和理解,然后回顾改革开放前后在国家政策中二者关系的演变,接着阐述自己对二者的理解,最后联系实际从公平和效率的角度出发对最近比较热议的神木医疗改革进行粗浅的解析。     

分税制运行绩效的实证研究——从效率与公平角度进行的分析

效率(地方理财积极性的高低)与公平(省际间财政收入或支出的均等化)是决定我国财政体制改革最为重要的两个经济变量。本文从这两方面对分税制的绩效进行了实证研究。结果表明：分税制明显地提高了地方理财的积极性，但高收入地区较低收入地区更明显；尽管分税制下政府间转移支付的再分配机制促进了地区间财政收入与支出的均等化，但未能抵消再分配前省际间差距扩大的趋势；综而论之，分税制在效率上的增进在一定程度上讲是以公平的牺牲为代价的。     

效率与公平：企业财务目标的归属

经济管理的目标是效率与公平，而作为经济管理的重要组成部分，财务管理的目标就应当和企业管理目标保持一致。单纯强调利润最大化存在很多弊端，将效率与公平作为企业财务目标，不仅有利于降低企立交易成本，有利于不同层次、不同权益人的效率目标的衔接，而且有利于规范企业的理财行为，进一步促进提高企业的经济效益。同时，将效率与公平作为企业的财务目标，也具有一定的理论价值和现实意义。