哈尔滨：让司法公权力在阳光下运行

公权力滥用是当前社会体制改革的热点话题。司法公权力是公权力的一项重要组成部分，如何约束司法公权力始终为社会各界所关注。哈尔滨产权交易中心将司法委托公开阳光操作，真正实现了司法公权力的阳光运行。     

浅谈农村十地征收中的行政补偿法律问题

社会经济的快速发展，土地征收现象日益增多，面对这种公权力对私权利的强烈干涉甚至是侵犯，公权力拥有者努力通过行政补偿的方式减少此行为带来的消极后果，这一问题亟待解决。     

关于对“一把手”监督和制约的思考

“一把手”腐败犯罪现象增多，是近年来颇引人关注的话题。绝对权力产生绝对腐败，不受制约的权力必然会走向它的反面。无数事实证明，公权力的私化是腐败的主要成因，而公权力行使过程中缺乏监督又是公权力走向私化的主要因素。因此，防止“一把手”违纪违法必须重视对权力的监督，必须有刚性的制度制约。本文就如何加强对“一把手”的监督和制约提出解决对策。     

当心民间社会走向灰质化

当人们更多关注官员腐败的时候，往往忽略了民间社会的败坏或走向败坏的趋势。当我们看到官员手中握有公权力的时候，往往对每一个人手中的公权力视而不见。今年夏天，我在一座滨海小镇小住，所闻所感无不告诉我，一个民风淳朴、积极向善的民间社会正离我们越来越远。     

制约和监督公权力

正如果公权力缺乏法律控制,那么法治将荡然无存,人民利益必然遭殃。当前,我国发展正面临一系列突出矛盾和挑战,其中公权力腐败现象易发多发势头不减,以及随之而来的反腐败斗争形势严峻,是其中最突出的矛盾和挑战。历史唯物主义的观点告诉我们:在民主制度下,公权力,包括政府权力的产生完全是出于人民利益的需要。公权力存在的最终目的是为了保障人权,保护和发展人民的利益。公权力,包括     

公——钱塘公证处的关键字

公证与百姓生活息息相关，公证员是代表国家行使公权力，每一项公证都具有很高的法律效力。     

论我国征地与拆迁制度现状中的公权力与私权利

公权和私权的冲突在任何社会中都有，但是在当代中国私权和公权的冲突表现得尤为激烈。随着中国建设法治社会的进程，不管是个人还是企业，权利保护的意识都越来越强，公权力和私人权利的社会冲突也越来越厉害，诸如血腥拆迁事件实际上就是公权对私权的侵犯。要如何限制公权力，从而保障私权利，也成为我们应当思考的问题。     

依法行政中公权力和私权利的关系

推进国家治理体系和治理能力现代化要求依法治国、依法行政。要依法行政,就需要合法合理地规范公权力,保护私权利。行政机关要做到重视治官、治权,也要注重对公民私权利的保障,协调公权力和私权利的关系。保障私权利对于公权力的依法运作具有重要意义,公权力对私权利的约束也影响着公民生活。鉴于二者的密切关系,本文着眼于如何在依法行政中协调公权力和私权利,这对建设和完善依法行政、贯彻落实依法治国的目标具有重大影响和意义。     

公权力的异化及其控制

公权力是国家的主要象征,也是国家一切职能活动的根本前提.如果公权力偏离公共利益这个目标,就是权力异化.构建社会主义和谐社会,必须有效防止和控制公权力的异化,使公权力与私权利保持有机的和谐.防止和控制权力异化要做到:理念上自觉厘清公权力的行使边界;对权力实行合理的分工和制衡；完善监督的网络体系建设；对权力的合法性和运行程序进行事前控制；培育市民社会,以权利制约权力；加强阳光政府建设,提高公权力运作的透明度;柔化行政权力；加强责任制度建设,以责任制约权力.     

公权寻相——社会的蛀虫

近两年中国房地产市场异常火暴。殊不知，还有一个市场也是异常的火暴，就是普遍存在于中国官场的公权租赁市场，即腐败问题。公权力拥有者利用职务之便获得好处费的事情比比皆是，大到政界要员小至街头城管。看看黄光裕案，多名高官落马，他到底牵扯出了多少笔公权交易还是一个谜。再看看房地产市场，在政府与地产商之间到底存在多少笔公权力交易？谁能数得清？     

当心民间社会走向灰质化

当人们更多关注官员腐败的时候,往往忽略了民间社会的败坏或走向败坏的趋势。当我们看到官员手中握有公权力的时候,往往对每一个人手中的公权力视而不见。今年夏天,我在     

政治体制改革的突破口——公权力改革

作者以政治体制改革的阶段目标为依据,认为当前政治体制改革首先要解决的是在政治领域中存在的制约经济社会发展的主要矛盾。政治领域中的主要矛盾是人民日益增长的参政议政的民主需求和不完善的政治体制之间的矛盾,公权力滥用是最为突出的表现,它已经成为经济社会发展的瓶颈。文章通过探讨公权力改革在政治体制改革中的地位和作用,进而认为公权力改革是政治体制改革的突破口。     

精神赔偿入法 公民更有尊严

精神赔偿入法，体现了我国民主和法治的进步，为规范公权力文明合法行使提供了一个倒逼机制。精神赔偿入法是一个很大的进步，将使人的尊严更加完整。从本质上说，精神损害赔偿入法，也符合世界政治文明的发展趋势。     

灾后重建防渎职,民主监督须强化

从地震灾区暴露的渎职问题来看,我国现行对渎职的公正追责机制的缺陷主要是民主监督严重不足。要提高灾后重建的社会效益,就必须尽快强化对公权力的民主监督:鼓励和引导民众依法监督,增强公权力运行的公开透明度,建立奖励和保护举报人的法律制度。     

浅谈我国网络舆论在政府决策中的消极影响

随着政府决策主体对网络舆论的日趋重视，使得网络舆论凌驾于政府决策之上，从而对公权力造成挑战。本文从分析网络舆论的特性出发，从而得出网络舆论在政府决策中的消极影响，为政府在决策中能正确甄别网络舆论提供依据。     

群体性事件症结在于官民矛盾

社会不公平的普遍蔓延和公权力不受制约的滥用是造成目前社会信任缺失的根本原因。当前中国的社会问题主要来源于官民矛盾，一些地方政府不但漠视为民众提供公共服务的职能，而且自恃垄断的政治社会资源，与民争利，成了追逐经济利益最大化的“公司型”政府。     

解决“最牛钉子户”问题的制度性出口

在“史上最牛钉子户”众人关注的13天时间里，尽管吸引了无数关注的目光，汹汹的民意也可能给他们身上注入了强大的对抗强制拆迁的勇气，但是，必须承认，面对获得强大公权力支撑的拆迁力量，”钉子户”精神再过坚硬也掩蔽不了个体力量的孱弱。     

“金鱼缸”政治——县权公开透明的阳光实践

对于中国基层治理来说,围绕公权力运行所进行的一系列改革,说到底就是一个祛除神秘化的过程。从邯郸公布市长权力清单,到成安推动通透式办公,到成都武侯为一把手权力进行确权勘界,再到江苏睢宁以严管干部为起点的系统化改革……我们发现,基层公权力的祛魅进程,已经悄然从行政权力的自我革命,走向了党委权力的自律自省。     

论商事仲裁在知识产权纠纷运用的可行性

在当今国际社会，对于跨国知识产权纠纷解决的主要方式是诉讼。但随着知识产权日益国际化、多样化，诉讼解决方式已不能满足国际知识产权发展的需要，各国都纷纷要求建立更加公平有效的纠纷解决机制以便弥补公权力的救济不足。本文从跨国知识产权的可仲裁性进出发，进而分析国际商事仲裁模式在知识产权中的应用问题。     

对政府官员面对媒体时群体性情绪感染现象的思考

研究表明,当前我国社会情绪总体基调以正向为主,但也存在诸多负面情绪.增强公权力的信任度是重建社会信任的核心环节,而政府官员在面对媒体及民众时的群体性感染力量对公权力的信任度起着极大的推进作用.本人从政府官员的情商培养和积极的思维习惯两个角度阐述了应如何利用好群体性感染力量,以重建官民互信的社会信任.