劳动价值论不是收入分配的根据

马克思的劳动价值论，之所以使资本主义世界震惊和恐慌，之所以成为工人阶级的圣经，正是因为它揭示了剩余价值来源的秘密。剩余价值理论是马克思主义的灵魂和基石。否定了剩余价值论．抹杀了剩余价值来源，就否定了马克思主义；修正了的马克思主义，就不是马克思主义。     

剩余价值理论在当代的多种去向分析

剩余价值理论透彻地分析了资本的来源和财富的分配问题,是经济学中一座伫立的丰碑,揭示了资本家剥削无产阶级的秘密。在互联互通的全球经济时代,剩余价值论依旧与现实经济状况联系紧密,2008年美国次贷危机导致的全球经济发展危机再次印证了马克思经济学的正确性。当下,发挥市场在资源配置中的决定性作用,联系现实研究剩余价值理论对资源如何配置及剩余价值的分配依然对我国市场经济发展和完善有重要意义。     

对马克思剩余价值理论的一点再认识

<正> 剩余价值是由剩余劳动创造的,剩余劳动是社会主义劳动者劳动的一部分。我们只有搞清社会主义社会“劳动”这个范畴的内涵,才能进一步理解创造剩余价值的剩余劳动。我们知道,剩余价值理论是建立在劳动价值理论基础上的,马克思劳动价值论可以简单概括为以下三点:价值是由一般人类劳动即抽象劳动创造的,物不创造价值;价值量是由社会必要劳动时间所决定的,商品交换以价值量为基础;在相同的时间内,复杂劳动创造的价值是简单劳动的数倍。依据马克思的解释,创造价值的一般人类劳动耗费是指人的脑、肌肉、神经、手等的生产耗费。基于这一质的规定性,可以对劳动概念进行拓展。     

剩余价值理论对我国收入分配结构调整的指导意义

随着我国社会主义市场经济的发展,各国学者对剩余价值论重新作出解读,或者对其进行深入探讨,或者对其进行修订,尤其在社会主义是否存在剩余价值以及存在剩余价值的合理性问题上,学者们展开了激烈的探讨。该文旨在对马克思剩余价值论进行重新梳理的基础上,探讨剩余价值论对我过当前收入分配调整的现实意义。     

当代企业工资与剩余价值分配问题研究

伴随社会生产力的不断发展,当代社会分配制度发生了新的变化,也产生了新的社会问题。从分析马克思主义剩余价值理论体系入手,对当代企业工资与剩余价值分配问题提出了新的看法,以调动全体公民建设社会主义和谐社会的积极性、创造性。     

当代企业工资与剩余价值分配问题研究

伴随社会生产力的不断发展,当代社会分配制度发生了新的变化,也产生了新的社会问题。从分析马克思主义剩余价值理论体系入手,对当代企业工资与剩余价值分配问题提出了新的看法,以调动全体公民建设社会主义和谐社会的积极性、创造性。     

论创新性劳动是利润的主要来源——对剩余价值理论的再认识

马克思经济理论认为 :利润是剩余价值的转化形式 ,而剩余价值来源于雇佣工人的剩余劳动。本文认为马克思关于剩余价值来源于雇佣劳动的一般规定过于抽象 ,对现实经济缺乏解释力。本文通过考察剩余价值生产的历史背景条件比较 ,来分析在新历史条件下 ,创新性劳动如何成为剩余价值生产 (即利润 )的主要来源。     

对社会主义市场经济条件下剩余价值分配的重新认识

从马克思的《资本论》和社会主义市场经济实践来看,剩余价值范畴不是资本主义经济特有范畴,而是商品经济共有范畴,其在社会主义经济理论中非常重要。在社会主义市场经济条件下,应对剩余价值适用范围、价值分配进行重新认识、重新界定,全面认识剩余价值的多种去向,避免各种流失和浪费,努力实现剩余价值分配的最优化。     

剩余价值理论的基本内容及其现实意义

剩余价值论是马克思经济学的理论核心之一,剩余价值理论是人类经济研究史上重大的理论飞跃,不但为分析资本主义制度提供理论工具,也为社会主义市场经济提供了一般的科学依据和理论指南。因此,我们有必要深化对剩余价值论的认识,加强对马克思剩余价值论现实意义的认识。     

论马克思剩余价值理论及其在当代中国的发展与价值

作为马克思两大理论发现之一的剩余价值理论,通过揭示剩余价值产生的根源及其资本家无偿占有劳动者创造的剩余价值的秘密,阐明了资本主义产生、发展和灭亡的规律。《资本论》问世已有一个世纪之久,资本主义社会和社会主义社会的形势都发生了巨大的变化但是马克思关于剩余价值理论的核心内容依然具有重要的指导作用。它为我们认识资本主义的本质并坚持社会主义道路提供了重要的理论依据,对社会主义市场经济具有重要的指导意义。本文立足对剩余价值理论的分析,探讨了社会主义剩余价值的内涵和存在的必然性。进而论述了马克思剩余价值理论在我国社会主义市场经济中的价值。     

从会计学视角分析马克思剩余价值理论的局限性

马克思主义政治经济学不但是当代中国学术研究的重要对象,也是普及全民教育的重点学科。然而,作为其核心理论之一的剩余价值理论,在世界经济结构和中国社会现实发生了重大变化的背景下,已不能完全科学地解释社会化大生产中的诸多经济现象。该文从会计学基本原理出发,以四个视角分析马克思剩余价值理论的局限性,并指出会计学净利润与马克思剩余价值的根本区别。     

从会计学视角分析马克思剩余价值理论的局限性

马克思主义政治经济学不但是当代中国学术研究的重要对象,也是普及全民教育的重点学科。然而,作为其核心理论之一的剩余价值理论,在世界经济结构和中国社会现实发生了重大变化的背景下,已不能完全科学地解释社会化大生产中的诸多经济现象。该文从会计学基本原理出发,以四个视角分析马克思剩余价值理论的局限性,并指出会计学净利润与马克思剩余价值的根本区别。     

关于马克思商品价值理论的一点思考

<正> 马克思认为:在资本主义条件下的商品生产,商品的价值包括三个方面:第一部分是作为不变资本的生产资料的折旧的价值转移过来的部分,包括机器、厂房、土地等,用C表示;第二部分是商品中补偿可变资本的部分,包括原材料、工人工资等,用V表示;第三部分是商品中的剩余价值,是被资本家无偿占有的部分,用m表示。 马克思简单地把商品的价值分为C、V、m三部分,他忽略了公共管理部门的作用,这些公共管理部门包括政府、军队等;政府是一个管理者,他有对内对外两种职能:对内,政府作为游戏规则的制定者,通     

社会主义市场经济中剩余价值的来源与去向

在社会主义市场经济中,剩余价值是客观存在的。为了更好地应用这一理论,本文详细分析了剩余价值的来源组成及其去向。     

论剩余价值理论纳入当下市场经济理论的路径意义

剩余价值理论是马克思主义经济理论的核心内容。作为价值增殖的剩余价值范畴,由于其逻辑形态的存在,表明其自身范畴是超越具体社会经济形态的,因而在当下社会主义市场经济中纳入剩余价值范畴不仅具有可能性,而且具有必要性。同时,由于社会主义经济形态下剩余价值的特殊属性,有效地消解了经济运行过程中各种不协调,从而可能在构建和谐社会的过程中创设其发挥作用的文明范式。     

李嘉图经济理论对经济学的影响

李嘉图以严谨的演绎法和高度的抽象阐述了他的价值理论、分配理论和经济发展理论。马克思对之予以高度的评价 ,吸收了其理论中的科学成分并结合自己的理论与实践创立了无产阶级的政治经济学。新古典学派也起源于李嘉图的理论 ,从而把李嘉图看成是现代经济学的鼻祖。     

剩余价值理论对我国人力资源开发、利用的指导意义

<正> 马克思关于相对剩余价值生产推动经济增长的思想,其实质是将企业的技术进步和生产要素组合状况的优化作为一种经济机制来对待,这种经济机制的作用要能够实现,其根本途径在于提高劳动者素质,也即提高劳动力的价值(较高素质劳动者是拥有较多知识和技能的人,这种劳动力的生产和再生产需要花费更多的时间和费用,所以其价值大)。较高素质劳动者具有创新能力,能够实现更有成效的管理,能够发明新技术、新材料,改进工艺流程,促进产品的更新换代,使企业的劳动生产率高于部门平均     

科技劳动视角下的超额剩余价值来源探析

新形势下劳动价值论发生了深刻的变化,科技劳动者正日益成为价值创造的主要组成部分。为明确科技劳动在价值创造中的作用,通过运用科学价值库理论,分析了超额剩余价值的来源及实现企业生产过程价值增值的实质。本文通过分析得出价值创造具有历史性;科技劳动者的劳动是活劳动的一部分;科技劳动成果必须在生产领域才能是实现。这对于增进科技劳动对生产价值贡献的认知具有一定参考作用。     

对马克思剩余价值理论意义的再认识

通过对剩余价值理论的分析 ,说明了在这一理论中包含有这样的思想 :剩余价值的生产一方面促进了经济增长和生产技术水平不断提高 ,使生产对劳动者的素质要求越来越高 ;另一方面也使社会生产对人的依赖越来越大 ,人在生产中的作用日益突出。这对我国人力资源开发和利用具有指导意义。     

剩余价值理论视域下社会主义市场经济中的不公平现象分析

剩余价值理论是马克思终其一生的两大发现之一,它揭露了资本主义剥削的秘密,得出了资本主义必然失败,社会主义必然胜利的结论。然而,随着时代的发展,资本主义国家加强了政府对市场的管理,而我国的经济体制也由“计划”转向了“市场”,计划和市场已不再成为判断姓“资”姓“社”的标准。这些新情况、新问题都对马克思的剩余价值理论提出了挑战。为此,本文在分析了剩余价值理论及其发展的前提下,对当前我国存在的不公平现象进行了分析和探讨。