也论外观设计专利权的保护范围和侵权判定

专利法第56条第2款规定:"外观设计专制权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准,"2001年修改施行的《中华人民共和国专利法实施细则》第2条第3款规定:"专利法所称外观设计,是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。"因此,外观设计专利保护范围,主要体现为一种整体的视觉效果,因此,在侵权判定时,应由一般消费者(或者称普通消费者)遵循整体观察,间接对比,是否会造成误认和混淆的判断标准。本文所要强调的是,在侵权判定时,将外观设计中形状与图案人为割裂的评判,是不符合外观设计专利立法的立法要旨的。本文的主要特点体现在,从立法的原意和立法的宗旨表分析外观设计专利权的保护范围,并就此为立足点分析侵权判定中的误区,以完善我国外观设计专利权的保护制度。     

论外观设计专利侵权中普通消费者的界定

外观设计专利保护的目的在于保护外观设计专利产品生产者的市场利益,那么,谁能对产品的购买拥有最终的决定权,谁才是真正的消费.     

浅谈汽车外观设计重要性及专利保护策略

近年来汽车产业蓬勃发展,汽车企业获得了一定的经济效益,但伴随而来的是侵权诉讼的与日俱增,其中大部分是围绕汽车外观设计的专利诉讼。在技术发展较为成熟的今天,外观设计俨然成为汽车企业的一项核心竞争力。本文分析了汽车的外观设计因素,指出外观设计对汽车企业的重要性,并进一步探讨了汽车外观设计的专利保护策略。     

浅谈汽车外观设计重要性及专利保护策略

近年来,汽车产业蓬勃发展,汽车企业获得了较好的经济效益,但伴随而来的是侵权诉讼的与日俱增,其中大部分是围绕汽车外观设计的专利诉讼.在技术发展较为成熟的今天,外观设计俨然成为汽车企业的一项核心竞争力.本文分析了汽车的外观设计因素,指出外观设计对汽车企业的重要性,并进一步探讨了汽车外观设计的专利保护策略.     

专利权证券化研究

在知识经济时代,企业与企业之间的竞争中尤其以专利产品和技术为代表的知识产权的竞争最为重要。专利(Patent)指的是受专利法保护的发明创造,在法律上专利是专利权的简称。专利属于无形产权范畴,是一种知识产权,是工业产权的一部分,包括发明专利、实用新型专利与外观设计专利等。与外国企业对于专利权保护的关注和采     

专利权证券化研究

在知识经济时代,企业与企业之间的竞争中尤其以专利产品和技术为代表的知识产权的竞争最为重要.专利(Patent)指的是受专利法保护的发明创造,在法律上专利是专利权的简称.专利属于无形产权范畴,是一种知识产权,是工业产权的一部分,包括发明专利、实用新型专利与外观设计专利等.与外国企业对于专利权保护的关注和采取措施的力度相比,我国企业在这方面的意识和手段还很落后.     

我国地下水资源的保护及其相关法律制度的完善

本文从我国地下水资源的现状及其开采利用过程中存在的问题出发。着重分析了我国现行地下水资源保护法律制度中存在的缺陷与不足。以及加强和完善相关法律制度的必要性，并提出了相应的完善意见。     

泰州市举办首届外观设计专利大赛

<正>2014年6月10日,泰州市首届外观设计(专利)大赛在南京师范大学泰州学院启动,国家知识产权局外观设计审查员,泰州市知识产权管理部门,外观设计优势企业、设计公司的负责人,驻泰高校科技处和设计专业师生等100多人参加了启动仪式。此次大赛由泰州市知识产权局主办,旨在引导泰州市形成尊重设计价值、支持设计教育、推进设计发展的良好环境,推动外观设计水平的不断提高,提升该市外观设计(专利)创造、运用能力,大力推进"国家知识产权示范城市"建设。     

浅析企业的知识产权保护

知识产权是智力成果的创造者依法对其创造成果所享有的专有权利.知识产权一般分为两部分:版权及与版权相关的权利;工业产权.其中工业产权又分为两个主要类型:区别性标记--商标和地理标志;专利和工业品外观设计.企业所涉及的知识产权主要有专利、商标、工业品外观设计、地理标志、未披露过的商业信息即商业秘密.由于知识产权具有专有性、地域性、时间性的特点,因此,企业知识产权保护的重点在于企业拥有知识产品的财产权,即没有法律规定或未经权利人许可,任何人不得使用权利人的知识产品.知识产权仅在法律规定的地域和期限内受到保护,一旦超过法律规定的有效期限,这一权利就自行消灭,相关知识产品即成为整个社会的共同财富,为全人类所共同使用.     

关于完善保护私人财产法律制度的思考

党的十六大提出,"一切合法的劳动收入和合法的非劳动收入,都应该得到保护",并进一步明确要"完善保护私人财产的法律制度"。本文结合我国现行法律在关于保护私人财产的规定中存在的问题,分析了在全面建设小康社会的新世纪中完善保护私人财产法律制度的必要性及其现实意义,进而     

"步步高"能保住外观设计专利吗?——"步步高"与"索尼"外观设计专利之争的启示

广东步步高公司于2000年4月12日获得名称为"VCD影碟机"的外观设计专利权.2000年11月24日,日本索尼电脑娱乐公司(以下简称索尼公司)以该外观设计专利与申请日之前公开的,由索尼公司享有专利权的"电脑游戏机"外观设计专利相近似为由,请求国家知识产权局专利复审委员会宣告步步高公司的"VCD影碟机"外观设计专利无效.     

论我国商业方法软件的专利保护——以审查程序完善为视角

在计算机技术和电子商务迅猛发展的今天,专利保护商业方法发明已成为必然趋势。我国引进商业方法软件专利具有必要性和可行性,因此,当下更应当关注的是如何完善专利审查程序。文章结合国外做法和本国实际,主要从专利授予程序完善和专利审查步骤完善两个方面提出了相应的对策。     

德外观设计专利权获巨额赔偿

几年前,德国尼欧普兰汽车有限公司在中国申诘了“星航线”的外观设计专利,开始生产销售根据本专利生产的“星航线”系列客车。两年后,该公司发现盐城中威客车有限公司、中大工业集团公司正在生产和销售侵犯该外观设计专利权的侵权产品,即涉案的A9系列客车。另外,北京中通星华汽车销售有限公司也涉案侵权产品。     

浅析对普通未注册商标的法律保护

我国《商标法》对商标的保护采取自愿注册原则，只有经过注册的商标才享有商标权，对于未注册商标，仅针对驰名的未注册商标和有一定影响的未注册商标有一定的保护，而对于其他普通的未注册商标却没有相应的规定。据此，本文阐释了对普通未注册商标进行保护的，必要性和我国现行法律的相关规定，希望对完善我国普通未注册商标的法律保护有所裨益。     

企业专利维权启示录之四 关于侵犯零部件产品的外观设计专利权的法律确定

本文结合实际案例,阐述了我国专利制度对于外观设计专利权的法律保护的界定。     

如何对付专利侵权

一、侵权事实的认定 专利权是一种民事权利,公民、法人依法取得的专利权受法律保护。发明和实用新型专利权被授予后,除专利法第十四条规定的以外,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、使用或者销售其专利产品,或者使用其专利方法;外观设计权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造或者销售其外观设计专利产品。 判断侵权之前,首先必须掌握有可能构成侵权的事实。如果做不到这一点,判断侵权就无从谈起。此外所掌握的事实应该是具体的,能与取得专利权的发明创造内容进行比较。 判断侵权的基本步骤如下: (一)分析可能构成侵权的事实是否属于下列情形。如果是,则根据专利法第六十二条规定不属于侵权。 1.专利权人制造或者经专利权人许可制造专利产品出售后,使用或者销售该产品的; 2.使用或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品的; 3.在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备,并且仅在原有范围内继续制造、使作的; 4.临时通过中国领土、领水、领空的外国运输工具,依照其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约,或者依照互惠原则,为运输     

实用新型专利的法律保护力度究竟有多大

本文以实际案例详细阐述了实用新型的专利性决定了实用新型专利取得后的法律保护效力,并针对实用新型创造性的法律判断进行了实例讲解,同时,以实际案例说明,企业在实用新型专利的申请取得、维权保护及相关侵权诉讼过程中,正确地判断和确定实用新型专利法律保护效力是专利维权和专利诉讼工作的必要前提。     

论我国银行资产安全的法律保护

银行是金融活动的核心,随着全球化和网络化的发展,金融变革对我国的影响越来越大,银行业遇到的挑战也就越来越多。本文针对现阶段我国法律对银行资产保护存在的缺陷,从法律对于银行资产安全保护的价值和银行业特殊性的法制需求两方面说明了银行资产安全法律保护的必要性,建议加强加快信用立法、强化司法功能、加强银行的自身法律建设等手段完善我国法律对银行资产安全的保护。     

完善保护民营经济的法律制度

改革开放以来，我国的民营经济获得了空前发展，民营经济的法律保护制度及相关配套措施上也有了很大的进步。但是．现行法律对民营经济的保护还存在诸多缺陷，制约了民营经济的进一步发展。因此，需要完善民营经济市场准入法律制度．完善民营经济融资法律制度，完善民营企业内部治理法律制度，加快制定《民营企业基本法》，转变司法机关的执法理念。     

浅谈对胎儿民事权利的保护

对人身权的延伸法律保护问题是一个重要的侵权法法理问题。但我国对胎儿权益的保护仅仅是理论上认可,实践中尚无成功判例。本文围绕我国民法关于胎儿民事权利能力的规定、立法对胎儿民事权利保护的必要性以及怎样利用现行的法律对胎儿的民事权利进行保护等三个方面进行探讨。