创新审计准则体系 维护社会公众利益

依据科学、严谨的审计准则，对财务信息进行审计鉴证，保障经济活动有序运行，是政府、公众和市场对注册会计师行业的期待，是注册会计师职业的职责，也是赋予审计准则建设者艰巨的使命。     

论独立审计准则的法律性质与其制度价值

文章以哈耶克的二元社会秩序理论为依据,探讨了独立审计准则的法律性质。认为独立审计准则是注册会计师行业的内部规则,不能调整注册会计师与利害关系人之间的外部法律关系,不能作为注册会计师审计失败的抗辩依据,其制度价值在于总结行业执业经验,提高审计质量,维护职业声誉与职业生存。     

注册会计师法律责任浅析

一、目前注册会计师法律责任体系存在的问题 1．注册会计师审计准则的法律地位不明确。从1995年度开始，我国财政部陆续发布和修订了注册会计师审计准则。法律界和一些公众人士认为：注册会计师审计准则是一种行业规范，不能将其作为注册会计师规避法律责任的依据，判断审计报告的真实性、合法性，不能依据审计准则。     

认真贯彻新准则进一步做好会计行业管理工作

今年2月，财政部发布了39项企业会计准则、48项注册会计师审计准则。新准则的发布实施，是我国经济生活中的一件大事，是会计、审计史上具有里程碑意义的重大事件，标志着我国会计准则、审计准则在与国际趋同的轨道上迈出了重要一步。以此为起点，我国会计事业和注册会计师事业步入了一个新的历史时期。下面，我就陕西如何贯彻新准则，进一步搞好对会计行业和注册会计师行业的管理工作谈几点意见。     

中美注册会计师审计质量监控机制之比较

美国注册会计师协会于20世纪60年代建立了一系列的注册会计师审计业务检查制度。相比之下,我国注册会计师行业起步较晚,审计质量欠佳。本文就两国注册会计师行业在审计质量监控准则、业务检查机制和业务检查制度等方面进行比较分析,并对完善我国注册会计师审计质量监控机制提出一些建议。     

中美注册会计师审计质量监控机制之比较

美国注册会计师协会于20世纪60年代建立了一系列的注册会计师审计业务检查制度.相比之下,我国注册会计师行业起步较晚,审计质量欠佳.本文就两国注册会计师行业在审计质量监控准则、业务检查机制和业务检查制度等方面进行比较分析,并对完善我国注册会计师审计质量监控机制提出一些建议.     

我国独立审计报告准则变迁的解析

我国独立审计报告准则经历了三次变迁，1996年1月1日《独立审计具体准则第7号——审计报告》开始施行；2003年4月财政部修订了审计报告准则，修订后的审计报告准则和指南《中国注册会计师执业规范指南第5号一审计报告（试行）》在2003年7月1日开始施行；2006年2月15日财政部颁布了新的审计报告准则，从2007年1月1日开始施行。审计报告准则的频繁变化，造成了审计职业人员和审计报告的使用者对审计报告和审计责任在认识和理解上的模糊，本文细致地对审计报告准则的三次变化做了分析，并在此基础上解读了审计报告准则变迁对我国注册会计师行业发展的影响。     

信息系统环境下的注册会计师审计——COBIT对注册会计师的参考价值

我国《注册会计师法》第21条规定了注册会计师的审计责任：“注册会计师执行审计业务，必须按照执行准则、规则确定的工作程序出具报告”。中国独立审计准则对注册会计师的审计责任也做了详细的规定：注册会计师的审计责任是指注册会计师按照独立审计准则的要求出具审计报告，并对发表的审计意见负责。由于基本会计数据及其他管理数据的庞大以及审计成本的限制，     

贯彻质量控制准则 降低审计风险

会计师事务所如果真正重视《中国注册会计师质量控制基本准则》的学习和贯彻,审计工作中的许多风险是可以避免的。因此,笔者感觉很有必要提请会计师事务所和执业的注册会计师重视这一准则。 　　一、贯彻质量控制准则的重要意义 　　1.质量控制基本准则是注册会计师职业规范体系的重要组成部分,是使会计师事务所审计工作符合独立审计准则要求的基本规范,是保证审计工作质量、规范审计行为的基本准则。中国注册会计师职业规范体系包括四个组成部分：一是注册会计师独立审计准则;二是注册会计师职业道德准则;三是注册会计师审计质量控制…     

注册会计师审计质量监控机制国际比较研究

本文就美、英、中、日四国注册会计师行业在审计质量准则、业务检查机制和业务检查制度等方面进行比较、分析，并对改进我国注册会计师审计质量监控机制提出一些建议。     

有关社会审计的几个窘境问题

一、注册会计师审计的社会期望差 从注册会计师角度来说，只要在审计过程中严格按照独立审计准则，保持应有的职业谨慎，执行了必要的审计程序，搜集了必要的审计证据，即使出具了存在“一般过失”的审计报告，也不应视为“审计失败”。     

基于波特模型的审计市场结构分析

独立性是注册会计师职业的灵魂,缺乏独立性注册会计师审计就很难做到客观公正。本文运用行业竞争格局分析工具——波特的“五力”模型,分析了我国审计市场结构,探讨了审计市场竞争状况对审计独立性的影响,在此基础上提出了改进我国注册会计师审计独立性的建议。     

关于舞弊审计主体的探讨

本文在分析了国外舞弊审计和注册舞弊审核师机制的基础上，指出我国舞弊审计的主体应是注册会计师，并进一步阐述了进行舞弊审计的注册会计师需具备的素质，包括职业关注、职业怀疑、职业判断和舞弊审计思维等。     

关注CPA审计责任险的“双刃剑”效应

审计责任险是由注协或会计师事务所向保险公司投办的一种专家责任险,是为防止因注册会计师未能保持职业上合理的谨慎、遵循专业准则的要求执行审计业务(即过失)而引发的针对注册会计师及其会计师事务所的民事赔偿诉讼所导致的巨额经济损失而投办的一种商业保险。 近几年国内外连续发生的一系列财务欺诈案件以及与之相关联的审计失败、虚假评估事件,使得注册会计师行业     

论中国审计准则由规则导向到原则导向的转变

中国注册会计师行业整体业务素质较高而职业道德水平令人堪忧，因此，规则导向的审计准则越来越不适应注册会计师行业的发展，中国选择原则导向审计准则的时机已经成熟。本文首先对此进行了分析，随之分析了中国选择原则导向审计准则的重要意义。最后提出原则导向审计准则的主要内容。     

XBRL对注册会计师行业信息化的影响分析

随着可扩展商业报告语言(XBRL)技术规范系列国家标准和企业会计准则通用分类标准的实施,政府相关部门将不遗余力地推行XBRL,XBRL在我国的应用将更加广泛和深入。在注册会计师行业提出信息化战略之时,分析XBRL对注册会计师行业实施信息化的影响以期帮助提升其行业核心竞争力、实现行业跨越式发展是非常必要的。文章首先介绍了注册会计师行业信息化的产生背景,并对XBR L及鉴证工作组进行了概述,划分了XBR L在注册会计师行业的应用发展阶段,然后分别从XBR L对注册会计师行业和对注册会计师行业信息化的影响两方面,详细分析了XBRL对注册会计师行业信息化建设的四大工程即技术标准体系、数据标准体系、大型数据库和应用系列软件的影响及对持续审计的影响。     

注册会计师审计独立性影响因素分析及对策研究

我国新颁布的会计准则和独立审计准则于2007年开始实施,这对注册会计行业的发展具有重大意义。我国的注册会计师由于行业起步晚,其审计的独立性还存在着很多问题,既受会计师事务所以及注册会计师内部因素的影响,也受宏观经济环境以及证券市场等外部因素的影响,本文在分析了这些因素后提出相关建议,以期对注册会计师执业实务和理论提供参考。     

我国注册会计师执业准则体系与国际审计准则体系比较

科学合理的注册会计师审计准则不仅为审计自身发展服务也为该国经济发展服务。为此中注协在学习国际审计与鉴证准则委员会制定国际准则先进方法的基础上,结合我国的实际情况对中国注册会计师独立审计准则进行了修订,制定了中国注册会计师执业准则。中国注册会计师执业准则的框架体系与国际审计准则的框架体系存在许多趋同之处,本文主要分析了我国注册会计师审计准则体系与国际审计准则体系之间的趋同与差异。     

中国注册会计师协会会长崔建民要求：高质量地制定独立审计准则

中国注册会计师协会会长崔建民日前在财政部第四届独立审计准则中、外方专家咨询组会议上强调,要高质量地研究制定好独立审计准则,下功夫抓好独立审计准则的贯彻落实工作。崔建民会长在讲话中指出,市场经济越发展,注册会计师行业越重要,党中央、国务院十分重视注册会计师行业的发展。中共十五届五中全会通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十个五年计划的建议》,强调“现代服务业要提高服务水平和技术含量,大力发展信息、金融、会计、咨询、法律服务等行业、带动服务业整体水平提高。”当前,注册会计师审计服务已经渗透到经济领域的不同层面,在维护市场经济秩序,优化资源配置及促进经济结构调整等方面发挥了重要作用,注册会计师在国家经济建设中作用重大,但责任也重大。注册会计师要以履行社会审计监督为己任,恪守独立、客观、公正的原则,按照中国独立审计准则执行业务,不负国家和社会公众的期望,建立社会主义市场经济体制,一方面要充分发挥注册会计师行业配置资源的基础作用,另一方面要按照“法律规范、政府监督、行业自律”模式加强对注册会计师行业的管理。与西方发达国家相比,中国注册会计师行业还不成熟,注册会计师的整体素质还有待提高,借鉴国际惯例,在较短时间内制定并实施独立审计准则有利于迅速提高注册会计师素质,缩小与发达国家同行的差距。本次会议是第四届财政部独立审计准则外国及港澳台专家咨询组最后一次会议,也是最重要的一次会议,在本次会议上,各位专家对财政部印发的《独立审计准则第 号-会计估计（征求意见稿）》等四个项目提出修订意见,也是对独立审计准则颁布前的最后把关。在座的各位专家畅所欲言,针对准则存在的不足和缺陷提出好的建议和意见,为推动我国注册会计师法规建设作出新的贡献。     

从新审计准则看风险导向审计的新变化

2006年,财政部公布了48项注册会计师审计准则,该准则体系自2007年1月1日起在境内会计师事务所施行。这次发布的审计准则体系,标志着我国已建立起一套适应社会主义市场经济发展要求,顺应国际趋同大势的中国注册会计师执业准则体系,满足了新形势下注册会计师的执业需求,增强了审计准则的易理解性和可操作性,在许多方面实现了历史性突破。