完善农户联保贷款的对策建议

农户联保贷款是指由社区居民组成联保小组，贷款人对联保小组成员发放的，并由联保小组成员相互承担连带保证责任的贷款。农户联保贷款实行个人申请、多户联保、周转使用、责任连带、分期还款的管理办法。是为解决农户贷款难、     

农户联保贷款

产品定义 农户联保贷款是指不少于3户的农户组成联保小组,云南省农村信用社对联保小组成员发放用于农业生产经营和消费等用途、并由联保小组成员相互承担连带保证责任的贷款。     

推广农户小额信用贷款的对策建议

（一）开发贷款品种。一是推行农户联保贷款。按照＂多户联保、余额控制、周转使用、按季结息、分期还款＂的原则,农户在自愿的基础上组成联保小组,签订联保贷款协议,明确信用社、联保小组成员的权利和义务,信用社根据农业生产及经济发展状况对联保小组成员提供贷款。     

“三农”金融产品系列介绍 农户联保贷款

<正>产品定义农户联保贷款是指不少于3户的农户组成联保小组,云南省农村信用社对联保小组成员发放用于农业生产经营和消费等用途、并由联保小组成员相互承担连带保证责任的贷款。功能和特点"个人申请、多户联保、周转使用、责任连带、分期     

开展农户联保贷款的必要性及实施建议

农户联保贷款是指在同一社区内,由无直系亲属关系的农户在自愿基础上组成联保小组,共同相互联保,信用社对联保小组成员提供贷款的一种联保互助形式.农户联保贷款是信贷支农工作中的一大创新,也是促进农村经济发展和农村信用社自身业务发展的必然要求.     

农户联保运行机制决定联保小组规模

农村居民由于经济规模小，与金融机构存在信息不对称，致使难以获得贷款。农户联保贷款制度通过连带责任在成员间形成风险识别和相互监督机制，一定程度解决了上述问题。但联保小组必须保持一定的规模，太大会导致“搭便车”和小组成员之间信息不对称，太小易使成员之间形成共谋，二者都会使农户联保的作用丧失。因此农户联保的作用是有限的，必须发展合作经济、民间金融等方式以适应农村发展。     

欠发达地区农户联保贷款推广的难点及建议

1、联保成员限制条件多，农户联保小组建立难。根据《农村信用合作社农户联保贷款管理指导意见》规定，联保小组由5-10户没有直系亲属关系的农户在自愿的基础上组成0但在贫困地区，农户在自家尚未达到预想收入的情况下，自愿为其他农户提供担保的极少，加之目前农民仍以家庭式生产经营为主，因此导致出现具有直系亲属关系的农户要求组成联保小组，却又不符合规定的尴尬局面。     

联保贷款中农户信任选择的影响因素分析

农户缺乏有效的抵押品是制约农户获取贷款的因素之一。联保贷款制度的实施在一定程度上解决了这个问题。本文在抽样调查的基础上利用凶子分析方法,研究了农户在选择联保贷款小组时考虑的主要因素,分析农户在联保贷款中的信任选择趋向,为完善农户联保贷款制度和农村金融产品创新提供参考。     

农户联保贷款的效应与风险防范措施

试办农户联保贷款业务 ,对解决农户贷款担保难的问题有着极其重要的现实意义。农户联保贷款是指没有直系亲属关系的农户 ,按照“多户联保、按期存款、分期还款”的原则 ,在自愿基础上由多个农户组成独立经济联保组织 ,对小组成员互为担保并承担连带保证责任的一种信用互助形式。最近 ,人总行在《农村信用合作社农户联保贷款管理指导意见》中 ,明确了这种新业务的操作流程。农村信用社积极稳妥地试办这项业务 ,将会产生三个方面的正面效应 :一、有利于农村信用社拓展信贷资金零售市场。长期以来 ,由于农业贷款管理难度大 ,经营成本高 ,农村信…     

基于交易信息的农户联保贷款改进研究——基于山东威海农户的调查

农户联保贷款是小额贷款的主要品种,农户联保贷款的出现有效地解决了农户贷款抵押担保难的问题,有效地支持了"三农"的发展。本课题采用山东省荣成县域调查数据,探究农户联保贷款需求现状,联保贷款申请意愿,分析探讨不同情况下的农户联保贷款的获得情况以及联保贷款资金是否达到满足。研究表明:存在难以选择合适的联保人的问题,贷款发起人与联保人之间的关系主要是邻居、亲戚和朋友,借款人对小组联保人的考察主要是基于自己的了解和判断,贷款发起人与联保人之间存在权利义务不对等的问题。基于此,本研究试图以交易信息这个崭新的角度对农户联保贷款交易信息不对称的现状提出改进的对策。     

基层农户联保贷款的风险特征与模式优化

农户融资难题是农村金融体系面临的核心问题。基于连带责任、信息对称和相互监督为设计基础的农户联保贷款是当前农户融资的主要途径。但由于实际担保能力缺失、违约的羊群效应和违约成本低等因素的影响,造成了当前农户联保贷款规模下降、风险上升。本文通过logistic模型的农户联保贷款还款率影响因素分析得出,联保小组的信息传导效果、地区信用状况等是影响联保贷款不良率的显著因素,并以此提出有效提高联保贷款信贷质量、优化联保贷款模式的政策建议。     

农户联保贷款业务的实施效应及存在的问题和建议--对梧州辖区农村信用社开展农户联保贷款业务情况的调查

一、基本情况 梧州辖区农信社自开办农户联保贷款业务以来,截止2003年3月底,已有近90%的县(市)联社、44%的农信社开办了此项业务.累计已向1188个联保小组发放7034万元联保贷款,累计支持农户5900多户.联保贷款累放额及支持的农户数逐年增加.2003年3月末农户联保贷款余额为4550万元,占同期农户贷款余额的5.36%,分别比2001年和2002年末上升2.48个百分点和0.43个百分点.由此可见,联保贷款业务在梧州辖区呈逐步发展之势.     

农户联保贷款的隐性风险值得关注

20 0 0年以来 ,各地农信社积极推进农户联保贷款 ,有效地解决了农户贷款难、信用社放款难问题。但由于农信社信贷管理和农户信用差异等方面存在的问题 ,农户联保贷款出现了较大的隐性风险。一、存在“一户多保”、“多贷一用”或“同户联保”取得农户贷款现象 ,形成欺骗性贷款风险。当授信额度满足不了部分种养大户和多种经营大户的资金需求时 ,他们便以个人或配偶、子女的名义同时参加一个或多个联保小组借款 ,或者动员其乡邻、族人、员工分头组成联保小组借款 ,供其一户使用 ,一旦该户经营出现问题 ,便给贷款带来风险。部分农户为获取联保…     

对农户小额贷款多户联保模式的分析

采用多户联保模式向农户发放贷款．是成功的经验。孟加拉乡村银行和印尼人民银行采取多户联保模式对农户发放小额贷款取得了巨大成功。笔者结合这两家银行多户联保模式．从联保小组的组建、运行到还款阶段．对多户联保内在的运行机制进行了分析．其精髓在于通过联保小组成员的“相互了解”,强化联保小组成员之间的”相互选择、相互监督、相互保证”．     

基层之声

<正>李忠:农户联保贷款风险需关注中国银监会阳泉监管分局李忠2014年5月30日来稿指出,在当前经济下行的形势下,曾被视为破解农户贷款难良策的联保贷款,潜在风险逐渐显现,需引起高度关注。风险表现为:第一,贷款集中度风险。农户联保贷款成员多为同村村民或同一专业合作组织的会员,其经营项目、资金用途、资金回收方式和周期等具有高度趋同性,信贷风险非常集中,一旦发生自然灾害、行业不景气等共生风险,则整个联保体成员的经营都受影响,导致联保体所有成员还贷能力和担保代偿能力同时下降,甚至出现集     

农户联保贷款的运行机制及其实践分析

作为一种已被世界各国普遍接受的扶贫模式,农户联保贷款具有自动瞄准、互相监督、还款共生和培训互助等独特的运行机制。然而,农户联保贷款在我国还存在着排除最贫困农户、小组组建困难、道德风险大和贷款手续繁杂等缺陷。本文提出：重点向最贫困、信誉好的农户倾斜、培育良好信用文化环境、灵活确定联保农户数量、免费向农户提供技术指导和理财培训等完善与改进的措施。     

临泉县农村信用合作联社：发挥支农优势积极支持县域经济发展

中小企业融资难是一直困扰县域经济发展的瓶颈之一。为此临泉县农村信用社不断强化金融服务和信贷创新,通过规范借贷行为、扩大借款人授信额度、实行优惠利率政策、延伸农户联保贷款推广范围、采取"公司基地 农户、行业协会 企业、企业联保小组贷款"等措施积极支持县域经济发展。     

农户联保贷款中存在的风险隐患和补救措施

农户联保贷款是信用社的一个重要信贷产品,随着国家把推广农户联保贷款做为“富民工程”来抓,农户联保贷款在信用社贷款中的比重将越来越大。以A县联社为例,2003年农户联保贷款占总贷款的34％；2004年农户联保贷款占总贷款的49％；2005年农户联保贷款占总贷款的66％,但在实际工作中,农户联保贷款在操作中存在以下几个方面的问题和隐患。一、贷款介绍信只给了推荐人权利,而没有约定推荐人应     

小额贷款中联保小组的构建困境及其化解

小额联保贷款小组在当前农村越来越难以自发形成。本文通过对其典型现象进行分析，指出四点主要原因，包括权力与责任的不对等，小组成员的同质倾向，贷款机构的过度风险控制以及联保小组组织的松散。最后，就其制度完善和实践运行提出若干建议。     

浅析我国农村联保贷款制度

农村联保贷款是弥补农户小额贷款功用缺陷的一种支农贷款方式。对我国推行农村经济产业化和结构的调整发挥了重要作用。但是在实践过程中还存在联保小组构建难、信用风险等问题。文章着重分析了农村联保贷款制度的必要性、特点及存在缺陷,并针对缺陷提出了可行性的对策建议。