别总拿汇率“说事儿”

<正>美国国会参议院于2011年10月11日不顾各方反对,通过了《2011年货币汇率监督改革法案》,这是一项主要针对中国,旨在迫使人民币加速升值的法案。部分美国国会议员认为,人民币被低估,会给中国制造业带来成本优势并占据了更多的市场份额,从而影响到美国人的就业。点评:目前美国经济增长迟缓,就业市场成为了美国经济复苏的最大"短板"所在。远的不说,自奥巴马上任之初     

论汇率制度与人民币升值

近年来,以美国为首的西方国家为转嫁矛盾和危机,纷纷将矛头指向人民币汇率,并不断炒作,2011年更是愈演愈烈。2011年10月11日,美国国会参议院通过了《2011年货币汇率监督改革法案》,2011年11月12日在APEC非正式领袖会议上,美国总统奥巴马再度指责人民币被严重低估。同期,WTO表示将讨论惩罚"操纵汇率"行为,矛头直指中国。     

论汇率制度与人民币升值

近年来,以美国为首的西方国家为转嫁矛盾和危机,纷纷将矛头指向人民币汇率,并不断炒作,2011年更是愈演愈烈。2011年10月11日,美国国会参议院通过了《2011年货币汇率监督改革法案》,2011年11月12日在APEC非正式领袖会议上,美国总统奥巴马再度指责人民币被严重低估。同期,WTO表示将讨论惩罚"操纵汇率"行为,矛头直指中国。     

当前人民币汇率面临的内外压力与应对措施

2011年以来,我国人民币汇率一直面临着内外双重巨大的压力。外部主要是来自以美国为首的西方发达国家不断升级的强迫人民币升值的压力。2011年10月11日,美国参议院通过了《2011年货币汇率监督法案》,要求美国政府对"汇率被低估"的主要贸易伙伴征收惩罚性关税。该法案的恶意倾向十分明显,即进一步强化此前美国参议院提     

浅析中美人民币汇率之争

2011年10月11日美国参议院以63票赞成、35票反对的投票结果通过了《2011年货币汇率监督改革法案》,此法案被认为是针对中国,旨在逼迫人民币加速升值,而21世纪中国加入世贸组织之后,美国屡次针对人民币汇率问题展开了攻击,有分析认为人民币汇率问题在很大程度上被政治化了.本文作者将结合21世纪后中美之间几次大规模的人民币汇率之争,简要讨论隐含在其中的意图     

欧盟开征金融交易税

最争议美参院批准迫使人民币升值法案美国国会参议院近日通过了对一项法案的程序性投票,这项法案旨在向中国施压,迫使其允许人民币汇率升值。法案要求征惩罚性关税这项法案要求美国政府调查中国是否存在     

人民币汇率渐趋合理

从“深表遗憾”到“坚决反对”,当10月3日美国国会参议院程序性投票通过《2011年货币汇率监督改革法案》立项预案,11日正式审议通过《2011年货币汇率监督改革法案》,提出所谓的“汇率失衡”,继续对人民币汇率问题纠缠不休时,中国人民银行对美方的错误言论进行了驳斥。     

人民币汇率形成机制改革进程回顾与展望

2011年10月11日,美国会参议院通过了《2011年货币汇率监督改革法案》。人民银行金融研究所对人民币汇改的历程和成果进行了长期跟踪研究,撰写了《人民币汇率形成机制改革进程回顾与展望》报告,以事实和数据反驳了美方关于我操纵汇率、人民币币值大幅低估等错误言论。统计数据表明,2005年7月汇改以来,人民币对美元双边汇率升值30.2%,人民币名义和实际有效汇率分别升值13.5%和23.1%。经常项目顺差与GDP之比在2007年达到历史最高点的10.1%后明显回落,2010年为5.2%,2011年上半年进一步下降至2.8%。这些事实充分说明,人民币汇率正逐渐趋于均衡合理水平。现将该研究报告对外公布,以供各界准确认识人民币汇率改革的历史和未来改革的方向。     

日、德两国汇率调整差异对我国人民币的启示

2011年10月11日,美国会参议院通过了《2011年货币汇率监督改革法案》,发表了我国操纵汇率、人民币币值大幅低估等错误言论。而统计数据表明:自2005年7月汇改以来,人民币对美元双边汇率升值30.2%,人民币名义和实际有效汇率分别升值13.5%和23.1%。这些事实充分说明,人民币汇率正逐渐趋于均衡合理水平。而对于汇率干预的问题,再次成为我们关注的焦点。上世纪60、70年代后,日本和德国都曾面临汇率升值的考验,两国政府选择了不同的处理方式,给这两个国家的宏观稳定和经济增长带来了截然不同的影响。本文通过分析日、德两国汇率干预的做法差异,引起我们的思考,以准确把握人民币未来改革的方向。     

报摘

人民币汇率法案不会产生预期效果美国《华尔街日报》2007年8月3日尽管美国财政部官员也在呼吁中国加快人民币汇率机制的改革步伐,但是国会通过立法来对中国人民币汇率管理进行惩罚的做法不合时宜,并且不会达到预期目的,甚至还会出现意想不到的反作用。美国采取惩罚性措施可能最终损害国内经济,因为海外投资者会对贸     

汇率“根本性失衡”评述——以《2011年货币汇率监督改革法案》为视角

2011年10月11日,美国国会参议院以63票对35票的投票结果通过了《2011年货币汇率监督改革法案》。该法案要求美国政府对"汇率被低估"的,并且存在"汇率根本性失衡"的国家采取各种反制措施如征收惩罚性关税,反映了美国贸易保护主义愈演愈烈的趋势。本文将从汇率根本性失衡的基本概念和《2011年货币汇率监督改革法案》对它的相关规定出发,结合实际探讨其价值,同时也将针对《2011年货币汇率监督改革法案》进行适当的分析和评价。     

中国经济应该追求相容性发展

9月29日，美国众议院通过一项法案，旨在对所谓的汇率操纵国出口到美国的商品征收惩罚性关税。鉴于2003年以来，美国国内压迫人民币升值的呼声不断增强，该法案指向中国的意图非常明显。虽然该法案还需要经参议院表决通过，并经总统批准后方能生效，但是鉴于其影响的广泛性，我们突在不能掉以轻心。     

汇率“根本性失衡”评述——以《2011年货币汇率监督改革法案》为视角

2011年10月11日,美国国会参议院以63票对35票的投票结果通过了《2011年货币汇率监督改革法案》。该法案要求美国政府对"汇率被低估"的,并且存在"汇率根本性失衡"的国家采取各种反制措施如征收惩罚性关税,反映了美国贸易保护主义愈演愈烈的趋势。本文将从汇率根本性失衡的基本概念和《2011年货币汇率监督改革法案》对它的相关规定出发,结合实际探讨其价值,同时也将针对《2011年货币汇率监督改革法案》进行适当的分析和评价。     

美国汇率报复法案生不逢时

尽管赢得了一部分贸易保护主义者的喝彩,美国国会参议院通过的《2011年货币汇率监督改革法案》,仍然理所当然地在国内外激起了反对声浪。且不提今日之中国早已不是1934年美国实施《购银法案》时的中华民国,中美综合国力对比及其变动趋势正在削减美国强制施行这份法案的能力;且不提这份法案一旦付诸实施将对中美经贸、乃至全球贸易体系和全球金融市场产生核武器般的冲击,以至祸及美国自身;仅仅从美国自身的立场看,这个法案也很有些     

美国汇率报复法案生不逢时

尽管赢得了一部分贸易保护主义者的喝彩,美国国会参议院通过的《2011年货币汇率监督改革法案》,仍然理所当然地在国内外激起了反对声浪。且不提今日之中国早已不是1934年美国实施《购银法案》时的中华民国,中美综合国力对比及其变动趋势正在削减美国强制施行这份法案的能力;且不提这份法案一旦付诸实施将对中美经贸、乃至全球贸易体系和全球金融市场产生核武器般的冲击,以至祸及美国自身;仅仅从美国自身的立场看,这个法案也很有些     

“这是令人振奋的发展” 专访ISDA亚太区董事骆岚

2011年4月1日,中国推出了人民币对外汇期权产品,至此中国人民币外汇市场形成了即期、远期、掉期、期权完整的产品体系。     

多关注人民币升值的正面效应

2011年1月中旬以来,人民币兑美元汇率比价频频刷新汇改以来新高。不久前,中国商务部部长陈德铭在谈及人民币汇率问题时更明确表示,中国在未来的一年中以至更长时间会坚持主动渐进并按照市场要求的开放模式继续推进。种种迹象表明,人民币已经进入了升值的战略通道,2011年人民币升值步伐更将加快。     

中国央行编制和发布社会融资总量透视

中国央行编制和发布社会融资总量这一全新计量指标,被经济金融界称之为不啻于中国货币供应管理的一次创新。2011年4月14日,中国央行官方网站首次公布了社会融资总量这一货币供应全新计量指标。统计显示,2011年第一季度社会融资总量为4．19万亿元人民币,从2002年到2010年,中国社会融资总量由2万亿元人民币扩大到14．27万亿元人民币,年均增长27．8％,     

关于人民币升值与中国贸易顺差的思考

<正>美国国会众议院2010年9月29日以348比79的投票结果通过《汇率改革促进公平贸易法案》,该法案旨在对所谓低估本币汇率的国家征收特别关税。美国对中国汇率开始试探性地采取法律行动,进一步对人民币升值施压,同时,这一做法也被认为是近期美国贸易保护主义升温的体现。中国自2005年7月21日起,开始实行以市场供求为基础、参考     

香港离岸人民币业务发展中存在的主要问题及前景展望

<正>从国家宏观金融发展战略来看,人民币国际化始终代表了中国在亚洲乃至全球范围内的战略利益,是作为全球第二大经济体的中国在复杂多变的开放经济环境下的必然、理性选择。而打造香港离岸人民币中心,大力发展人民币离岸业务则预示了我国政府力推人民币国际化的坚定决心和充分信心,发展前景广阔。一、香港离岸人民币业务发展现状香港离岸人民币业务的主体部分由人民币存款、人民币债券及人民币股票组成。(一)人民币存款1.人民币存款规模出现下降趋势自2011年年末开始,香港人民币存款总额出现回落趋势,由2011年11月的6273亿下降至2012年10月的5457亿,负增长13%(见图1)。截至2012年10月,政府认可的经营