以乡村振兴促进共同富裕的路径探赜

在城乡差距依然明显的现实境况下,乡村振兴是促进共同富裕的必由之路。乡村振兴确保共同富裕的全民性、全面性、共建共享性和持续性。当前,以乡村振兴促进共同富裕还面临着来自农业、农村、农民发展等方面的各类风险挑战。在中国式现代化新征程上,以乡村振兴扎实促进共同富裕,需要从以下四个方面协同发力：一是稳固脱贫攻坚成果,夯实共同富裕的基础;二是坚持城乡融合发展,构建成熟的共富机制;三是深化农村改革举措,推动农业农村现代化;四是完善财富分配体系,多渠道增加农民收入。     

银行业支持乡村振兴战略的经验、路径与思考

党的十九大提出实施乡村振兴战略,推动农业农村优先发展,确定了新时代做好"三农"工作的总抓手。本文梳理日本、美国、德国等发达国家的成熟经验,并从福建银行业服务乡村振兴的现状出发,分析其面临的主要问题和挑战,进而提出银行业支持乡村振兴的路径和应遵循的原则。     

银行业服务乡村振兴战略大有可为

党的十九大报告提出实施乡村振兴战略,并将其庄严写入党章,为农业农村改革发展指明了新方向。随着乡村振兴战略的加快实施和推进,"三农"经济活力将得到进一步释放,为银行业创造了巨大金融需求。银行业在承担责任和使命的同时,应牢牢把握难得的历史机遇,找准着力点和突破口,创新体制机制,实现业务新发展,迈上新台阶。     

商业银行服务乡村振兴策略探析

服务乡村振兴战略是商业银行的职责和使命,也是顺应时代发展、加快实现自身转型的内在要求。本文分析了服务乡村振兴面临的机遇和挑战,从产业金融、普惠金融、网络金融、消费金融、绿色金融、共富金融等六个方面,提出商业银行服务乡村振兴战略的对策建议。     

农村金融高质量发展对乡村振兴的影响

近年来,农村金融不断深化改革,为金融高质量服务乡村振兴奠定了基础。本文选取2011—2020年29个省域面板数据,利用双向固定效应模型、中介效应模型实证分析了农村金融高质量发展赋能乡村振兴的内在机制。研究发现,农村金融高质量发展对乡村振兴建设具有显著的促进作用,城镇化建设与农村居民消费结构在农村金融高质量发展对乡村振兴的影响过程中具有显著的中介效应,并且我国农村金融高质量发展对乡村振兴的促进作用具有地区异质性,具体表现为中西部农村地区金融高质量发展对乡村振兴建设的促进作用显著,东部农村地区不显著。因此,应不断深化农村金融改革,提高金融服务水平,瞄准乡村振兴突破口,加快推进城镇化建设,促使农村居民消费结构优化,推动共同富裕的实现。     

金融服务助力乡村振兴路径研究

乡村振兴战略是党中央的重大决策部署,是全面建设社会主义现代化国家的重大历史任务,也是新时代“三农”工作的总抓手。本文从乡村振兴的“一始起源”、必须把握的“两大群体”、必须打好的“三张王牌”、必须克服的“四个问题”以及必须坚持的“五维方略”等角度对金融服务助力乡村振兴策略进行阐释,以期为金融机构服务“三农”,促进农村经济发展提供思路展望。     

完善农村金融服务体系提升金融服务乡村振兴能力

作为乡村振兴的投资主体的金融保险业,如何在实施乡村振兴战略中发挥主力军的作用,是当前亟待破解的一道难题。本文以完善农村金融服务体系、提升金融服务乡村振兴能力为主题,从健全金融支农组织体系,提高金融服务乡村振兴能力;鼓励金融产品和服务方式创新,更好满足乡村各类经营主体的多样化融资需求;完善金融支农激励政策,优化农村地区的金融生态环境;建立完善农业保险体系,持续提高农业保险的保障水平;加快完善农业信贷担保体系,建立农村金融风险缓释机制等五方面回答了上述问题。     

共同富裕背景下财政助力乡村振兴的路径研究

在振兴乡村经济、实现共同富裕的过程中,统筹使用好财政资金,发挥财政对资源优化和市场要素配置起着很重要的作用,甚至成为实现乡村振兴和共同富裕的关键。本文分析了乡村振兴与共同富裕两者之间的关系以及现阶段财政政策助力乡村振兴实现共同富裕面临的一些问题,并针对这些问题,提出了相关的解决办法。     

推动乡村振兴金融创新示范区发展研究

实施乡村振兴战略是习近平总书记2017年10月18日在党的十九大报告中提出的重大发展战略,是建设现代化经济体系的重要基础,是实现全体人民共同富裕的必然选择,是金融业做好涉农金融业务的主要方向。推进乡村振兴、巩固脱贫攻坚、实现农业现代化,需要庞大的资金投入,需要金融业的全力支持、广泛参与,不断强化金融服务方式创新,提升金融服务乡村振兴能力和水平。随着乡村振兴战略的深入实施,国家乡村振兴局提出要“构建乡村振兴金融创新示范区”,对农村金融创新工作提出了新的要求,也为金融业更好服务乡村振兴战略指明了前进方向。在全面巩固脱贫攻坚任务、加快推动乡村振兴的新发展阶段下,如何进一步深化农村金融改革与创新,加快建立乡村振兴金融创新示范区,更好地满足广大县域农村差异化金融需求,具有重要的现实意义。     

普惠金融支持乡村振兴的实现机理与影响研究

普惠金融作为农村经济发展的重要驱动力,是落实乡村振兴战略的关键因素。本文从理论上分析了普惠金融影响乡村振兴的机理、财政支农在其中的调节效应以及二者可能存在的非线性特征,并基于2007—2021年省级面板数据,利用个体、时间双固定效应模型进行了实证检验。研究发现：（1）普惠金融能够显著推进乡村振兴,且在考虑内生性问题与稳健性检验后依然成立。（2）普惠金融对乡村振兴的促进作用表现出明显的地域特征,东部地区的促进效果显著强于中西部地区。（3）乡村振兴战略实施过程中,财政支农有助于“放大”普惠金融对乡村振兴的促进作用。（4）普惠金融对乡村振兴的促进作用具有随着经济发展水平及财政支农强度的提高而不断增强的非线性特征。未来应强化普惠金融在乡村振兴中的作用,推动不同地区普惠金融均衡发展,并把缩小城乡收入差距作为实现乡村振兴战略的重要途径;同时,建立灵活适度的财政支农机制,为提升普惠金融对乡村振兴的促进作用提供良好的外部环境。     

乡村振兴助力共同富裕的现实困境与路径探究

作为社会主义本质要求的共同富裕,是我们党和人民一直以来的期望和奋斗目标,而乡村振兴作为新时代解决“三农”问题的总抓手,是扎实推动共同富裕的必由之路和应有之义,两者有着共同的出发点与落脚点。在乡村振兴战略的实践过程中,广大农村地区依然存在着产业发展缓慢、城乡收入差距大、缺少人才活力等挑战,为了应对这些挑战,在后续亟需加快产业发展、坚持改善民生、多渠道缩小城乡收入差距与乡村内部收入差距,以及建立完善的乡村人才培养与人才引进机制,以此来助力共同富裕和推动乡村振兴战略的实施。     

浅论我国乡村振兴金融的公共品属性及其影响与建议

乡村振兴金融是指为实现我国乡村振兴战略目标而开展的一系列投融资活动,其所承担的政策义务和政治责任决定了其具有很强的公共品属性。公共品属性对乡村振兴金融产生重大影响,造成其供给动力不足,供给失效和失衡现象。要充分考虑乡村振兴金融的公共品属性,同时发挥政府和市场的优势,改变对政府"单中心"主导供给的依赖,创造更加有利于多方参与的条件,探索多元化的"多中心"供给模式。     

探究农村金融与乡村振兴的关系

基于2010-2020年30个省域面板数据,运用熵值法构建农村金融与乡村振兴指标体系。采用面板向量自回归（VAR）模型、格兰杰（Granger）因果检验、脉冲响应函数和方差分解等方法,探究农村金融与乡村振兴的相互关系及其动态变化特征。实证研究表明：农村金融与乡村振兴存在高度融合发展;两个体系之间存在较强的双向因果关系。     

以支持EOD项目服务乡村振兴的思考

实施乡村振兴战略,是我国新时代做好“三农”工作的总抓手。长期以来,我国农村金融的有效供给不足,成为制约农业和农村发展的重要瓶颈。对于银行业金融机构而言,寻找能够助力乡村振兴战略实施的有效路径,切实加大对“三农”领域的融资支持,成为一项现实而紧迫的任务。本文在分析乡村振兴战略任务和目标要求的基础上,提出了银行业金融机构以支持生态环境导向的开发模式（Ecology-Oriented Development, EOD）项目为切入点,破解乡村振兴领域存在的项目公益性与经济性难以平衡、缺乏长效增收机制等融资瓶颈问题,从而更好服务乡村振兴战略实施的政策建议,并就相应的金融模式创新、金融产品设计等进行了探讨和研究。     

农业保险助力乡村振兴的举措与路径

农业保险是农业生产经营风险管理工具,在保障农业生产、稳定农民收入、保障粮食安全等方面扮演了重要角色。本文梳理了农业保险支持乡村振兴的举措,总结了农业保险发展中存在的不足,并从设立农村保险金融服务综合网点、关注乡村低收入群体风险保障需求和创新试点农业保险互助交流平台等方面提出对策建议。     

乡村振兴背景下农村金融对农村产业发展的影响

乡村要振兴,离不开农村产业发展;农村产业发展,需要金融大力支持。近年来,金融为乡村振兴战略实施和农村金融供给侧改革做出较大贡献,对完善农村金融服务体系、继续发挥组织构架具有重要作用。本文对农村金融支持农村产业发展进行研究,采用熵权法测算各区域农村产业发展水平,通过G M M模型实证分析农村金融对农村产业发展影响,从而找出制约或推动农村产业发展的主要因素。实证结果表明：整体上农村产业发展水平综合指数呈上升趋势,农村产业发展成效逐年显现,但区域差异较明显;农业信贷的正向促进作用比较显著,农业保险的正向促进作用较薄弱,二者协同作用效果较弱,缺乏有效的协调机制;农业信贷、农业保险对农村产业化发展的生产效率、三产融合水平、规模化组织化程度直逼维度产生影响,不同的指标在其对应的机制下发挥着作用,显著提升农村产业化发展水平。