长期资产减值会计探微

一、长期资产减值会计的理论基础 长期资产减值会计的理论起点是“决策有用观”。与“受托责任观”下的历史成本计量不同，与“决策有用观”相匹配的“价值”概念，是对未来现金流入的预期，也是对所拥有资产的成本补偿的重新认定。这种对资产的定义更接近经济学对资产价值的认定，即资产表现为未来经济利益的现值。一旦这种未来经济利益不再存在，或已部分消失，就应当对其账面价值进行调整，这就是长期资产减值会计的实质。     

中美资产减值会计差异比较分析

文章以我国《企业会计制度》和美国公认会计原则为依据,在资产减值确认的范围和检测的时间,资产减值损失的确认和计量,资产减值损失的会计处理,资产减值损失的恢复,资产减值损失的披露等五个方面,对中美两国的资产减值会计进行了详细的比较,分析了我国资产减值会计的差距和不足。并以此为引导,对在确认资产减值损失时,选用怎样的最佳计量属性进行了阐述。     

试论资产减值会计

由于外部和内部的原因,资产不能完全收回时,根据资产的定义,相关性和稳健原则的要求,应当估计资产的可收回价值,并确认资产的减值。本对我国资产减值的依据,确认、计量与披露以及存在的问题进行了分析,提出相关的建议。     

国有企业资产减值会计实务研究

随着《企业会计制度》的发布和实施，资产减值会计的推行势在必行。本通过分析国有企业目前的资产减值状况，提出了国有企业应充分利用此次制度改革之契机，彻底清除企业的不良资产，用实施资产减值会计的观点。另外，本还为国有企业的资产管理问题提供了管理建议。     

对资产减值确认与计量的探讨

资产减值有三种确认标准：①永久性标准，即对在可预见的未来不能恢复的资产减值给予确认。这个标准虽然避免了确认暂时价值波动形成的损失，但需要会计人员对暂时减值与永久减值进行判断。②经济性标准，即在资产负债表日若资产账面价值低于可回收金额则确认其减值。它能如实反映资产负债表日资产的价值，避开了采用职业判断区分资产     

论企业资产减值与会计政策选择

随着现代企业制度的推行以及会计改革的不断深入,我国会计环境已发生了较大变化,会计改革赋予企业会计政策选择的自主权和选择空间不断加大。企业会计制度应对一些资产计提减值准备、企业在资产减值政策选择上有一定的空间和自主权,而且资产减值政策对企业会计运作也会产生一定的影响。     

资产减值会计计量中公允价值问题的思考

资产减值计量能够真实反映企业资产的价值,是资产减值会计的核心问题。然而,由于资产减值事项本身的特殊性,资产减值会计实务中,各种问题仍层出不穷,尤其是资产减值及其公允价值问题值得关注和研究。本文先从资产减值计量的理论问题入手,分析了计量所涉及的多重会计计量属性,集中分析了新准则中资产减值计量的公允价值问题,并对资产减值计量的完善提出了若干建议。     

关于资产减值会计操作的思考

为了规范资产减值的确认、计量及相关会计信息的披露，财政部于2006年2月15日颁布了《企业会计准则第8号——资产减值》（以下简称“新会计准则”），规定了资产的公允价值减去处置费用后的净额如何确定的几种情况，同时对企业未来现金流量和折现率的界定与核算也作了具体的规定，但笔者认为该规定仍然过于原则性，缺乏统一的、操作性比较强的详细说明。下面就现值运用的问题、折现率确定和现金流预测的操作说明问题提出自己的一点看法。     

长期资产减值会计的若干理论问题

资产组合减值损失的确认和计量原则与单个资产基本相同，但其可收回金额和帐面价值的确定更具复杂性和技术性。未来现金流量现值的确定涉及资产现金流量和拍现率的估计，应兼顾会计信息的相关性和可靠性。在财务报告中充分披露资产减值信息，对投资尤为重要。     

真实公允的资产计量观--对资产减值会计定位及未来的思考

资产减值会计是界于历史成本会计模式与公允价值会计模式之间的一种特殊会计,是联系两者的桥梁,要真实公允反映资产价值的根本途径是全面采用公允价值会计模式.     

谈谈网络环境下的会计多维计量

一、网络环境特点及其对会计计量的影响 1．会计计量。会计计量就是以数量来确定物品或事项及其相互之间的价值量及关系，并把数量分配于具体事项的过程。完整的会计计量模式，除计量对象外，还包括计量属性和计量单位。计量属性是指被计量对象的可计量的某一方面的特性或外在表现形式，即被计量对象予以数量化的特征或方面。目前。会计学界普遍认可的有五种计量属性，即历史成本、现行成本（重置成本）、现行市价、可实现净值（脱手价格）、未来现金流量现值。计量单位主要以货币来反映，包括名义货币和不变购买力单位。     

论资产计量属性的选择

本文论述了会计信息质量特征与计量属性选择的关系,以及五种计量属性在资产计量中的应 用范围。并且认为:资产计量中多种计量属性并存的局面将会继续下去。     

资产减值会计实务中存在的问题及对策

为了提高企业资产质量、降低企业运作的潜在风险、使企业能够持续稳定经营，上市公司从1998年起，在原有计提坏账准备的基础上，增加计提存货跌价准备、短期投资跌价准备和长期投资减值设备，从2001年开始又扩展到计提“八项资产减值准备”(简称“八项准备”)。本文拟就资产减值会计实务中存在的一些问题谈点粗浅的看法、     

资产减值会计理论的几个核心问题——兼论资产减值会计信息的可靠性

本文首先分析了资产减值会计的经济实质，进而探讨了资产减值会计的理论起点、资产减值会计确认与计量的原则，最后对提高资产减值会计信息的可靠性提出了一些构想。