商标权的终止与无效

为顺应中国加入WTO的要求,2001年我国对《商标法》进行了第二次的修订,应当说修订后的商标法整体上进一步健全和完善了我国的商标法律制度,加强了对商标专用权的保护,尤其是针对我国《商标法》与世贸组织规则主要是《与贸易有关的知识产权协议》之间存在的差距,在商标权的主体、商标权的保护力度、驰名商标的扩大保护以及商标权行政、司法保护的程序及     

第三次修“法”能否为“商标权”正名？

通常来讲，我国《商标法》的保护对象是商标权，可是在我国现行的《商标法》和《商标法实施条例》中却未曾找到任何有关“商标权”的概念，甚至在现行的商标法律条文当中，对于“商标权”这一法律术语也是只字未提。这一情况早在《商标法》第二次修订之时，就为很多知识产权界的专家学者所关注，时任全国人大法律委员会委员的郑成思教授，就曾在《商标法》第二次修订时明确提出要将《商标法》中的“商标专用权”正确表述为“商标权”的意见。     

承前启后 求真务实——谈《商标法》第三次修改

《商标法》的修改是“大修”还是“小补”,这个问题在去年年底《法制日报》上曾刊登专题文章进行评论,结论是建议“大修”。今年十六大会议期间,有的人大代表就完善商标法律制度提出修法观点,认为:商标权是私权,是当事人的民事权利,应当适用民法规则,通过民事救济程序—法院诉讼,保护商标权人的权益,认为司法保护是国外普遍做法,也是世界知识产权保护的发展趋势,建议修改《商标法》,取消行政执法,以体现商标权的私权属性,节约有限的行政资源。笔者认为,为适应我国对内对外经贸快速发展的需要,应当尽快修改《商标法》,但是否需要彻底改变我国商标注册和管理的基本体制,还值得商榷。     

充分发挥商标代理组织作用

新修改的《商标法》已于2001年12月1日起实施。修改后的《商标法》扩大了商标权的主体和客体．加强了对商标专用权的保护．进一步完善了我国的商标法律制度。作为商标代理组织应充分运用自己的服务职能．与政府有关部门以及企业一起．共同推进商标法的实施。     

我国地理标志保护制度的完善

1、商标法保护制度 我国现行的《商标法》、《商标法实施条例》和《集体商标、证明商标注册和管理办法》对地理标志的保护分别作出了规定，主要制度体现在：     

商标权保护的三个层面

商标专用权的保护，在《商标法》中已有明确的规定。同样，商标的国际性保护问题虽然在保护工业产权《巴黎公约》及与贸易有关的知识产权协议中已有了原则性的规定，然而，随着知识经济和全球经济一体化及网络社会等一系列新生事物的出现，如网上广告、网上购物等均涉及商标权的保护问题，     

在先商标使用人的合法权益应予保护

随着我国再次修改《商标法》工作的展开,如何在我国《商标法》中协调商标注册原则和商标使用原则的关系,如何在我国《商标法》中保护在先商标使用人的合法权益,是一个需要研究的重要问题。本文通过分析商标注册保护制度的发展,对这一问题进行探讨。     

商标权撤销和无效制度之区分及其意义

商标权的撤销和无效都是商标权终止的原因。世界多数国家和地区商标法对撤销和无效制度都明确加以区分,我国现行《商标法》没有"商标权无效"的概念,而是统称为"撤销"。但是,第41条规定的"撤销"本质上属于商标权的无效,第44条和第45条的规定则是"撤销"。此次修改《商标法》应当严格区分商标权撤销和无效制度,并对撤销和无效事由作必要的修改和完善。     

以“实际使用”为核心构建商标保护制度

对商标权取得原则,近年来较引人注目的是商标使用原则理论,对商标注册原则制度影响加深。我国现行《商标法》在坚持注册原则的同时,也吸收了使用原则的合理成分,主要体现在《商标法》第十一条第二款、第二十九条和第三十一条。     

商标法中的“消费者”与“擅关公众”

保护消费者利益是商标法的主旨之一和核心关切，在我国《商标法》第一条开宗明义规定“为了加强商标管理，保护商标专用权……以保障消费者和生产、经营者的利益，促进社会主义市场经济的发展，特制定本法。”据统计，“消费者”的概念总共在《商标法》当中出现了三次。     

我国《商标法》对在先姓名权的保护——第1560251号“乔治·阿玛尼”商标争议案评析

正商标法除保护在先商标权之外,亦在一定条件下对其他在先民事权利予以保护。2001年《商标法》第三十一条(注:本文所述2001年《商标法》第三十一条规定为现行《商标法》第三十二条规定)明确规定:"申请商标注册不得损害他人现有的在先权利"。该条规定的"在先权利"是指在     

商标评审案件中类似商品或者服务判定的审理实践(上)

一、判定类似商品或者服务的意义——确定商标权的边界,规范商标注册与使用行为商标是区分商品或服务来源的识别标志,脱离具体商品谈商标,就背离了商标的根本属性。从注册商标商标权行使和保护的角度看,《中华人民共和国商标法》(以下简称《商标法》)第五十六条、第五十七条分别规定了注册商标的使用权和禁止权,这其实是一个权利的两个方面,但是这两个权利的范围并不重合,禁止权的范围要大于使用权的范围。使用权仅及于核准的商标、核定的商品,禁止权却扩大到相同或近似的     

也论商标显著性

正显著性是商标的首要要素,是一件可识性标志成为商标的先决条件,同时还决定了商标权的保护范围。可以说,离开了显著性,商标就无从谈起。本文将运用比较法对商标显著性展开论述。各国(地区)商标法均规定,商标具有显著性是商标可注册性的前提条件。我国《商标法》第九条第一款规定:"申请注     

盐城强化商标行政执法

去年以来,盐城市以宣传贯彻新《商标法》为主线,以保护注册商标专用权为核心,加大执法,强化监管,力促商标监管职能到位,各项工 作取得了较为显著的成绩。他们的做法主要有: 一、积极深入开展新《商标法》的宣传教育 他们从去年初开始就有计划有步     

我国商标权的刑事保护

我国1979年《刑法》在第127条规定了假冒商标罪（知识产权犯罪仅此一条），而且对商标权保护的范围也很狭窄，仅限于“工商企业假冒他人注册商标”。1997年《刑法》在分则第三章第七节规定了三条与侵犯商标权犯罪相关的罪名。现行《刑法》集中规定侵犯商标权犯罪，无疑改变了以往商标权刑事立法较为分散、零乱、不全面、不系统的状态。就此而言，我认为现行《刑法》已基本确立了商标权的刑事保护体系。     

商标评审案例点评（之三）

2001年修订的《商标法》,明确规定了有关驰名商标保护的问题。2003年6月1日起施行的《驰名商标认定和保护规定》,对于商标局、商标评审委员会以及各级工商行政管理机关在具体案件中认定和保护驰名商标的事宜作了进一步的规定。     

一目十行

2002年8月13日，国务院颁布了《中华人民共和国商标法实施条例》，9月15日开始施行。这个条例是对新修订的《商标法》的补充和细化，进一步完善了我国的商标法律体系，是我国知识产权制度发展历程上的一件大事，更是加强商标专用权保护工作的一项重要举措。国家工商总局商标局局长安青虎为此专门撰文《进一步加强商标专用权保护工作——认真学习贯彻(商标法实施条例)》。     

对集体商标、证明商标进行注册和保护

目前，世界上有美国、法国、英国、西班牙等20多个国家对集体商标、证明商标的注册和保护作了法律规定。《巴黎公约》第七条之二也是关于集体商标的条款。随着我国市场经济的建立和发展以及国际经济合作交流的广泛和深入，为使商标领域进一步与国际惯例接轨，1993年修改后的《商标法实施细     

依法调解商标侵权赔偿

全国人大常委会通过的《商标法》的修改共有四十七处。其中．第五十三条将原来的行政“责令赔偿”改为对“侵犯商标专用权的赔偿数额进行调解”．行政的“责令赔偿”则由司法机关单独执行。这是一项重要的修改，强化了我国的“法制”、“法治”，增强了保护商标权的力度。     

进一步加强商标专用权保护工作——认真学习贯彻《商标法实施条例》

2002年8月3日．国务院颁布了《中华人民共和国商标法实施条例》．并将于2002年9月15日施行。这个条例是对新修订的《商标法》的补充和细化．进一步完善了我国的商标法律体系，是我国知识产权制度发展中的一件大事．更是加强商标专用权保护工作的一项重要举措。