共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
1995年12月6日,贵阳市中级人民法院就贵阳市技术监督局不服审判而提出上诉的行政诉讼案作出终审判决——撤消一审判决,维持技监局1993年10月25日对广东省江门市轻工物资供应公司销售劣质芒果汁饮料所作出的没收违法所得及罚款共3.56万元的决定。至此,一桩历时两年四个月的行政诉讼案,终于以技监局胜诉而告结。 相似文献
2.
经过长达8个多月的反复审理,甘肃省第一起因经销商不履行“三包”义务的行政诉讼案于近日有了一个公正的判决。 兰州市城关区人民法院认为:被告甘肃省技术监督局(甘)技监罚字[1996]第010号行政处罚决定书中、对经销商兰州悦达贸易有限公司所作具体行政行为,证据充分,符合法定程序,省技监局是在履行法定职责,其所作的具体行政行为法院予以维持。 相似文献
3.
杭州溢泰鞋业有限公司销售假冒“宾度”皮鞋因不服杭州市技术监督局行 政处罚决定,曾向浙江省质量技术监督局提起行政复议。尔后又对行政复议决定不服,将杭州市技术监督局告上法院。近日,西湖区人民法院作出一审判决,维持杭州市技术监督局行政处罚决定,驳回原告的诉讼请求,并全额承担诉讼费 ５ ９３９元。 １９９９年９月１４日,杭州市技术监督局根据香港颂明公司举报,在杭州溢泰鞋业有限公司查到货号为５、６、７字型的“宾度”皮鞋８９２双,次日在其南星桥仓库查到货号为５６字型的‘滨度”皮鞋４６０双。经香港颂明公司鉴定,认… 相似文献
4.
最近,江苏省技术监督局受理了一起技术监督行政案件的行政复议。行政复议的申请人是南通市某房地产开发有限公司,被申请人是南通市技术监督局。申请人在销售商品房中销售面积与实际面积不符,有“短斤少两”的违法现象。南通市技术监督局依据行政法规《中华人民共和国计量法实施细则》第五十一条对申请人作出下列行政处罚决定:1、责令申请人赔偿消费者损失;2、没收违法所得;3、并处2000元罚款。申请人在复议申请中要求省技术监督局撤销被申请人上述行政处罚决定,其中一条主要的理由是,如要申请人根据法律和法规规定,将多收的房款退还购房户,就没有违 相似文献
5.
6.
《产品质量法》第46条规定：“当事人对行政处罚不服的”，“也可以在接到处罚通知之日起15日内直接向人民法院起诉。”“当事人对复议决定不服的，可以在接到复议决定之日起15日内向人民法院起诉。复议机关逾期不作出复议决定的，当事人可以在复议期满之日起15日内向人民法院起诉。”这是法律赋予行政管理相对人的讼诉权利，也是行政救济的一种方式。一、产品质量行政诉讼案例（－）案情概况某食品厂于1993年IO月18日获得某市技术监督局核发的编号ZCI叨NS人有效期五年的《。。市工业产品准产证》，并获准可以生产广式月饼。1996年8月30… 相似文献
7.
何德基 《广西质量监督导报》1996,(Z)
加快贯彻服务质量国家标准推动我区服务质量上台阶●广西壮族自治区技术监督局标准化处何德基１９４６年１０月１４日，联合国标准协调委员会（ＵＮＳＣＣ）在伦敦开会决定成立国际标准化组织（ＩＳＯ），为了纪念这一天，在１９６９年ＩＳＯ理事会第５９号决议把１０月１... 相似文献
8.
韩国伟 《广西质量监督导报》2000,(5)
２０００年６月３０日 ,河南省镇平县人民法院下达判决 :一、维持被告镇平县技术监督局作出的镇技监罚字［１９９９］第６３号行政处罚决定书。二、驳回原告杨子振的赔偿请求。案件受理费３５７９．８０元 ,由原告负担。至此一起纷纷扬扬、历时一年有余的农民状告执法部门的案件终于告一段落。一石激起千层浪１９９９年４月１２日 ,河南省镇平县技术监督局对晃陂镇工商户杨子振经销的摩托车店进行监督检查 ,发现该店经销上海凤凰股份有限公司摩托车分公司生产的凤凰１２５摩托车和江西南昌华洪机械厂生产的远达牌摩托车两种品牌涉嫌假冒 ,该… 相似文献
9.
10.
《中华人民共和国行政处罚法》第八条行政处罚的种类：（一）警告;（二）罚款;（三）没收违法所得。没收非法财物;（四）责令停产停业;（五）暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照;（六）行政拘留;（七）法律、行政法规规定的其他行政处罚。第三十四条执法人员当场作出行政处罚决定的,应当向当事人出示执法身份证件,填写预定格式、编有号码的行政处罚决定书。行政处罚决定书应当当场交付当事人。第四十六条作出罚款决定的行政机关应当与收缴罚款的机构分离。除依照本法当场收缴的罚款外,作出行政处罚决定的行政机关及其执法人员不… 相似文献
11.
12.
13.
“被上诉人作出的‘阿拉监罚字（1999）127号行政处罚决定’,事实清楚,证据充分,适用法律法规正确。原审法院判决正确,应予维持”。3月16日,哈尔滨市中级人民法院作出的“驳回上诉,维持原判”的终审判决,使发生在黑龙江省阿城市的这起‘长告官”案件尘埃落定,在经过了两次败诉之后,因使用和转移劣质钢材而被处罚的阿城市和兴建筑工程公司最终将受到查处。1999年5月23日,阿城市技术监督局的执法人员在对该市工商行政管理局职工2号住宅楼建筑工地使用的建筑材料进行检查时,发现012钢筋混凝土用热轧光圆钢筋无标识、没有合格证明,… 相似文献
14.
15.
赖任泰 《标准计量与质量(广西)》2003,(3):37-38
２００１年１１月，广西某农支服务部（以下简称服务部）从省外购进柚子保鲜袋一批，货值２９９５０元。根据群众的举报，××质监局（以下简称质监局）于２００１年１１月７日对服务部所购销的该批保鲜袋进行抽样并送法定质检机构检验，被鉴定为不合格产品。经立案（２００２年３月７日）进一步调查，质监局认定服务部销售的该批保鲜袋属不合格产品，并且于２００２年４月１２日依照《产品质量法》第三十九条、第五十条的规定，作出［×］质监罚字（２００２）２０号行政处罚决定，对服务部处以所销售产品货值一倍的罚款２９９５０元，并按… 相似文献
16.
《中国质量技术监督》2000,(11)
本刊第8期刊登的(售假经过此地,技监能否查处)一文,介绍了辽宁省兴城市技术监督局根据群众举报。查处经过此地的售假货物的过程和对该局处理方法的4种不同认识。案例刊出后,反应热烈,现将来函摘登如下: 江苏省扬州市江都质量技术监督局姜金宝、王立新: 《行政处罚法》第二十条规定:行政处罚由违法行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖。而本案中的生产地、销售地均不在兴城,因此兴城局对此案无管辖权,应移交生产地质量技监部门查处生产者,并可移送拟销售地质量技监部门对销售者进行查处。如兴城局处理该案必须经共同的上级质量技监部门指定管辖方可。 本案处罚依据欠妥。根据《行政处罚法》的规定。行政处罚的依据只能是法律、法规或规章;规范性文件不能作为行政处罚的依据。国家局(91)技监法便字第064号文明确指出:国发[1989]06l号文件是法规性文件,不是行政法规。 山东省即墨市技术监督局乔培青: 依据国家质量技术监督局“质技监局监函[1999]170号复函”的精神,此截车路查案不属非法,但查扣后实施的行政处罚是错误的。 相似文献
17.
《广西质量监督导报》1998,(2)
《广西壮族自治区组织机构代码管理办法》于近期出台（本刊讯记者罗强）２月２５日由区法制局、区技术监督局联合召开新闻发布会，关于贯彻实施１９９７年１２月２２日广西壮族自治区人民政府第９次常务会议审议通过的《广西壮族自治区组织机构代码管理办法》，《办法》于... 相似文献
18.
19.
《中华人民共和国行政处罚法》（简称《处罚法》）已于1996年3月17日公布,并于同年10月1日开始施行。这是一部约束行政处罚行为的法律。在《处罚法》施行后,所有具有行政处罚权力的机关,在行使行政处罚权时,都应受到《处罚法》的约束。关于行使行政（审计）处罚权的程序问题1、审计机关在作出审计处罚决定前,要告知被处罚者《处罚法》第31条明确规定行政机关在作出行政处罚决定前,应当告知当事人,井对告知的内容等也作出了较详细的规定。所以说,《处罚法》施行后,我们审计机关在作出某种处罚决定之前,在程序上必须按规定事先告知… 相似文献
20.
２００l年３月１５日,广西省资源县车田苗族乡车田村委会以搞好计生等工作为由,申请要求车田苗族乡党委、政府配齐村委领导班子。车田苗族乡政府接到村委会的申请报告后,于３月３０日以车政发（２００１）９号文件聘任潘某、罗某二位村民为车田村文书。杨某、潘某等村民认为车田苗族乡政府随意聘任“村干”的行为违反了《中华人民共和国村民委员会组织法》第４条、第１１条的规定,于６月１５日向资源县人民法院提起行政诉讼,请求人民法院依法撤销车田苗族乡人民政府车政发（２００１）９号文件。车田苗族乡人民政府答辩认为：《中华人… 相似文献