中国电信如何应对价格竞争的挑战

中国电信公司化改革行动以及主业实业的分离,改革力度进一步加大,使得中国电信经营者不得不把大量注意力投向内部改革工作;而在外部市场也正在遭受其他新的电信公司的强有力的冲击:占据大部分收入的长途话费,受到IP电话的强大冲击:而市场前景看好,市场潜力巨大数据业务市场,还有其他电信公司也正在积极介入宽带接入、专线接入、互联网业务等数据业务,尽力抢夺数据业务市场份额,使得中国电信的市场地位受到前所未有的冲击。     

演进中的中国电信业产业链

电信重组形成中国电信市场新格局 进入2002年,中国电信市场格局已较2001年发生了巨大的变化.基础电信运营商领域的市场格局随着政府以打破垄断和提高运营商企业管理能力及市场竞争能力的政策取向而发生了巨大的变化,中国电信作为传统运营商被切分成南北两家,原中国电信的南方21个省区市的电信公司归属中国电信集团,原中国电信的北方10个省区市的电信公司归属新网通集团,并将原中国电信的长途传输网络按光纤的70%和30%资产比例进行了南北划分,其结果拆分后的中国电信集团和新网通集团不仅垄断性拥有了各自辖区的本地固网业务,同时也分别拥有了全国性长途通信网络.     

整合电信品牌

经过几年的改革,我国的电信业由垄断走向竞争;再随着中国加入世贸组织,国外的电信企业对中国这一极具潜力的广大市场更是虎视眈眈。目前国内电信企业之间的竞争已日趋激烈。同其他行业一样,在竞争初期,运营商们都以价格作为市场竞争的常用手段,从而使电信企业陷入了低水平,低层次的恶性价格战之中。价格战的结果就是企业陷入降价的泥沼中不能自拔,行业的利润空间不断减小,还损害了整个行业的健康发展。随着中国移动推出“动感地带”,将中国电信市场的竞争由价格竞争带入了品牌竞争,将中国的电信业引入良性、正确的竞争态势中。     

中国电信运营企业价格行为研究

中国政府从20世纪90年代初开始在中国电信市场引入了竞争并逐步放松了对电信运营市场的管制。电信业引入竞争后得到了迅猛发展,有效地促进了国民经济的发展,电信企业竞争力也明显提高。但是,由于在中国特殊的经济体制下,电信业引入竞争后给企业、政府带来了许多困惑,其中比较突出的是价格问题。多年来,中国电信业带有血腥味的价格战,不仅使企业经营举步维艰,甚至动摇了政府继续开放市场的信心。中国电信业目前具有明显的寡头垄断行业特征。古典经济学理论表明,寡头企业之间都会不同程度地运用价格这一手段控制市场,并对相互之间的价格行为非…     

关于电信企业组织变革的思考

中国电信市场正发生着迅速的变化，经过几次电信业改革重组的洗礼，电信企业间的有效竞争格局也已基本形成。电信企业间竞争的焦点也正在由网络竞争、规模竞争向客户竞争和管理竞争转移。但无论市场如何变化，竞争如何激烈，创造效益永远是企业最重要的目的，而企业内部组织结构和管理水平则是创造效益和稳步发展的根基。     

中国电信拓展通信新需求的思考

形势及拓展通信新需求存在的利弊(一)中国电信面临的形势当前国内的通信市场，一方面，中国电信、中国移动等几大基础运营商并存的竞争格局已形成，另约有3000多家中小企业集中在电信增值业务领域参与竞争，各主要运营商的竞争手段大多仍是居于不对称管制下的低级价格战；另一方面，逐步开放的中国电信市场是众多国外电信运营商的发展目标，目前已有一大批国外电信公司在华设立了办事处，为进入中国做准备。(二)中国电信拓展通信新需求的优劣势及机会、威胁按照swot(s为优势、w为劣势、o为机会、t为威胁)模式，分析中国电信拓展通信新需求的…     

从数据业务看产业链理论误区

随着电信业竞争的加剧．各运营商都把数据业务作为未来业务发展的重点。国外成功的数据业务市场也证实数据业务可以弥补运营商不断降低的话音业务收入。例如自1999年以来我国移动通信用户的APRU值下降了一半左右．而同期NTT DocoMo的移动用户APRU值只下降了12％，其中一个重要的因素就是其数据业务收入     

基于SCP框架的中国电信业发展述评

中国电信市场的竞争格局虽然已经初步形成，但与有效、有序的市场环境尚有距离；企业绩效虽稳中有升，但某些骨干企业的可持续发展能力和国际竞争力还不容乐观。本以SCP框架为分析工具，在对中国电信业市场结构、市场行为、运行绩效和监管制度安排分析和评价的基础上，对促进中国电信业持续、快速、健康的发展提出建议。     

中国电信业如何后发制胜?

经过互联网泡沫和3G泡沫破灭的冲击，欧美国家的电信产业陷入了一蹶不振的困境，新兴运营商纷纷破产．老牌运营商身陷债务危机难以自拔．而与此同时中国电信业却保持了一枝独秀的发展局面。这种状况既是机遇也是挑战．一方面．长期以来欧美国家主导电信业方向的格局被打破；另一方面．如何应对从学习模仿为主向自主开发为主．从技术驱动向业务驱动的发展方式的转变是对我国电信企业的巨大挑战。很多国家的经验都表明．发展模式的转变极易诱发增长速度的降低甚至经济衰退。因此正确把握业务创新与后发优势的关系．最大限度地利用后发优势就显得非常重要。国内运营商如果能够充分意识到后发优势的来源、特点以及在电信市场中的应用．将有助于其制订正确的业务发展战略，促进整个中国电信业的发展。     

跨越新起点--对广东电话用户超亿户的思考

2月18日，一场短暂的春雨焕发了南粤大地的浓浓春意和昂然生机；也是在这一天，一件特大的喜讯使这个普通的日子永载广东电停业乃至全国电信业史册——这天，广东省电话用户总数突破一亿大关，达到1亿零6千户。之后，这个数字仍以每天四万多用户的速度在逐日增加。 电话用户超过一亿户不仅在广东电信发展史上意义重大，在中国电信史上也具有里程碑意义!目前，全世界仅有中国、美国、日本、德国、巴西和印度六个国家的电话用户超过一亿户，广东一个省的电话用户规模起过一亿户，不仅标志着广东电信业发展水平走在了世界前列，也预示着广东电信业将进入一个全新的发展阶段![编者按]     

走出财务困境

随着固定电话新装机数目和企业资产总额的高速增长，企业资产负债率连年攀升。有资料报道，去年中国电信业务收入增幅首次低于国民经济的增长速度。笔者所在企业的财务资料也显示，近年来企业赢利能力持续下降，财务状况不佳，主要表现在以下几个方面：企业负债额绝对值大，资产负债率相对数高；企业投资回报率差；收入增长缓慢,成本费用结构不尽合理。2002年湖南省电信公司核准的企业成本费用预算为27927万元，而折旧、财务费用、工资3部分合计就达21109万元，占成本费用预算的75.58%,特别是折旧和财务费用的支出比例大、增长快，使企业可…     

即时通信前景展望及中国电信应对策略

近年来，即时通信行业的发展突飞猛进，给电信运营商带来了巨大冲击，中国电信如何应对，如何变挑战为机会，将影响到电信业和即时通信行业的健康互动发展。[编按]     

微利时代:电信企业如何生存?

目前,世界电信业所面临的市场环境发生着重大变化,其中一个重要特征就是正在逐渐由暴利时代走向微利时代。尽管我国近几年来电信业发展很快,但跟随这一趋势也是在所难免。微利将是今后电信业发展的显著特征之一,它将深刻地影响整个电信产业和电信公司的生存方式。电信业进入微利时代的原因     

话说“危机管理”

随着各省市电信公司的相继成立，中国电信已全面进入公司化的运营之中。公司化运营后首先应当抓什么？抓好危机教育，实施危机管理，笔者以为是当务之急。 　　过去，中国电信作为政企合一的企业，具有可依赖的国家政策优势、较充足的资金优势、较广阔的市场优势，可以说无危机之忧。现在就大不一样了：一是中国电信的一些优势业务已被剥离出去，经营效益会有所降低。二是中国加入 WTO后，具有雄厚经济实力、先进科学技术和丰富市场经验的国外电信商将抢滩中国电信市场，势必对中国电信构成强大威胁。三是中国电信重组后，大多数企业都身…     

在中国市场如何获得成功？

我国的电信服务业在过去十年有了高速发展，出现了中国电信、中国移动，中国网通、中国联通等世界级的通信公司和一些新兴公司。同时，中国电信市场也令全球瞩目，炙手可热。全球知名的通信设备制造企业都看好中国市场，而本土的通信制造企业也在这段时间取得了长足进步。[编按]     

试论分营后中国电信的发展方略

分营后的中国电信，面对的形势是严峻的：西方发达国家电信企业纷纷兼并结盟为超大型企业，对第，”世界电信市场虎视耽眈。中国作为世界上最后最大的电信中场，更成为关注的重点；国内联通、广电加快发展步伐，多渠道筹措巨额资金投入电信币场；“三网合一”的发展趋势，对中国电信形成臾大的潜在竞争，移动电话、无线寻呼、卫星通信与中国电信剥离后，还将面临进一步调整；电话初装费和附加费等扶持政策的逐渐减少，资费的逐步下调等，将使中国电信的竞争力相对减弱。因此，在不久的将来，电信市场将进入“逐鹿中原，群起争雄”的局面＿不…     

本地电信网自然垄断的弱化及竞争有效性研究

2002年起．中国电信业实行了南北分拆．在本地固定电话市场上开展了“电信北上，网通南下”的竞争。四年多来，在技术、市场、政策三方面的共同作用下，本地电信网的自然垄断属性正在削弱．但仍然具有较强的垄断性。原中国电信南北分割并相互进入对方市场后，双方展开了激烈的竞争．增加了消费者剩余．对主导运营商产生了“鲶鱼效应”．但尚未形成有效竞争格局。     

透过SCP看中国电信产业

1994年中国电信业开始了打破垄断、引入竞争的改革历程,至1998年初步形成了中国电信业市场竞争格局。2001年以来,我国电信业竞争格局失衡,中国移动和中国电信在各自的业务领域发展壮大,而其他电信企业的表现却差强人意。2008年中国电信运营商重组,重组后的三大运营商实现全业务经营,在新的起跑线上公平竞争。中国电信业进行一系列改革的目的是为了实现电信市场的有效竞争,提高电信行业的绩效水平。因此,有必要对近年来中国电信业的市场竞争状况和绩效进行详细的分析。在哈佛学派的产业组织理论体系中,市场结构（structure）、市场行为（conduct）、市场绩效（performance）之间的关系是产业组织理论中最基本的关系,简称SCP范式。SCP范式的理论核心在于确立了市场结构、市场行为与市场绩效之间的互动关系,在一定市场结构下,企业必然采取与外部环境相适应的价格行为、非价格行为和企业组织调整行为,选择有利于企业生存与发展的行为方式,也就是说市场结构决定市场行为。市场绩效如何,又取决于企业的定价策略、产品策略等市场行为,也就是说,市场行为决定市场绩效。而从长远来看,SCP之间是双向的因果关系,市场结构是在变化的,市场结构的变化经常是市场行为的结果,有时也会受到市场绩效变化的影响。本文基于SCP框架分析我国电信市场现状。     

陕西省通信行业实施“村通工程”纪实

农村电话，作为消除数字鸿沟，推行普遍服务的重要内容而受到关注：2005年，西部各省的“村通工程”正在书写新的发展篇章。2004年陕西省电信公司投资60余万元，为280个无电话的行政村装上了电话；2005上半年全省，又为811个行政村装电话。截止目前、陕西省通电话的行政村已经达到了29603个、占所有行政村的81％，剩余5400多个行政村未通电话，取得阶段性进展。     

从美国电信业看产业自然垄断属性的演化

电信业自然垄断的产生美国作为电话的诞生地,直到今天,依然是世界上电信业最发达的国家之一,拥有许多世界级的电信企业,不论是电信制造业,还是电信运营业,都对世界电信市场的发展具有巨大而深刻的影响。1876年,美国人亚历山大.贝尔获得了电话的发明专利权,次年便成立了贝尔电话公司。从1877年至1893年的16年间,贝尔公司在美国专利法的保护下垄断经营电话业务,并且拥有自己的设备制造商——西电公司。