机构投资者博弈及其盈利模式的演变

证券市场是一个投资者博弈的市场^[1]。中国证券市场投资者博弈特征的变化大致可分为四个阶段:第一阶段,是在证券市场建立初期,大致从1991年到1996年。这一阶段的博弈特征是中小投资者在市场上“博傻”。这个阶段机构投资者力量弱小,以中小投资者为主体的投资者队伍主导市场。中小投资者又具有所谓“羊群效应”的从群心理,所以市场呈现出明显的各个股齐涨共跌特征。     

浅析如何保护中小投资者的权益

我国证券市场经过二十年的风雨,目前已成为一个规模日渐壮大、地位日益显著的大市场.然而在我国,证券市场毕竟是一个新兴市场,在其发展的历程中,出现了很多的问题,如会计信息质量问题而引发的投资风险,上市公司、中介机构等市场参与主体对中小投资者的恶性误导,导致中小投资者利益严重受损等.     

构建证券市场中小投资者利益保护机制的建议——以某证券公司区域分公司为例

我国的证券市场是典型的"散户市场",其中机构和中小投资者分别占有一半的市场份额,所以,中小投资者不仅是证券市场的主要参与者,也是带动证券业繁荣发展的主要动力。文章通过对投资者进行问卷调查,汇总和整理数据,分析发现投资者自身问题重重,证券业的形势不容乐观。因而,以中小投资者的角度,从宏观和微观两个层面上对证券市场上的中小投资者和整个证券业的现存问题进行深入分析,并针对性地提出解决的对策。     

证券市场中小投资者权益的自我保护

广大中小投资者是证券市场存在和发展的根基,正是他们的积极参与,才会有证券市场的迅速发展。但在每次市场失控时,中小投资者往往都是最大的受害者,这就引发了人们对中小投资者权益保护问题的重视。有鉴于此,本文分析了中小投资者权益受损的原因,并探讨如何完善中小投资者的自我保护措施。     

证券监管的目的

<正> 经证监会多位领导反复强调,保护投资者、特别是中小投资者,已被作为证券监管的重点。一些学者也指出,我国的证券市场应该从以企业为本位转到以投资者为本位上来。提倡保护投资者,特别是中小投资者,这显然比以往的监管理念有了根本性的改进,可以说是我国证券市场真正开始走上正轨的先声和标志。但是,对什么是保护中小投资者要做一些具体的界定,否则操作起来将会出现困难;同时应该指出,保护中小投资者还不是证券监管的最终目的。举一个例子。如果中国的股市像2000年美国的股市那样,股指持续大幅下跌,那么这当中损失最惨重的一定是中小投资者。试问证监会该怎么办?难道为了保护中小投资者的利益,证监会应该用行政和其他手段去托市吗?显然不应该。否则就重     

金融投资领域内中小投资者的法律保护

目前的证券市场有1300多家上市公司、市值10万亿人民币左右,其中证券投资基金有2．5万亿元左右。中小投资者占开户总数的99．7％。然而由于我国投资市场的不成熟及相关法律法规的不健全,加上投资者投资知识的欠缺,导致中小投资者利益常受到损害,侵害发生后广大投资者又不知道如何有效维护自己的合法权益。识别预防证券交易中常见的违规违法现象,可以更好地保护中小投资者的利益,维系投资者的投资信心,因为中小投资者是我国证券市场的基石,并期望我国的证券市场得以繁荣、稳定、长久发展。     

行为金融学在我国证券市场中的应用研究

我国的证券市场是一个新兴的市场,在许多方面尚未成熟。目前的一个突出问题是过度投机性,而其产生的最主要原因就是众多中小投资者的非理性行为。本文将行为金融学的研究成果运用到我国证券市场的实践中,以合理引导投资者的行为,科学选择投资基金。     

论我国证券市场会计信息的适度监管

信息披露制度是证券市场制度的重要组成部分。上市公司披露的信息是由以财务会计报表等财务数据为主体的一些相关信息组成的，财务会计信息成为投资者最为关心的上市公司信息。因此，围绕着信息披露这一过程，出现了这样或那样的违规甚至违法行为，这些不规范的行为影响了市场的正常运行，侵害了市场投资者尤其是中小投资者的利益。投资者最为关心的财务会计信息，由于各市场参与方的不同利益驱使，变得扭曲和不实。这成为近年来市场参与者和会计领域较为关注的一个问题。如何规范证券市场，提高信息披露质量，是会计理论界和实务界亟待解决…     

论中小投资者救济制度完善

中小投资者作为证券市场的参与主体,对证券市场的发展发挥着重要的作用。但由于其持有资金少、占有份额低等力量薄弱的原因,在证券市场上往往受到来自大股东、上市公司、证券公司等多方面的利益侵害。而我国对中小投资者的救济存在诉权难保障、赔偿难落实、救济途径单一等问题。应借鉴国外有关救济制度,完善我国的证券诉讼、和解、仲裁等相关制度,维护中小投资者的合法权益。     

中小投资者权益如何得到保护

保护投资者是发展证券市场的一个永恒的主题。在证券市场中,由于中小投资者所处的特殊地位,使他们经常处于不利的位置,许多发达国家都有一整套保护中小投资者的制度。目前,我国的证券市场虽得到了长足发展,但仍存在许多不规范问题,其中最突出的就是中小投资者权益屡受侵犯,这对于我国证券市场的健康发展,乃至国家的经济发展都极为不利。     

中小投资者法律保护与公司权益资本成本

本文以1993年至2001年之间我国证券市场进行股权再融资的上市公司为样本,采用时间序列分析方法深入考察我国证券市场不同历史阶段里中小投资者法律保护与公司权益资本成本关系的变化。研究结果表明,在我国证券市场发展的历史实践中,随着中小投资者法律保护措施的加强,上市公司的权益资本成本出现一个逐步递减的过程现象;在控制公司特征和宏观经济变量的情况下,中小投资者法律保护程度与上市公司的权益资本成本呈显著的负相关关系。     

证券市场中小投资者权益保护法律探讨

投资者是证券市场中最核心的要素,其中中小投资者是证券市场生存和发展的重要组成部分,对中小投资者权益的保护,关系到证券市场健康、稳定、可持续的发展。然而仅仅靠市场是无法维持公平、公正的投资环境的,因此必须依靠法律的健全和完善,通过有效的证券监管和控制,才能全面保护投资者的合法权益。     

公平会计信息披露研究

我国上市公司会计信息披露不公平现象的存在,对于信息披露质量、证券市场的健康发展、投资者利益乃至国家来说都是贻害无穷的.文章以我国证券市场存在的选择性披露、内幕信息传播等不公平会计信息披露现象为切入点,以保护投资者特别是中小投资者利益为目的,对如何提高我国证券市场会计信息披露公平性进行探讨并提出相关建议.     

公平会计信息披露研究

我国上市公司会计信息披露不公平现象的存在,对于信息披露质量、证券市场的健康发展、投资者利益乃至国家来说都是贻署无穷的。文章以我国证券市场存在的选择性披露、内幕信息传播等不公平会计信息披露现象为切入点,以保护投资者特别是中小投资者利益为目的,对如何提高我国证券市场会计信息披露公平性进行探讨并提出相关建议。     

流通股集散过程中异常收益变化分析

目前我国股票市场交易主体由机构投资者和个人投资者构成,其中个人投资者约3300万户,机构投资者约16万户,个人投资者占交易主体的995%,在数量上占绝对优势。但从不足3万元的户均市值看,流通股权极为分散。     

投资者构成对市场流动性的影响研究

我国证券市场已经步入以机构投资者为主体的历史阶段,机构投资者的行为以大额交易为特征,他们对市场流动性有超出一般个人投资者的需求。同时,他们大规模的同向行为也可能给市场流动性带来负面影响。本文通过检验发现,我国的市场流动性与投资者结构的变化存在协整关系,我国失衡的投资者结构降低了市场流动性,为此我们建议在大力发展机构投资者的同时,注重机构投资者结构的改善,改善机构投资者的结构失衡状况。     

完善证券市场中小投资者的法律保护制度

证券市场上中小投资者一直处于弱势地位,缺乏有效保护。中小投资者的保护水平对一国证券市场的良性发展至关重要。中小投资者法律权益主要包括：股东知情权、股东对公司事务监督权、股东分红权以及股东诉权。应当注重完善证券市场信息披露制度,建立独立高效的证券司法体系,建立专门的中小投资者保护组织,提高政府监管效率,以提高对中小投资者的法律保护水平。     

后股改时代我国上市公司治理问题初探

由于我国国有企业上市公司"金蝉脱壳"局部性产权改革的特点以及我国证券市场保护中小投资者利益法规的不健全,股权分置改革后形成的新的股本结构使控股股东在上市公司中的现金流量权出现下降,将出现控股股东对中小股东剥夺更加严重的公司治理新问题。因此,只有制定相应措施,以更加有效地保护中小投资者的权益,股改为推动证券市场健康发展的政策目标才能实现。     

上市公司小股东权益保护制度需创新

西方发达国家成熟市场非常重视中小投资者权益保护，将中小投资者权益保护作为证券市场监管的重要目标，把保护中小投资者权益作为制度设计的重要出发点，并具体落实在监管工作的方方面面中。从我国证券市场十几年发展历程来看，我国中小投资者权益保护得不到有效保护，个人投资者权益受到各方面的侵犯，其中来自上市公司中拥有决策权的大股东的侵犯现象尤其普通。由于现行相关法规存在漏洞，很多来自大股东的侵权行为在程序上并没有违法违规，也就难以避免。因此，为了杜绝或减少上市公司大股东对个人投资者的侵权现象，除了要依赖现有制度体系严格执法外，我们还应该积极探索以下的制度创新途径。     

基于投资主体行为差异的金融经济学分析

经典金融经济学假定投资者是同质的,无法对证券市场的产生、市场价格的随机性和波动性作出满意的解释。证券市场投资主体分为个人投资者和机构投资者,个人投资者追求效用最大化,效用取决于风险和收益;机构投资者追求利润最大化。投资主体行为差异是证券市场产生和发展的原因。