当代金融结构理论综述与最优金融结构

金融在经济增长中的作用一直是一个重要的话题,近年来均在承认金融在经济增长中重要作用的前提下更加深入地研究金融结构.本文对西方金融结构理论进行了综述,认为没有最优的金融结构,只是任何一种金融结构只要能很好地实现金融体系功能,促进经济增长和企业发展,就是一种好的金融结构.     

西南金融结构与经济结构的关系

经济结构决定金融结构,金融结构对经济结构有反作用,如何通过金融结构调整促进经济结构调整,成为金融部门当前的一项重要任务。本文以西南地区为对象,对通过优化金融结构促进经济结构优化作出了实证研究,在对西南地区经济结构和金融结构作出现状分析的基础上,提出了优化金融结构进而促进经济结构优化的政策建议。     

金融结构、经济结构与产出稳定

基于中国分省的面板数据,本文采用Driscoll (1998)的方法和GMM方法,对中国的3个假说进行了检验:(1)国有金融比重的提高将增大产出波动.(2)国有经济比重的提高在短期内有利于经济稳定,但在长期内不利于经济稳定.(3)以上两者的匹配有利于经济的稳定.     

中国区域金融二元结构

从金融发展的视角看,区域金融二元结构特征具体表现为区域金融总量、金融结构及金融运行效率的显著差异。其中总量水平是从量的角度反映区域金融差异问题,包括金融资源与金融交易数量、货币与金融深化程度的不同;而金融结构与金融效率则是从质的方面反映区域金融的差异问题,包括金融机构、金融工具、融资方式、融资机制和金融行为的不同特点等。金融总量、金融结构与金融效率的差异共同构成区域金融发展水平差异的关键要素。     

金融结构—劳动力技能结构匹配度与创新

借鉴新结构经济学金融体系和资源禀赋结构相匹配的原则，在运用排序匹配法客观度量2000—2021年中国30个省份金融结构与劳动力技能结构匹配度的基础上，借助双固定效应对自主创新、技术创新进行回归分析。此外，运用三阶段DEA方法测算创新效率，并借助Tobit模型检验匹配度对创新效率的影响。研究发现，金融结构与劳动力技能结构匹配度对自主创新及技术创新存在显著正向影响；产业结构升级、政府财政科技支出在匹配度与创新之间分别具有遮掩效应和调节作用；匹配度对研发综合技术效率和研发纯技术效率存在显著正向影响，而对其他创新效率未发挥出促进作用。     

金融结构视角中的金融安全论

金融安全是金融体系运行的一种状态。在这种状态下金融的基本功能得以发挥，同时金融风险处于金融危机的临界值之下。无论是自然界还是社会经济领域，一个系统的稳定性都与系统结构密切相关。近几十年来发达国家的金融运行基本处于安全状态，但是新兴市场国家和转型国家的金融危机却     

金融结构优化与金融风险防范--金融问题研究之二

一国金融结构可分为表层金融结构和深层金融结构两个层次,决定表层金融结构的是深层金融结构。金融结构优化标准只能是深层金融结构诸要素。在我国的市场深化与经济体制变革中,优化金融结构,尤其是优化深层金融结构具有重要的意义。     

金融结构理论述评

金融是现代市场经济的核心,金融发展的实质是金融结构的优化以及金融市场效率的提高.自戈德史密斯之后,金融结构理论业已成为现代金融领域的前沿问题,金融结构与经济增长的关系也成为发展经济学研究的一个新课题.对国内外传统与近现代的金融结构理论进行了梳理评价.     

中国金融结构存在的主要问题

金融结构问题是中国金融运行中的主要矛盾和金融发展的主要制约因素。当前中国金融结构存在的主要问题有:金融结构高度化与金融结构合理化发展不同步;金融结构与经济结构不对称;金融产业结构不协调;金融市场结构不均衡;金融资产结构不合理;金融监管结构不适宜。这些问题的存在,导致金融功能不能得到充分发挥,金融效率低下。     

金融结构与金融监管结构相关性问题研究

一、问题的提出尽管对金融结构是否促进经济发展持有不同的意见,但人们都赞同金融结构和发展即便不是影响经济增长唯一的重要原因,也是金融领域最重要的问题之一(戈德史密斯,1969)。金融结构是在金融总体发展中形成的,是一国金融的最基本状况。金融结构变迁引致了不同的金融风险,促成了金融环境、制度的不断变化,降低了现有的金融监管体系效率,因此对金融监管也随之产生了新的需求:要求各国在金融结构不断变迁下,建立起符合本国金融发展水平要求的金融监管体系,即实现金融监管效率的最优化。     

促进金融经济发展要以优化金融结构为突破口

为更好地推进金融经济的发展,文章从商业银行的区域、规模、行业结构布局,以及城市发达地区与农村不发达地区网点分布着手,对我国商业银行目前的结构分布状况进行分析。得出我国商业银行结构不合理,城乡布局不均衡的结论。由此引申出商业银行的结构布局不合理对经济全面发展的危害,并针对以上问题给出相应的优化目标与思路。     

经济发展中的最优金融结构理论初探

处于一定发展阶段的经济体的要素禀赋结构决定了该经济体的最优产业结构、具有自生能力的企业的规模特征和风险特性,从而形成对金融服务的特定需求。另一方面,各种金融制度安排在动员储蓄、配置资金和分散风险方面各有优势和劣势。因此,各个经济发展阶段的最优金融结构需要与相应阶段实体经济对金融服务的需求相适应,以有效地实现金融体系的基本功能,促进实体经济发展。     

金融结构模式的变异与演进趋势

金融结构模式的理论和现实表述目前仍然停留在"金融市场导向型"和"金融中介导向型"两种模式,然而,由于经济系统,尤其是金融系统行为模式的复杂性,现实的金融体系面临着许多超经济之外的实际因素的冲击,使得金融结构呈现出更多的复杂性.本文主要分析现实中金融结构模式的变异和金融结构模式演化趋势的特点,以此研究相对实际的金融结构模式.从而在理论上获得一个全面分析金融结构模式的视角;同时,本文的分析也有助于深化关于中国金融发展模式的思考,从而为我国健全金融体系、调整金融结构提供一些启示.     

金融稳定:基于金融结构的分析视角

文章通过分析金融结构变迁对金融机构、金融市场和货币政策效果等方面的影响,进而影响金融稳定,并由此得出以下结论:金融结构的变迁与金融稳定是有密切关系的。金融结构分析是金融稳定研究的重要的方法,金融结构的优化是维护金融稳定的手段之一。     

中国金融结构的变迁和金融改革

随着改革开放的深化和经济体制的改变,我国的金融结构也发生了明显变化.社会资金的分配和调节方式由过去的财政主导型过渡到了金融主导型,企业的经营活动也越来越依赖于外部融资.这就使得银行资产在社会金融资产中的比重越来越大;储蓄主体已由过去是政府变现为现在居民.伴随着金融结构的这些变迁,中国金融资产发展的畸形也越来越为明显:单一银行资产现象的改观速度缓慢,反映了中国货币市场的发展不尽如人意;进入九十年代后,中国金融资产总额与国民生产总值之比的上升速度日益缓慢;中国企业资金来源的主渠道是把钱存在银行里的老百姓,如此等等.畸形的结构必然导致畸形的后果:企业负债率高,金融运行风险高,国有企业行为扭曲等等.针对这些不正常的现象,本文建议必须及时在金融改革上寻找新的突破口.     

浅论我国的金融结构

文章分析了我国在经济发展的进程中金融结构的现状 ,总结了国内外金融结构改革的实践与经验 ,并为我国金融结构进一步的发展作了深入的探讨并提出了思路。