高等教育成本分担与学费政策问题

本文认为高等教育成本是受教育者接受高等教育服务所耗费教育资源价值的总和,根据受益和能力原则分担高等教育成本是制定高校学费标准的基本依据.提出了按学校地域、层次、科类专业、办学水平确定高等教育生均成本;按教育者家庭所在地(县级)分城镇和农村分别计算全国各地大学生应交纳高校学费标准;国家财政高等教育拨款分为高等教育生均基本拨款和差额拨款两个部分的基本思路;将高校学生资助纳入高校学费政策体系等新的思考.     

基于典型样本下的我国高等教育学费收费标准的分析

从全国各高校学科专业的学费标准数据中选出了100个典型样本,并建立了以预期收入和国家生均投入为变量的分学校、分专业的学费收费标准评价模型。通过对模型评判、模型检验及模型建立出的学费计算标准进行分析,主要验证出当前我国高等教育学费收费标准存在的不足,并针对这一不足提出了收费标准应符合收益成本对等原则、国家教育部门应制定学费相关量化方案与制度并完善我国高等教育的资助制度等建议。     

高等教育应惠及全民——驳茅于轼张维迎“高校应涨学费”论

近期,有两位资深经济学家异口同声地提出同一个观点高校应该涨学费,涨学费有利于穷人。消息一出,引起一片哗然。     

高教学费不能单靠市场调节

任何一所大学都没有用之不竭的钱财.任何一所大学,即使国家或其它渠道给注入雄厚的资金,当它有条件、有实力提高学费标准增大收益时,它不会无端地放弃市场奉送的收益.但大学是一个神圣的殿堂,它选择学生所奉行的标准只有一个,即"公平合理的学业竞争",而不是奉行双重标准"学业的竞争"和"学费的竞争".     

学费价格选择模型研究

运用Y.巴泽尔对“排队问题”的分析方法 ,可以引申出公共领域福利变化的学费选择分析模型。这一分析表明 ,在公共教育资源分配领域中 ,要更有效地维护社会福利的最大化 ,在货币价格和由此引起的机会成本之间加以综合权衡 ,以及采取相应的辅助行政措施 ,是必不可少的。本文通过建立学费选择模型 ,使公立高校合理学费水平的选择问题获得更为客观和清晰的分析。     

芬兰的职业培训与高等教育

芬兰至今仍保持者古朴纯真的道德准则和良好的杜会风气，人们习惯于通过踏实地劳动和正常的努力去创造和获得财富，在这方面的教育始终贯穿于教育之中。     

公办高校全日制本科生学费定价机制探索

目前,我国公办高校全日制本科学费存在两大问题:一是差异不合理,二是没有与时俱进。建立公办高校全日制本科学费定价机制是一个复杂的系统工程,应由形成机制、配套机制和约束机制组成,三种机制须同时发挥作用。     

中美高等教育收费与居民经济负担的比较研究

美国作为世界上高等教育最为发达的国家之一,其高等教育收费和成本分担模式以及高等教育资助体系对中国高等教育发展有一定的借鉴意义。中国应根据不同地区经济发展水平和不同收入群体制定区别对待的弹性学费标准,并完善学生资助体系,减轻中国居民的高等教育经济负担,为贫困家庭的子女完成学业提供保障,尽可能地保证高等教育的公平性。     

基于层次分析法的高等学校学费模型研究

本文分析了影响高等学校学费的众多因素,确定出生均拨款、培养费用、家庭收入和社会资助这四个主要的影响因素,并且基于层次分析法建立了影响因素之间的层次模型。通过构造出成对比较判断矩阵,对矩阵结果进行归一化处理、层次单排序及一致性检验,得到高校学费影响因素在影响程度上的排序,GDP、地区、学校类型和专业对学费的影响较大,而人员经费、设施折旧费和社会资助对学费影响较小。本文结合搜集整理的高校学费标准的相关数据,建立学费的预测模型,对学费标准进行了定量分析。结果表明：2010年学费有所增加,平均学费基本稳于4500元左右,且艺术专业学费最高。     

Higher Education: Subsidizing Tuition versus Subsidizing Student Loans

We use a simple two‐period equilibrium framework to explore the effects of two different subsidization regimes for higher education on the formation of human capital and on the distribution of incomes. Individuals finance their investments in higher education through income‐contingent education loans as well as subsidies from the government. The subsidy is tax‐financed. We compare an egalitarian subsidy scheme, which reduces by a uniform amount the tuition charged to students, with a student loan subsidy which is proportional to the student's debt service obligation. We show that both types of subsidies reduce the economy‐wide underinvestment in higher education and lead to a more equal income distribution. Furthermore, according to some social welfare criterion, the student loan subsidy regime dominates the tuition subsidy regime if the subsidy level is predetermined, while the converse is true if the subsidy level constitutes a choice variable of the government.     

Tuition Fees for Higher Education and Intergenerational Mobility in China

This paper studies the impact of an increase in higher education tuition on intergenerational mobility in China. We develop a theoretical model for the parental decision about the investment on education of children to illustrate the impact from the perspective of borrowing constraint. We consider the Chinese college tuition and subsidy reform around 1986 as a quasi-natural experiment for identifying the policy effect of the reform on intergenerational educational mobility by using the data from the census of 2000 and the China Family Panel Studies (CFPS). We find that an increase in the education burden induced by the reform of college tuition has reduced intergenerational educational mobility, and it is more noticeable in regions with a relatively higher increment in the tuition fee. Our results are robust with consideration of the co-residence bias, government investment in elementary education, and the higher education expansion.     

Taxes,Tuition Fees,and Education for Pleasure

The fact that education provides both a productive and a consumptive (nonproductive) return has important and, in some cases, dramatic implications for optimal taxes and tuition fees. Using a simple model, we show that when the consumption share in education is endogenous and tuition fees are unconstrained, the optimal tax/fee system involves regressive income taxes and high tuition fees. A progressive labor income tax system may, on the other hand, be a second‐best response to politically constrained, low tuition fees. Finally, the existence of individuals with different abilities will also move the optimal income tax system toward progressivity.     

高等教育国际化对我国高等教育发展的启示

文章从当前经济全球化和知识经济以及中国加入WTO等角度,思考当前中国高校在高等教育国际化方面所面临的诸如人才全球性流动、教育信息的“地球村”效应、本土高等教育与国际高等教育的衔接等问题,提出应强化高等教育的前瞻性,树立高等教育的国际意识,加快高校产学研集群化建设,培养国际型、创新型人才,加大高等教育投入,确保高等教育的可持续发展等对策。     

高职院校校企合作育人机制探析

以某高职学院和北京湘鄂情股份有限公司的实质性合作为研究对象,在共同培养高职酒店（餐饮连锁）管理专业人才的实践过程中,通过综合比较分析湖南该专业课程和相关餐饮连锁门店职业岗位现状,确定中高端管理服务岗位标准、职业岗位证书,共同构建高职酒店（餐饮连锁）管理专业的课程标准及企业员工培训标准及多方评价机制,形成校企合作育人的长效运行机制。     

国际化在高等教育跨越式发展中的作用

高等教育国际化是经济全球化引发的一场世界教育潮流，在分析教育国际化程度较高的几个国家的基础上，论述了我国高等教育国际化中输出与输入的关系和国际化对实施高等教育跨越式发展的促进作用，并提出我国高等教育国际化和加速建设世界一流大学的战略。     

树立高等教育的可持续发展观

本文结合作者在高等教育方面的长期实践,探讨了高等教育可持续发展的内涵,并就高等教育可持续发展所涉及的在高等教育发展过程中坚持以人为本的思想、在高等教育的发展中要坚持高等教育的全面协调发展、在高等教育发展过程中要全面推进教育创新进行了讨论。     

试论生态道德在高校德育中的锲入

本文研究了把生态道德纳入高校道德教育的锲入点．进而研究了商校生态道德教育的锲入步骤及应该注意的原则，认为需要加大对生态道德教育的投入，加大对专业人才的培养力度，建设一批生态道德教育的重点课程、重点教材，以适应社会需求和社会发展。     

Contingent Labor and Higher Education

Over the past 30 years, the profession of college professor in the US has been changing from a high-status occupation, where faculty have extensive control over their job responsibilities, to a low-status contingent job in the peripheral labor market. This change mirrors the drift toward nonstandard employment in other sectors of the economy. Contingent and part-time faculty have grown at 10 times the rate of growth for tenure-track faculty, leading to a fundamental transformation in the nature of the professoriate. We review data related to these changes as well as the conventional explanations for this transformation. We conclude that the current system of academic labor is best understood within the core–periphery model of nonstandard employment. We conclude with some brief prospects for the future of the academic labor market and higher education.