我国外商直接投资的挤出(挤入)效应研究

外商直接投资可能因为生产经营的介入而影响到东道国的经济结构和当地企业的决策和业绩,增加技术转移的力度等,这些称之为FDI的间接效应。挤出(挤入)效应是本文研究的重点,它是间接效应的一种。本文介绍并分析了各个市场中挤出(挤入)效应产生的背景条件和具体表现,并借鉴实证研究的结论,分析了我国利用外商直接投资存在的问题并对如何利用好流入的外商直接投资并减小其负面影响提出了相关建议。     

外商直接投资在中国资本形成的效应

从近期对FDI在我国外溢效应的研究看，多数研究集中于FDI在技术、贸易及就等方面外溢效应的研究，而对FDI对我国国内资本形成影响的论述甚少。其实对我国这样一个发展中国家，资本形成对经济增长的推动作用是至关重要的，也是其他经济要素所无法比拟的。因此，研究FDI在我国的资本形成效应具有重要的现实意义和理论价值。本文首先总结了国内外学者在这方面的研究成果，随后建立模型对FDI在我国的资本形成效应进行实证分析。实证结果指出，FDI有助于我国当年国内资本形成，但对下年国内资本形成具有明显的“挤出效应”，最后根据分析结果提出若干政策建议。     

外商直接投资对东道国国内投资的“挤入”与“挤出”效应——来自中国数据的经验证据

本文根据中国1979-2009年的数据,对FDI与中国国内投资之间的关系进行了分析。研究结果表明,FDI与国内投资之间存在着长期稳定的均衡关系;从长期来看,FDI对于国内投资具有一定的挤出效应;而在短期内,FDI对国内投资具有较强的挤入效应,国内投资对FDI也具有较强的挤入效应。     

外商直接投资独资化挤出国内投资吗?:基于工业行业要素密集度异质性的视角

近年来我国外商直接投资(FDI)日益明显的独资化趋势引起了学者的关注。文章阐述了外商独资相对合资、合作对国内投资的挤入挤出效应差别和影响机制,并利用工业领域37个主要行业2003~2015年的面板数据进行了实证检验。对全行业及资本技术密集型行业而言,当期的外商独资对国内投资有挤出作用,但滞后一期的外商独资则会减弱FDI对国内投资的负向作用,挤入国内投资;而在劳动密集型行业,外商直接投资对国内投资的挤入挤出效应并不受投资方式的影响。     

外商直接投资对中国纺织业国内资本形成影响的经验分析

1999～2006年中国纺织业的外商直接投资和国内资本形成存在相同的变动趋势。理论分析认为,不同来源地的外商直接投资和国内企业有不同的产业关联度,所以会产生不同的挤入效应。从纺织业的产业层面,本文发现1999～2006年外商直接投对中国国内资本形成不存在挤入效应。但是按不同来源地进行划分的经验分析结论是,港澳台外商直接投资对国内资本形成不存在挤入效应,其他来源地的外商直接投资总体上存在挤入效应。     

外商直接投资独资化挤出国内投资吗?:基于工业行业要素密集度异质性的视角北大核心CSSCISSCI

近年来我国外商直接投资(FDI)日益明显的独资化趋势引起了学者的关注。文章阐述了外商独资相对合资、合作对国内投资的挤入挤出效应差别和影响机制,并利用工业领域37个主要行业2003~2015年的面板数据进行了实证检验。对全行业及资本技术密集型行业而言,当期的外商独资对国内投资有挤出作用,但滞后一期的外商独资则会减弱FDI对国内投资的负向作用,挤入国内投资;而在劳动密集型行业,外商直接投资对国内投资的挤入挤出效应并不受投资方式的影响。     

外商直接投资的挤入、挤出效应——基于外资不同来源地和中国地区差异的视角

针对当前学者对外商直接投资在中国产生挤入或挤出效应结论的多样化,本文从外资不同来源地和中国地区差异的角度具体到单个制造业行业研究外商直接投资的影响。基于1999～2006年中国31个省市纺织业的面板数据,本文经验分析的结论是:不论是整体外资还是港澳台商直接投资、其他来源地的外商直接投资在中国东部地区都存在挤入效应,在西部地区都存在挤出效应,在中部地区挤入或挤出效应均不明显;其他来源地的外商直接投资在东部地区的挤入效应和西部地区的挤出效应都要大于港澳台商直接投资;按来源地划分的外商直接投资的挤入或挤出效应大小和整体外资也有差别。     

外商直接投资对我国资本形成影响的实证研究

FDI在直接给东道国带来一定资本增量的同时,还会对国内资本产生一定的“挤出”或“挤入”效应。因此,FDI对东道国资本形成的影响是确定的,取决于它最终“挤入”还是“挤出”了国内资本。本文实证研究的结果表明,FDI虽然对我国国内资本的“挤出”效应和“挤入”效应并存,但总体上有一个“净挤入”的效果,因此,FDI促进了我国的资本形成。     

外商直接投资对中国经济增长影响的实证分析

本文分析了1981～2004年外商直接投资和中国经济增长的关系。分别考察了外商直接投资与对外贸易、人力资本及国内投资的相互作用对中国经济增长的影响,实证结果表明,FDI通过影响中国的对外贸易有力促进了中国经济增长;FDI对提升中国人力资本水平的作用不明显;FDI对国内投资存在挤出效应。在实证研究的基础上,本文最后分析了FDI对中国经济增长的净效应并得出了相关结论及启示。     

上海市外商直接投资技术溢出效应实证研究

20世纪80年代以来,外国直接投资（FDI）已成为国际资本流动的主要方式,对东道国经济发展产生愈来愈重要的影响,但学界对于外商直接投资的技术溢出效应是否存在这一问题尚未达成一致的结论。本文利用CD生产函数构建模型,选取上海市1988年-2007年间的具体数据,运用计量经济方法进行实证分析和检验,探讨了上海市外商直接投资的技术溢出效应,得出上海市FDI存在显著的技术溢出效应的结论,文章的最后针对实证分析的结果给出了相关的建议。     

外商直接投资与技术进步——基于昆山地区数据的实证分析

本文通过建立包含外商直接投资因素的技术进步内生化增长模型,分析了外资对昆山各行业技术进步的影响。实证结果表明,总体上看,外资对昆山地区的技术进步有着显著的促进作用,进一步的分析表明,外资技术进步作用的发挥逐渐从以间接影响为主转变为以直接影响为主,外资对内资企业的技术溢出效应正逐渐减弱,近年来出现了不太显著的负面溢出效应。     

新疆外商直接投资(FDI)分析

本文从新疆利用外商直接投资现状的分析出发,对新疆引进外商直接投资的影响因素进行了详细的阐述,提出了一系列措施来加快引进外商直接投资,促进新疆区域经济的快速增长。     

外商直接投资对我国的环境效应分析

改革开放以来,我国FDI流入量逐年增长,FDI在我国快速的经济增长中发挥了巨大的作用。然而,随着近年来我国部分省市环境恶化现象的出现。FDI对我国环境的负面影响也引起了较大关注。部分投资于污染密集型产业的FDI加剧了我国的环境污染,而部分省市盲目吸引FDI的引资政策也忽视了部分FDI对当地环境造成的严重污染。随着我国环境污染的加剧,以及人们环保意识的提高,如何协调FDI与环境之间的关系也成为我国经济发展中面临的重要问题。     

中国对外直接投资对国内制造业就业的贡献

文章对中国制造业对外直接投资(OFDI)存量分类型进行了测算,以此为基础考察其对国内制造业就业的贡献,并结合制造业参与全球价值链的分工地位进一步探讨了分工地位如何影响这一贡献。研究发现,OFDI显著扩大了国内制造业就业规模,并且这一贡献作用主要来自于垂直型OFDI。不同技术水平制造业存在差异,初级制造业总体OFDI对国内就业有正向促进作用,其中垂直型OFDI有显著的正向促进作用,而水平型OFDI对国内就业存在显著的替代作用;中等技术制造业OFDI对国内就业的影响不显著;高技术制造业OFDI对国内就业存在正向促进作用,但只有水平型OFDI通过了显著性检验。考虑制造业全球价值链分工地位的作用时发现,总体制造业全球价值链分工地位的提高会抑制OFDI对国内制造业就业的促进作用;但不同技术水平行业间存在差异,初级制造业行业全球价值链分工地位的提高抑制了OFDI对国内制造业劳动力需求的促进作用;相比较,高技术行业分工地位的上升则提高了OFDI对国内就业的正向促进作用。     

反腐败与外商直接投资：中国的经验

本文利用1988至2004年间中国各省详细的反腐败信息和省级FDI的面板数据,系统考察了这二十年来反腐败努力在多大程度上吸引FDI来中国投资。文章从经验上证实,度量反腐败的贪污贿赂立案数和反腐败人员配备的提高对FDI有相当正面的推动作用,中国改革以来的迅速发展与反腐败关系密切。同时,我们也证实了腐败不是FDI的润滑剂而是会腐蚀FDI的沙子,要靠不懈的反腐败努力控制腐败从而吸引FDI。我们的研究还发现,近十年来的反腐败努力在执行效率上比之前提高了,但人员配备的提升并没有像1997年前那样促进FDI。     

Does Foreign Direct Investment Matter to Domestic Entrepreneurship? The Mediating Role of Strategic Alliances

ABSTRACT

This study investigates the impact of foreign direct investment (FDI) on domestic entrepreneurship in a host country by analysing a unique panel dataset of FDI and startup rates in Korean industries. It finds that FDI with a time lag has a positive effect on the startup rate, implying that inward FDI promotes domestic entrepreneurship. It shows that the strategic alliances moderate the relationship between FDI and the startup rate, depending upon the types of FDI and alliances. Both intra- and inter-industry alliances enhance the positive effect of foreign greenfield investment, while inter-industry alliances mitigate the effect of foreign acquisition.     

Foreign Direct Investment Liberalization Between Canada and the USA: A CGE Investigation

In this paper, we develop a computable general equilibrium (CGE) model to shed quantitative light on the implications of a scenario of deeper economic integration between Canada and the United States, where the barriers for foreign direct investment are preferentially eliminated. Our model distinguishes between the activities of domestic and foreign-owned firms at the microeconomic level, both in terms of demand and production characteristics. Overall our findings suggest that further investment liberalization between the two countries will accelerate the shaping of Canada’s industrial structure, as manifested by recent trends.