县域绿色金融和普惠金融融合发展研究——基于山西省90个县（市）的实证研究

普惠及绿色金融是中国金融改革的一个关键方向，在推动普惠金融、绿色金融各自深入开展的同时，中央强调普惠金融和绿色金融还要“融合发展”。本文从理论角度梳理县域普惠金融和绿色金融相融合的可行性和必要性，并运用熵权topsis法对山西省90个县（市）普惠金融、绿色金融以及绿色普惠金融发展水平进行测度与评价，结果表明：近几年县域绿色金融与普惠金融融合发展增长缓慢，绿色金融和普惠金融单独推动具有局限性，绿色普惠金融的目的在于引导长尾群体和优势群体平衡发展。最后，从融合绿色金融和普惠金融激励机制、建立多元化县域绿色普惠金融市场、探索建立绿色普惠金融试点等方面提出了政策建议。     

我国县域数字普惠金融发展指数：得分测度、结果分析与对策思考

当前，我国县域数字普惠金融已基本形成政府和业界“双轮强驱动的中国发展模式”，但县域数字普惠金融发展水平总体上仍然较低，区域间发展存在不平衡问题。本文利用网商银行的业务数据和县域社会经济统计数据，从服务广度、深度与质量三大维度，建构了中国县域数字普惠金融发展指数评价体系，测度了2017—2021年全国1 766个县（县级市、旗）的县域数字普惠金融发展指数，并进行了进一步分析。研究表明，五年间我国县域数字普惠金融总体发展水平持续提升，但回归常态化增长。不同区域和各省间县域数字普惠金融发展不平衡问题依然存在，但差距有所缩小。总体而言，中国县域数字普惠金融服务发展空间巨大，未来各级政府应进一步完善县域数字普惠金融基础设施建设，以及数字普惠金融发展顶层设计和法规政策，并增强对数字普惠金融发展的政策支持力度，健全农村金融服务体系，提高县域人口数字普惠金融素养，加强金融教育和金融健康建设。     

普惠金融究竟如何影响居民生活?——来自我国省际层面的经验证据

我国社会的主要矛盾已经转化为人民日益增长的对美好生活的需要和不平衡、不充分的发展之间的矛盾。普惠金融是解决地区发展不平衡、城乡发展不平衡的有力举措。当前,普惠金融研究聚焦在银行业与居民收入,未将非银金融业与居民消费纳入考虑;此外,将普惠金融指标的波动性作为权重来构建普惠金融指数,也缺乏经济学含义。本文首次根据各省份五项金融业全口径普惠发展指标,基于经济的相关性设定指标权重,采用加权几何平均法构建省际普惠金融综合指数,从收入和消费双重视角实证研究普惠金融对居民生活的异质性影响。研究结果表明,普惠金融对各地区居民的收入和消费以及边际消费倾向等均有正向刺激作用,且刺激作用的大小与居民的收入和消费水平成正比,因而,普惠金融对城镇居民收入和消费以及边际消费倾向等的刺激作用大于农村居民。鉴此,本文提出普惠金融的发展重心应向欠发达地区、农村地区倾斜的政策建议。     

优化县域普惠金融发展路径

自2005年联合国首次提出"普惠金融"概念之后,普惠金融受到世界银行等国际组织的大力推广。经过十余年的发展,普惠金融已成为全球重要的普遍共识和金融实践。本文分别从供给端和需求端视角,着重研究并探索构建县域普惠金融发展的有效路径,以期促进我国贫困地区县域普惠金融发展。发展县域普惠金融的主要路径县域普惠金融发展供给端路径选择一是大数据+组织普惠。     

数字普惠金融促进县域经济发展的作用机制研究

县域数字普惠金融的快速发展，对促进县域经济的长期发展、改善居民的生活质量、助力乡村振兴和新型城镇化双轮驱动发展，具有十分重要的意义。本文以2014—2019年全国县域为样本，对数字普惠金融对县域经济发展的影响和作用机制进行了实证研究，研究结果显示：县域数字普惠金融有利于县域经济的增长，作用机制研究表明数字金融主要通过提高农业技术水平、改善城乡收入差距、完善基础设施建设三个方面促进经济水平发展，且对农业经济水平影响更明显。研究进一步表明，县域数字普惠金融不仅有利于县域经济水平发展，也同时促进所在地级市的经济发展，这为推动乡村振兴和新型城镇化建设协同发展提供了有益借鉴。     

“码上五莲”搭建数字普惠金融平台

正五莲县是山东省县域金融创新发展试点县、山东省社会信用体系建设示范城市、全国农村信用体系建设试验区,近年来,为落实国务院《推进普惠金融发展规划(2016—2020年)》(国发[2015]74号)的要求,财政金融工作勇于先行先试,坚持创新发展,积极发挥财政引导作用,放大财政资金效益,通过实施普惠金融暨智慧县域项目,撬动更多金融资源支持实体经济发展促进数字普惠金融业务在县域的落地及推广。五莲县建设的"码上五莲"服务平台,成为全省首批同蚂蚁金服开展数字普惠金融合作县(市、区),有效提高了全县普惠金融服务的覆盖率、可得性和满意度,明显增强了人民群众对普惠金融服务的获得感。     

新疆县域金融发展差异的调查与思考

新疆作为西部地区的农牧业大省,经济发展需要金融服务的大力支持。为了解金融对新疆县域经济发展的支持差异情况,加强对欠发达县域经济的金融支持力度,促进新疆欠发达县域经济快速发展,新疆人民银行系统对全疆88个县及县级市（除两个地级市乌鲁木齐市和克拉玛依市）的金融发展情况开展了调查。     

中国县域数字普惠金融的发展与动能：指数构成、测度结果与对策思考

发展县域数字普惠金融服务已经成为科技银行、其他金融科技平台公司与传统农村金融机构的共同战略选择和关键发力点,但我国农村各地的数字普惠金融发展程度总体上仍然较低,不同区域之间的发展水平不平衡。论文利用网商银行在全国1884个县（县级市、旗）的业务数据及其社会经济统计数据,从数字普惠金融服务广度、深度与质量三大维度出发,建构了中国县域数字普惠金融发展指数评价体系,测度了2017-2020年这些县域的各级指标得分,较为系统地反映了其数字普惠金融发展水平,并在此基础上测度了县域数字普惠金融的发展动能。研究表明,2017-2020年中国各地区和各省的县域数字普惠金融发展水平总体提升较快,但各地之间存在较大差异;服务广度和服务深度提升明显,服务质量提升相对不足;数字贷款和数字授信发展最为迅速,数字支付次之,数字理财2020年也呈现快速发展趋势,但数字保险的发展一直相对迟缓。从发展动能来看,近年来中部地区的县域数字普惠金融发展势头比较迅猛。总体而言,中国县域数字普惠金融服务发展空间巨大,应进一步加强县域数字普惠金融基础设施建设,完善数字普惠金融顶层设计和法规政策,提升县级政府对数字普惠金融发展的政策...     

县域普惠金融发展的现实困境与路径选择

文章分析了县域普惠金融发展的现实困境在于:县域普惠金融服务深度不够、县域普惠金融服务广度不足、县域金融服务成本较高、县域普惠金融机构可持续发展压力较大,制约县域普惠金融发展的根本症结源于金融排斥,从制度创新、体系创新、产品和服务创新、技术创新四个维度,提出促进普惠金融更好地服务县域经济发展的政策建议.     

普惠金融在浙江省县域经济中的发展思路

本文以浙江省县域为例,首先简单陈述普惠金融的起源与内涵,其次用数据直观反映县域经济中普惠金融的发展状态,再用实证分析发展普惠金融的制约因素,最后提出发展普惠金融策略。以浙江省县域中享受普惠金融的人数为因变量因素,采用计量经济学中简单线性回归模型的方法,结合图表分析普惠金融发展的制约因素,通过上述的实证研究提出浙江省县域经济中普惠金融发展的策略。     

县域数字普惠金融与新型城镇化耦合协调发展时空特征及影响因素分析

促进县域数字普惠金融发展和新型城镇化建设耦合协调发展是实现乡村振兴战略和推进城乡融合发展的重要手段。在厘清二者互动机理的基础上,采用耦合协调度模型和相对发展度模型测算我国2014—2021年1625个县域的数字普惠金融发展与新型城镇化建设的耦合协调度和相对发展度,并进行耦合协调发展影响因素分析。研究发现：（1）县域数字普惠金融发展和新型城镇化建设水平都呈上升趋势,呈现“南高北低、东高西低”的空间结构;（2）县域数字普惠金融发展与新型城镇化建设耦合协调度逐步提升,但整体耦合处于中等水平,且呈现“东部高、其余区域低”的空间结构特征;（3）全国及各区域县域数字普惠金融发展超前于新型城镇化建设,二者相对发展状态不尽平衡;（4）教育水平提高、产业结构优化、信息基础设施建设完善和政府适当支持均能推动二者耦合协调发展,但存在区域异质性。因此,促进二者耦合协调发展不仅需要政府支持引导,在基础设施建设、产业结构和居民素养提升方面,还需要因地制宜,最终推进各区域均衡发展。     

普惠金融发展水平的测度及影响因素研究 ——基于天水市县域面板数据的实证分析

本文首先以中国人民银行总行下发的中国普惠金融指标体系为基础,依据天水市普惠金 融发展现状,分别从可获得性、使用情况和服务质量三个维度选取了 15 个指标测度天水市 5 个县 2014-2019 年的普惠金融发展水平,通过计算普惠金融发展指数对比分析了各县域普惠金融发展的差异;其次运用面板 数据固定效应模型估计了普惠金融发展的影响因素,研究发现:经济发展水平、教育水平、交通水平以及信 息化水平对普惠金融发展正向影响显著;最后提出以金融统计为抓手、加强普惠金融指标数据分析,以金融 素养为前提、加大普惠金融应用环境建设,以金融科技为契机、加速普惠金融产品服务供给,以金融风险为 底线、加深普惠金融战略目标规划的对策建议。     

县域政府在普惠金融发展中角色与职能探讨——以河南省兰考县普惠金融改革试验区为例

随着中国特色社会主义进入新时代,普惠金融发展也进入了新阶段。以“政府引导,市场主导”为原则,发展以人民为中心的普惠金融,破解金融排斥,强化金融对经济社会的支撑,适度的行政干预势在必行。对于政府在普惠金融发展中的角色和作用,已有的大量探索与研究多是将各级政府作为一个整体来探讨。然而,地方政府与国家和省级层面政府的职能权限与角色作用是有较大差异的。在缺乏资源、权限及资金来源的县域提升金融服务覆盖面、可得性与满意度,县域政府需要承担更多具体角色并在一线发挥实际推进的作用。本文分析了普惠金融发展中面临的问题,以河南省兰考县普惠金融改革试验区做法为例,提出了县域政府在普惠金融发展中承担的具体角色及职能的建议。     

农村商业银行视角下普惠金融对乡村振兴的影响研究——山东省县域的经验证据

本文基于山东省辖内农村商业银行的微观视角,从普惠金融广度、深度和普惠性三个层面,选取农村商业银行16个经营指标,运用熵权法编制农村商业银行特色的普惠金融支持指数,以2014—2022年山东省81个县（市、区）数据为样本,基于双向固定效应模型对普惠金融能否促进乡村振兴进行实证检验。主要得出如下结论：一是与传统金融相比,普惠金融更能显著促进县域乡村振兴;二是普惠金融通过产业带动效应和减贫增收效应两个渠道促进乡村振兴;三是数字化与普惠金融存在显著的互补效应。应从进一步完善财政补贴体系、丰富支持“三农”发展的相关政策、加大专项资金倾斜力度、加强农村征信体系建设、探索地方财政出资建立农村产权抵押贷款风险缓释机制等方面充分发挥普惠金融作用,并借助数字技术提高普惠金融水平。     

湖北省农村普惠金融发展问题及对策研究

近年来,湖北省响应国家实施乡村振兴战略,不断推进农村普惠金融的建设,面向三农、立足市县域,提升湖北农村金融服务,全面促进湖北农村经济发展。湖北省农村金融普惠程度有了一定的提升,但仍存在农村服务供给与需求不平衡,农村金融体系功能不完善等问题。本文首先介绍了农村普惠金融的相关概念,并分析了湖北省农村特别是贫困老区的普惠金融建设现状及农村居民通过普惠金融获得的收益发展,对湖北农村普惠金融的影响农村普惠金融的因素进行分析。基于湖北省情得出湖北农村普惠金融发展的制约因素,总结提出推动湖北农村普惠金融创新发展的建议。     

县域普惠金融的发展研究

普惠金融是我国扶持小微企业、农民、城镇低收入人群等群体发展的金融发展战略。2020年3月16日,中国人民银行继续出台政策,对普惠金融定向降准,降低社会融资实际成本,用于支持发放普惠金融领域贷款,解决小微企业融资难问题。本文以江苏靖江市为例,从县域角度出发,来探讨普惠金融的发展。     

对普惠金融创新基层央行履职的探讨——以发展县域为例

2015年12月《推进普惠金融发展规划(2016—2020年)》出台,发展普惠金融,已成为破解县域金融服务"最后一公里"的必然要求。新形势下,如何定位县支行,寻求外部履职的最优途径,使其高效发挥央行政策末梢和支持地方金融与经济发展功能,成为新的课题。县支行要正确认识普惠金融带来的战略机遇,充分认识到强化履职与发展普惠金融的目标一致性和行为一体性,用更加宏观的视角准确定位,以更加多元的手段发挥功能,实现高效履职与创新发展。本文分析了县支行面临的履职新形势及困境,提出了以发展普惠金融促进履职的建议。     

欠发达县域普惠金融发展存在的问题及建议

2013年11月12日,党的十八届三中全会通过《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》,正式提出"发展普惠金融,鼓励金融创新,丰富金融市场层次和产品"。几年来,中国普惠金融在县域偏远贫困地区得到了一定发展,但与普惠金融发展的目标相比还有一定的差距。本文从县域金融服务机构、金融产品、金融政策等方面分析了普惠金融在县域发展中出现的问题,并就如何推进欠发达县域普惠金融发展提出了建议。     

欠发达县域普惠金融发展情况调查——以赞皇县为例

为了解欠发达县域普惠金融发展情况,笔者以赞皇县为例开展调查,分析了欠发达县域普惠金融发展的有利条件,指出了存在问题,并就如何发展欠发达县域普惠金融提出了建议.     

数字普惠金融对农业机械化的影响——来自中国1869个县域的证据

中国农业机械化水平总体较低,如何依靠内生动力补齐农业机械化短板尤为重要,数字普惠金融的发展正好为破解农业机械化难题开辟了新路径。本文基于1869个县域数据,运用SARAR模型分析了数字普惠金融对农业机械化影响的均衡效应和非均衡效应,同时分析了数字普惠金融的作用机制。研究发现,数字普惠金融与农业机械化均存在空间溢出效应;数字普惠金融发展是促进农业机械化的重要路径;数字普惠金融对农业机械化的影响会受到农业经济发展水平的影响;与其他县域相比,农业落后县、平原县和农业县更容易在数字普惠金融发展过程中受益;数字普惠金融还会以农民收入和固定资产投资为中介变量提升农业机械化水平。为此,农业机械化过程中应抓住数字普惠金融发展所带来的红利,不同区域应依据自身条件因地制宜推动数字普惠金融发展。