胡适与国家认同

在中国从古典帝国向现代民族国家转型的过程中，人们必须重新建立自己的国家认同。胡适也处在这样的状况中。对于胡适而言，古典帝国时代的中国文化，始终是他要表达忠诚和倾慕的对象。但在文化意义上的“祖国”与政治上正在建构之中的现代“中国”之间，胡适的国家认同出现了相当程度的紊乱。对于祖国的传统文化，胡适一直是尊重和自豪的。但对于建构中的现代“中国”这一政治实体，由于没有坐实在他所理想的宪政民主平台上，因此他的认同态度是复杂的：对于20世纪中国建构的两个政党国家而言，胡适均不太认同，但对两者的具体认同态度又有明显差异。而在中国与美国的国家建构与认同差别的体认上，胡适确定了自己国家认同的典范形式——宪政民主国家，并期待中国的国家建构能够落定在这样的国家平台上。     

关于确定国家战略目的和选定国家战略目标的几点思考

研究国家战略,首要的问题是确定国家战略目的和选定国家战略目标,它构成了国家战略的核心问题.问题在于怎样才能确定正确的国家战略目的和选定正确的国家战略目标.这就要从对国家利益的认识说起,明确确定国家战略目的和选定国家战略目标的基本要求.     

社会现代化与中国现代国家建构

中国现代国家构建需要置于社会现代化进程中考察。必然围绕社会与社会发展、公平正义及公共福利共享,促成社会结构的合理重建和良性整合,最终改善现代“社会人”的生活质量和生存状态。,通过公共服务的均衡化、公共福利的社会化、政治文化的世俗化、社会发展的科学化以及制度供给的本土化和制度调试的常态化等,实现国家职能范围的可控性、国家权威的合法性以及国家能力的支配性。     

国家审计是经济社会运行的“免疫系统”

从国家审计的本质理论演进入手,介绍了国家审计是经济社会运行的免疫系统的理论。并讨论了国家审计增强审计监督能力服务经济社会发展的几个方面,包括：牢记审计工作的根本目的和首要任务,切实维护人民群众的根本利益;准确把握审计的基本特征,切实履行法定职责;提高科学管理能力等。     

国家科技重大专项对我国国家科技创新竞争力的提升作用研究

探究国家科技重大专项如何发挥其对我国国家科技创新竞争力的提升作用,是保障重大专项有效实施的根本问题,具有重要的理论与现实意义。在区分国家创新能力和国家创新竞争力不同的基础上,界定了国家科技创新竞争力的内涵,并根据已有研究文献构建了分析国家科技创新竞争力的概念框架。应用这一框架探析了我国国家科技重大专项的组织实施对于国家科技创新竞争力的提升作用,进而得出未来实施重大专项的一些结论和启示。     

马克思政治经济学批判中的国家学说——经济属性与经济职能

马克思认为,国家并不仅仅是一个维护阶级统治的暴力工具和执行社会公共管理的行政机构,它还是一个有组织的社会经济载体,具有经济的属性。因而是政治、社会与经济属性的统一。在《资本论》及其一系列经典文献中,马克思告诉我们,国家具有多重经济角色,有着多种经济职能,在社会的经济运行与发展中起着极为重要的作用。今天,我们研究马克思的国家理论,对之进行经济学思考,会得到一些重要启示。     

从一些国家和地区的比较看国家创新体系

国外许多学者认为,“国家创新体系”一般指的是技术创新的国家体系。这并不是一个新概念,其来源可以追溯到19世纪德国经济学家弗雷德里克·李斯特的观点。当时,李斯特曾主张采取广泛的措施,促进技术的学习。创新以及经济增长,以使德国以及其它当时的“不发达国家”能在经济上赶上英国。在二世纪80年代,这个概念又受到了广泛的关注。围绕着这个概念,许多专家和学者进行了研究,提出了各种理论。但其研究多局限于一两个国家,其得出的结论也存在一些局限性。1993年,美国哥伦比亚大学的教授里查德·纳尔逊等人,联合了20多名有关学者和…     

国家品牌名牌化与国家形象

商务部"中国制造"广告的投放引起了国内外的广泛关注,同时也引起了广泛的议论。国家品牌作为国家战略的一部分,对于国家形象的塑造具有重要的意义"。中国制造"作为国家品牌远远没有达到提升中国国家形象的作用。文章将国家品牌提高到国家名牌与国家形象作反思,以期拓展国家品牌与国家形象的观察视野。     

新常态下国有企业改革给国家审计带来的挑战及对策研究

在后危机时代,中国经济发展步入新常态,新一轮国有企业改革进入攻坚期和深水区,国家审计作为国家经济社会运行的"免疫系统",在优化国企改革中发挥的作用越来越重要。本文根据当前国有企业改革发展的形势,结合现有的审计体制,明确国家审计在国有企业中的功能定位,探讨国家审计在新常态下面临的挑战和应对措施。     

论国家战略的特性

研究国家战略,必须正确认识国家战略的特性,也就是不可分解性、主体唯一性、非零和博弈性以及它围绕着国家战略力量的提升而展开,这对于正确谋划和实施国家战略具有重要意义.     

国家审计与国家治理

国家审计是国家治理系统中内生的监控系统,服务于国家治理的决策系统,监控着国家治理的执行系统,其本质是国家治理系统中的“免疫系统”.本文主要运用实证分析,阐述了我国国家审计在国家治理中发挥的功能、取得的成效及展望.     

论国家审计在推动完善国家治理过程中的作用

随着近年来我国国家审计体系、运行机制及配套法律法规的不断完善,国家审计的质量与效率都得到了显著提高.也正因如此,国家审计在国家治理中的作用也开始得到凸显,如提升政府公信力、提升政府财政透明度、强化政府绩效管理、为国家提供“免疫系统”、推进反腐倡廉工作等.     

论确立国家犯罪的理论依据

国家是国际法中的责任主体,只要违背国际社会义务,触犯国际法,理当承担法律责任;国家是国际社会的＂法人＂实体,拥有自己的意志和行为,具有犯罪的意图和能力,能够承担刑事责任。确立国家犯罪及其刑事责任,有着充分的理论依据。     

国家审计与国家治理关系的深度透视

国家治理的追求是实现国家良治,促进国家良治是国家审计机关的重要任务和目标。国家治理需要审计监督机制,国家审计的产生源于国家治理,国家审计的业务类型取决于国家治理的需要,国家审计在国家治理中的基本职能是监督,国家审计在国家治理中的根本作用是建设,具体表现为监督权力运行、保证廉洁行政、提高政府效能、维护市场经济秩序、维护人民群众利益,最终推动社会可持续和谐发展。     

转型国家就业和劳动力市场发展研究

文章集中研究独联体和中东欧转型国家就业和劳动力市场的改革和发展状况。认为转型国家就业和劳动力市场调整与发展一般经历了三个阶段,这些国家也采取了不同的措施和计划以帮助劳动力市场改革以及促进就业,但仍需进一步努力,在一定程度上,中东欧国家就业和劳动力市场的情况要好于独联体国家。     

关于国家财务、审计与公共财政的文献述评

随着改革的深入进行,关于国家治理层面的改革也有了进一步的发展.只有当国家实现制度化、民主化和法制化后,社会才能更好更持续地发展,所以有必要对国家治理层面相关的内容进行研究分析.本文通过对国家财务、审计与公共财政相关文献进行梳理,得出它们之间的内在联系,分析它们的合作机理对政府工作的促进作用.     

浅议国家审计在国家治理中的重要性

审计作为一项免疫系统,在国家宏观治理过程中,对提高决策者和人们对国家审计的重视程度是当前的一项重要任务。本文首先讨论对国家审计的认识,然后逐步浅议其在国家治理中的现状和问题,最后给出笔者对国家审计在国家治理过程中重要性的思考。     

善治视角下的国家审计职能定位

国家审计是国家治理的重要组成部分,也是国家政治制度的组成部分。国家审计与国家治理是相互依存、相互促进的关系,国家审计理论的综合性和复杂性决定其必须以多种相关学科作为理论基础,而国家审计首先是具有鲜明的政治性,才会有相应的经济性、社会性。基于国家治理的政治色彩,以"善治"为视角对国家审计理论进行研究有十分重要的意义。