人民币汇率并轨述评

随着我国外汇体制改革的深入,人民币官方汇率与调剂市场汇率并轨方案已于今年初正式出台。对这项改革措施应如何正确评价?文章从并轨条件是否成熟,并轨时机选择是否恰当,以及并轨形式是否合适等方面进行述评。作者认为,在由计划经济向市场经济转轨过程中,人民币汇价制度已走过相当长的一段改革之路,在把握汇价水平、加强中央银行对市场干预等方面也有了一定的基础,并轨条件基本成熟;汇率并轨选择在承前启后的当口,时机也是适宜的;汇率并轨着眼于整个汇率制度改革的质的变化,立足点高,采取的形式也恰到好处。作者在文章中还提出了推进人民币汇价制度改革应注意的若干问题。     

如何完善人民币远期汇率形成机制

人民币汇率形成机制改革后,人民币汇率将更具弹性。为满足国内经济主体规避汇率风险的需要,央行扩大了银行远期结售汇业务,开办银行间远期外汇交易,调整了汇价管理政策。但国内远期结售汇市场刚刚起步,发展还比较慢,特别是在远期汇率的形成机制方面还存在一些问题,需要逐步改进     

汇率,汇率制度及其改革

我国的汇率制度伴随着国家整体经济体制的改革,走过了计划经济和改革开放时代。１９９４年,我国进行了成功的汇率制度改革,为近几年经济的持续发展奠定了基础。我国现行汇价制度衽银行结汇售汇制,是以市场供求为基础的、单一的、有管理的浮动汇率制。现行汇价制度的最大弊端就是中央银行的行为是被动的,受制于外汇市场的供求,要进上步改革和完善汇率管理政策大力发展外泄市场,保障人民币币值稳定。     

外汇信贷业务中的汇率风险探讨

外汇信贷业务中的汇率风险探讨中国银行广东省国际金融研究所许建华伴随人民币汇价的几次大幅度调整，外汇信贷业务中的汇率风险问题突出地暴露在企业和银行面前，研究汇率风险产生的原因、寻求防范对策措施，尤其是化解调整汇价给企业增加的负担损失成为不可回避的现实问...     

当前人民币汇率制度的探析

我国目前"参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度"直接过渡到未来的"自由浮动汇率制度"是不可能的。人民币汇率制度的改革方向是实行真正的有管理浮动汇率制,增加弹性和灵活性。本文通过回顾人民币汇率制度改革过程,分析了现行人民币汇率形成机制的缺陷,最后指出了人民币汇率制度改革的探索路径:从短期来看,根据"三元悖论"我国汇率制度的选择是维持汇率的稳定;从中长期来看,汇率目标区更适合。     

汇率形成机制改革后的远期汇率问题研究

问题分析 汇率形成机制改革后，人民币汇率将更具弹性。为满足国内经济主体规避汇率风险的需求，央行扩大了银行远期结售汇业务，开办了银行间过期外汇交易并调整了汇价管理政策。总体上，国内远期结售汇市场还刚刚起步，发展也比较缓慢，特别是住远期汇率的形成机制方面还存在一些问题。主要问题体现在以下几个方面：     

汇率形成机制改革后的远期汇率问题研究

自2003年7月21日人民币汇率形成机制改革后,人民币汇率更富弹性,适应这一变革,央行扩大了银行远期结售汇业务、开办银行间远期外汇交易、调整了汇率管理政策。本文分析了目前远期结售汇市场的价格特点及定价机制, 并针对问题提出完善人民币远期汇率形成机制的建议。     

汇率形成机制改革后的远期汇率问题研究

自2003年7月21日人民币汇率形成机制改革后,人民币汇率更富弹性,适应这一变革,央行扩大了银行远期结售汇业务、开办银行间远期外汇交易、调整了汇率管理政策.本文分析了目前远期结售汇市场的价格特点及定价机制,并针对问题提出完善人民币远期汇率形成机制的建议.     

中国外汇市场发展再次提速

中国人民银行在琥式公告人民币汇率形成机制改革后，连续发布通知，调整银行间外汇市场交易汇价和银行对客户外汇买卖价格管理的规定，扩大银行结客户远期结售汇业务和开办人民币与外币掉期交易，以及进一步发展银行间外汇市场，这一系列有关外汇市场的改革措施，作为人民币汇率形成机制改革的重要组成部分，是中国外汇市场在过去十年基础上的再一次加速发展，进一步凸显了市场化的改革取向，市场深度和广度进一步增加。     

论经济长期稳定增长前提下的人民币汇率改革

本文首先提出人民币汇率改革应明确一个前提：人民币汇率政策的目标是,使汇率服务于我国经济长期稳定增长的需要。在具体分析了人民币汇率与几大宏观经济目标的关系后,接下来阐述了人民币汇率改革的方向：一是在汇率形戍机制上,随着我国金融体制改革的不断深化,逐步加大人民币汇率的浮动弹性,实现真正的以市场供求为基础的有管理的浮动汇率制度;二是在汇率水平上,与我国经济增长相伴随,实现人民币汇率水平的稳中有升。本文进一步探讨了人民币汇率改革的阶段性目标。最后,针对当前人民币汇率改革面临的问题,笔者提出了相关政策建议,以求实现更为合理的人民币汇率形成机制,从而为人民币汇率改革长期目标的实现打下基础。     

大事记

<正>1月4日,央行发布关于实施《基金管理公司、证券公司人民币合格境外机构投资者境内证券投资试点办法》有关事项的通知。1月5日,外管局进一步改革人民币汇率形成机制,发布《中国人民银行关于银行间外汇市场交易汇价和外汇指定银行挂牌汇价管理有关问题的通知》指出,价差幅度范围内,外汇指定银行可自行调整美元     

1994年人民币汇率的回顾及其展望

１９９４年人民币汇率的回顾及其展望国家外汇管理局国际收支司刘学胜，戴世宏１９９４年人民币汇价有两大特点：一是人民币保持升值势头．从年初至年末，人民币兑美元汇价升幅２５３８点，人民币升值３％，美元贬值２．９％。二是人民币汇价稳中有升，维持在８．７－８．...     

构建人民币汇率目标区制度的实证研究

目标区汇率制度起源于欧洲共同体的六国货币汇价变动目标区计划,在克鲁格曼加以理论化和形式化后,逐渐成为了世界上较负盛名的一种中间汇率制度。在我国目前的汇率改革中,目标区汇率制度自然也是一个可供选择的方案。为了研究我国可否构建人民币汇率目标区的问题,本文将用实证研究的方式来探讨人民币汇率目标区的可行性,并将选取货币供应量、外部贸易条件、通货膨胀率等数据,运用协整模型的分析方法来研究这些变量与人民币实际汇率的相关关系,进而分析人民币汇率目标区是否适合中国目前的国情。     

人民币实际汇率变动对贸易结构调整的实证研究

本文运用实证手段研究人民币实际汇率变动对贸易结构的调整效应。通过对人民币实际有效汇率和贸易特化系数进行协整检验,得出两者之间存在稳定的协整关系且人民币实际有效汇率是贸易特化系数的格兰杰原因的结论。人民币升值对不同贸易部门具有不同影响,对贸易结构产生调整效应;在汇率制度改革之后,人民币汇率变得更富有弹性,贸易政策应与汇率制度改革相配合以促进我国贸易结构的优化。     

人民币汇价走势分析及相关思考

自1994年年初实行人民币官方汇价与调剂价并轨以来,特别是外汇银行间市场于四月初正式运作以来,人民币汇价走势呈现以下特点: 一是人民币汇价总体走势始终保持稳定态势,未出现大起大落现象;在1994年1月1日并轨时人民币市场中间价为1美元合8.70元人民币,9月30日1美元合8.5301元人民币,1美元相差0.1699元人民币,显然汇率波动幅度极为有限。     

基于汇制改革的银行业结构调整

近期中国汇制改革对金融产业利益影响评价 （一）2005年7月21日人民币汇率改革介绍。2005年7月21日19时，中国人民银行发布人民币汇率形成机制改革政策．此次改革主要内容为人民币汇率不再盯住单一美元．形成更富弹性的人民币汇率机制：美元对人民币交易价格调整为1美元兑8．11元人民币：每日银行间外汇市场美元对人民币的交易价仍在人民银行公布的美元交易中间价上下千分之三的幅度内浮动．非美元货币对人民币的交易价在人民银行公布的该货币交易中间价上下一定幅度内浮动：中国人民银行有权力适时调整汇率浮动区间：对人民币汇率进行管理和调节．维护人民币汇率的正常浮动。     

近期我国人民币汇率形成机制调整的重点及其影响

近来，我国进行的人民币汇率形成机制的改革调整引起各方瞩目。本文对我国现行人民币汇率形成机制改革和调整的可能性和必要性进行了分析，概括了本次汇率调整的重点，并分析了本次汇率制度调整的短期和长期影响，认为本次人民币汇率形成机制的调整将对我国经济和金融发展产生积极影响。     

人民币期权避险时代

企业应根据自身的情况,选择更加多样化的交易策略,可从单纯锁定汇价点位调整为锁定汇价点位与锁定汇价区间相结合。2005年7月人民币汇率形成机制改革以来,我国外汇市场加快发展,交易品种日趋丰富,银行针对企业客户,在市场上相继推出远期、外汇掉期和货币掉期三类人民币外汇衍生产品。据统计,截至2012年年底,各类人民币外汇衍生产品累计交易量为3.04万亿美元,较上年增长27.2%。但与发达经济体和一     

尊重价值规律:人民币汇率形成机制改革未来之出路

“8.11”汇改,人民币汇率市场化改革又迈出重大步伐。进一步深化人民币汇率机制改革,必须尊重“价值决定价格、价格围绕价值上下波动”的价值规律。为此,要让市场在汇率形成中发挥越来越大的作用;要坚持强势人民币理念,不为市场预期所左右;要客服浮动恐惧,逐步调整适应人民币汇率双向波动新常态。同时,中央银行应保持对外汇市场的适度调控,防止汇率短期内过度波动或者长期偏离均衡水平。     

从动态视角探究在岸与离岸市场人民币汇率联动效应

本文在误差修正VECM基础模型上,引入滚动VECM模型和门限VECM模型来深入探究在岸与离岸市场人民币汇率联动效应的时变性以及结构性变化。实证研究发现,在岸与离岸人民币汇率在“8·11汇改”前后呈现不同联动效应,汇率主导地位由离岸市场逐渐转向在岸市场;汇率联动效应也会因两个市场汇价差大小不同而分为两个区制,“正常区制”中市场自我调节能力较强,在岸与离岸汇率基本能维持长期均衡关系,“极端区制”中市场自我调节能力消失,容易出现持续贬值的情况。建议政策制定者持续监测在岸与离岸人民币汇价差变动情况,当汇率处于失衡状态时,可调节在岸和离岸人民币汇价差回到“正常区制”,再依靠市场自我调节功能重回均衡。