浅谈企业承担社会环境责任的途径

说起企业的社会责任,人们最先想象到的可能就是慈善、捐款等对社会有所贡献的行为,其实不然。我们先来看一下企业社会责任的定义,企业社会责任(Corporate social responsi-bility,简称CSR)是指企业在创造利润、对股东承担法律责任的同时,还要承担对员工、消费者、社区和环境的责任。企业的社会责任要求企业必须超越把利润作为唯一目标的传统理念,强调要在生产过程中对人的价值的关注,强调对消费者、     

企业社会责任的内容及其实现

企业对经济利益的追求与其对社会责任的承担并不矛盾,企业社会责任的法律属性和道德属性亦可并行不悖.企业的社会责任包括对公益、消费者、债权人、环境、社区等的责任.实现企业社会责任方式多种多样,扩大对企业社会责任的法律规制是实现企业社会责任的有效途径.     

归因理论视角下的消费者对企业社会责任动机分析

在当今市场环境下,企业组织不断发展,管理理论也在不断进步,企业社会责任的履行不仅是一种被社会认可的理念,更在不断变成企业主动承担,并借以获得竞争优势的行为.大量的研究表明,消费者对企业社会责任行为有一定的感知动机和相应的期望.本文基于Mohr、Heider以及Kelly的归因理论,提出消费者对企业社会责任的归因过程模型,并分析消费者对企业社会责任动机的归因,以为企业正确开展社会责任活动提供有利借鉴.     

荣氏企业社会责任初探

企业社会责任是指企业在创造利润的同时,还要承担对消费者、职工以及社会公众等其他利益相关者的责任。荣氏企业在生产经营过程中就十分注重通过加强产品质量以尊重消费者权利,适度改善职工待遇以改善劳资关系,热心公益事业以树立公众形象,而这些做法正和现代所倡导的企业社会责任的内容相吻合。     

论利益相关者理论下的企业社会责任问题

股份公司是一个由股东、经营者和职工等所有利益相关者组成的契约关系网络。从利益相关者理论的角度,企业社会责任是指公司在赚取利润的同时,对资本所有者以外的其他利益相关者所承担的义务和责任。企业社会责任作为一个体系,具体包括对职工的责任,对消费者的责任,对债权人的责任,对环境、资源的保护与合理利用的责任,对所在社区的责任和慈善行为等几个方面。     

企业社会责任与企业价值——基于利益相关者的视角

从理论分析的角度,将企业社会责任概念表达为“天秤模型”,强调企业应该在创造经济利润的基础之上,对股东、政府、员工、债权人等相关利益团体,积极承担经济责任、法律法规责任、社会伦理责任、自愿性慈善责任;从实证分析的角度,采用我国石化塑胶及汽车行业共104家上市公司为样本,验证企业承担社会责任与企业价值的相关关系,结果表明,从总体来看企业社会责任与企业价值存在显著正相关关系,企业存在为提升企业价值而承担相应社会责任的内在动机。     

论企业社会责任

企业作为社会的重要组成部分,不仅要创造物质财富,而且要承担和履行社会责任及义务.企业社会责任理论表明,企业不仅是经济主体,而且是社会的一部分,处在社会各方面的利益关系之中.企业要自觉承担起对员工、消费者,对社区和社会的责任,为社会发展做出贡献,为构建和谐的劳动关系、和谐的营销氛围、和谐的社区环境,促进经济与社会的协调发展做出贡献.     

企业社会责任的内容及其实现

企业对经济利益的追求与其对社会责任的承担并不矛盾,企业社会责任的法律属性和道德属性亦可并行不悖。企业的社会责任包括对公益、消费者、债权人、环境、社区等的责任。实现企业社会责任方式多种多样,扩大对企业社会责任的法律规制是实现企业社会责任的有效途径。     

企业发展的另一种机遇——承担企业社会责任

在经济全球化的大潮中,经济、社会、环境问题之间存在着强烈的互动性。在现代社会,公司在谋求利益最大化同时还要承担一定的社会责任,否则就会受到市场和消费者的抵制。而且,随着时代的发展,承担社会责任已成为企业的基本义务之一。企业应该协调好股东权益与社会责任之间的关系,承担社会责任是企业持续发展的保障。     

消费者企业社会责任认知状况调查

企业和消费者是社会责任运动中的两大主体,消费者是企业社会责任运动的最大推动力。对消费者的社会责任认知状况,包括消费者对社会责任的了解程度、了解方式,消费者对社会责任重要性的看法,消费者期望的社会责任履行方式,消费者对企业承担社会责任动机的判断及消费者社会责任满意度等方面的内容进行了调查。结果发现,消费者对社会责任的认知程度有待提高,消费者更多的从外部动机去揣测企业的社会责任行为,消费者社会责任满意度较低。因此,企业要采取措施,改变履行社会责任的方式,提升企业社会责任水平和消费者社会责任满意度。     

企业社会责任动力机制的多维探视

企业社会责任是基于企业外部性行为而必须由企业承担的除经济责任、法律责任之外的“第三种责任”。企业履行社会责任的动力来源于获取长期利润的内部动力和社会“生态”环境、政府干预与公众“货币投票”的外部压力。文章从经济学、社会学、政府经济学和公共关系学等不同视角,论证了企业承担社会责任的必要性和动力源。     

强化企业文化建设促使企业积极履行社会责任

当今社会，仍然有许多企业将自己定位于“经济人”角色，以追求利润最大化为目标，忽视企业社会责任。而构建以人为本、全面发展的和谐社会，实现企业的可持续发展，又要求企业必须主动承担社会责任。为此，本文从员工、消费者、社会公众这三方利益相关者对企业生存发展的影响，论证了强化“以人为本”的企业文化建设对促使企业积极履行社会责任和实现可持续发展的重要作用。     

零售企业战略性企业社会责任与消费者响应

企业社会责任活动应当服务于企业的战略目标。文章以零售企业所面临的环境保护主题为背景,探讨了顾客中心和利润中心两种战略性企业社会责任的消费者响应。结果表明,顾客中心的企业社会责任与利润中心的企业社会责任相比,能够使顾客对企业产生更积极的企业社会责任联想,形成更好的态度,并提高其惠顾意愿。同时,从顾客价值的不同角度,消费者的企业社会责任支持对于顾客中心的企业社会责任的消费者响应具有正向或反向调节作用。     

企业社会责任的经济分析

本文分析了企业利益相关者对企业社会责任外在需求的原因以及企业自身提供社会责任的内在必要性,认为企业社会责任是市场机制作用的结果,在此基础上,分析企业提供社会责任的双重作用。由于承担社会责任是企业获得利润最大化和长久生存的重要手段,企业有愿望提供社会责任,并且,企业处于不同的发展时期,承担社会责任的态度、多少、对象都不同。     

论企业的社会责任

企业是运用各种生产要素满足社会需求、以盈利为目的的社会经济组织。从社会进步的角度上看,企业的生存和发展源于社会对它的需求,一方面,企业通过对整个社会经济资源的优化配置,降低了整个社会的交易成本;另一方面,企业在发展过程中,需要社会包容并为其支付大量的社会成本,因此,履行社会责任是企业的法定义务。本文认为企业的社会责任是企业与社会沟通的桥梁和纽带,是企业价值的重要体现,企业生存和发展必须以所承担社会责任为前提,具体包括:为员工提供合理薪酬和安全健康的发展平台;满足消费者对产品的要求;给投资者创造长期最大利润;保护与改善环境。     

企业社会责任的经济法研究

企业社会责任是一种积极的责任,具有依附性和变迁性的特征;企业承担社会责任已经成为共识,但承担什么样的社会责任并没有形成统一的认识,现在的企业社会责任不仅仅局限于慈善活动,我们需要进一步辨别在经济法规范中的企业社会责任内容,促进社会共同发展。企业社会责任可以分为对股东的责任、对员工的责任、对消费者的责任和其他的责任。     

企业成长中的社会责任分析

二战后，世界各国经济都取得了高速发展，但是都付出了资源巨大消耗、环境严重污染的代价，直接影响了人类社会的可持续性发展。企业作为社会经济的细胞，是资源消耗和环境污染的主体。为了社会的可持续性发展，本文认为，企业在成长过程中，应承担相应的社会责任，主要包括获取利润、依法纳税、遵守公德、保护环境、维护消费者和职工利益等。     

企业伦理制度化探讨

从追求自身利润最大化向承担社会责任的转变,是当代企业伦理观发展的新趋势,这已成为经济界和管理界的共识。越来越多的企业已经行动起来,主动承担起对消费者、员工、股东、合作者、社区、政府、自然环境等的责任。在企业中如何使伦理追求落实到行动上,需要制度的强化和保证。本文主要论述了企业伦理制度化的必要性,勾勒了企业伦理制度化的基本框架。     

企业社会责任及其对民营企业的影响

民营企业是否承担社会责任在我国已日益受到关注.随着经济全球化的推进,跨国公司纷纷对我国的供应商提出了社会责任要求.我国的市场经济还很不规范成熟,消费者权益、劳动者权益等还不时受到侵害,整个社会呼唤着企业承担更大的社会责任.企业社会责任对民营企业来说既是一种竞争压力,也是一种获取竞争优势的手段.民营企业可以通过对企业社会责任的战略性分析,将其纳入企业可持续发展的战略框架,以更好地满足企业相关利益者的利益,达到提升整个企业价值的目的.     

消费者与企业社会责任

企业最基本的社会责任就是对消费者的责任。由于消费者权利与权益的维护是企业社会责任形成和产生的重要前提条件之一，反过来，消费者必然影响企业的社会责任态度。因此提高消费者的消费素质和意识，培养科学的消费观，切实保护消费者的权益，对企业是否承担社会责任可以起到关键性的作用。