从产权理论看利率市场化的边界选择

剂率市场化改革需要考虑的重点是,作为影响投资和消费的价格,利率必须能够更好地反映真实经济波动,最小化对约束权利界定竞争的契约体系的扭曲,以充分降低产权竞争因缺乏有效约束而带来的租值消散。将利率市场化改革纳入整体经济市场化改革的逻辑框架,在权利清晰界定于个体的前提下,选择对契约调整弹性扭曲最小的货币制度,是利率市场化改革应该强调的宗旨。     

利率管制与总需求结构失衡

本文通过引入"扭曲税"刻画利率管制,构建了一个含有异质性生产效率冲击与融资约束的动态一般均衡模型,并用此来研究利率管制对总需求结构失衡的影响以及利率市场化改革的宏观经济效应。研究发现,利率管制能够扩大投资、挤压消费,而融资约束强化了利率管制的作用效果,因此利率管制加剧了总需求结构失衡程度。如果进行利率市场化改革,家庭可支配收入将增加,居民部门消费占GDP的比重将提高4.7个百分点,总需求结构有所改善。但是,利率市场化之后贷款利率会提高25.4%,投资规模将因为资金成本上升而大幅萎缩,而融资约束使得资本配置效率难以改善,两方面作用将使总产出下降7.2%。由于目前经济和社会对产出下降的承受力较低,因此利率市场化改革不宜过于激进,而应该稳步推进。     

利率市场化的风险约束及改革思路

本文对利率市场化的风险约束进行了分析。作者指出 ,利率市场化改革是充满风险的 ,一是利率水平升高有可能带来投资的减少 ,引起通货膨胀 ;二是金融机构有可能利用贷款价格制定的权力搞“人情利率”或提高贷款利率 ;三是利率放开 ,银行有可能冒着高风险以获取高收益 ,企业则以高利率争取贷款 ,导致不良信贷资产的增加 ;四是放开贷款利率有可能导致过度竞争 ,造成银行体系的不稳定。为此 ,利率市场化改革的思路应是 :坚持有效性、规范性、灵活性和渐进性的原则 ,审时度势 ,分步推进 ,逐步到位。     

中国利率市场化的进程测度与改革指向

本文通过构建利率市场化指数对利率市场化改革进程进行测度,研究表明,1979～2012年,中国的利率市场化进程经历了曲折起步、持续增进、僵滞回潮与局部突破的阶段变化.截至2012年底,我国利率市场化程度为80％.后续利率市场化改革应统筹兼顾改革深化的有利条件与外在约束,稳步放松、择机解除存款利率上限、贷款利率下限的管制,协同推进利率市场化及其他金融改革.     

浅议利率市场化改革的法律问题

利率市场化是进行金融体制改革的核心和关键,近年来,随着我国社会主义市场经济建设的不断深入、国际经济一体化以及金融全球化进程不断加快,我国现存的利率管制体制愈来愈不适应我国当前的经济发展要求,其存在的各种弊端也在不断显现,因此,加快推进我国的利率市场化改革势在必行.本文首先从规章制度及各学者的观点入手,界定我国的利率市场化改革,然后分析了我国进行利率市场化改革的法律缺陷,为提出以法律手段促进利率市场化改革做铺垫,以有力地推动我国利率市场化改革不断深入,最后根据以上内容,总结了利率市场化改革的意义.     

中国利率市场化改革对中小民营企业融资约束的影响研究——引入银行信贷风险定价能力作用的再考察

利率市场化是利率“放得开”“形得成”和“调得了”的一个改革过程。关于利率市场化对中小民营企业融资约束的影响效应,现有研究大多聚焦在利率管制的“放得开”影响层面。文章通过引入以银行信贷风险定价能力为关注点的利率“形得成”因素,在经典欧拉投资方程的框架内,利用中小民营制造业上市公司数据,基于多种实证策略,重新考察了利率市场化改革对中小民营企业融资约束的影响。研究发现,利率管制放松缓解中小民营上市企业融资约束的作用,除了现有研究关注较多的主效应外,还存在依赖银行信贷风险定价能力的调节效应,以往的相关研究显著低估了利率管制放松对中小民营上市企业融资约束的影响。文章指出,提升银行的信贷风险定价能力,是缓解中小民营企业融资约束的一个基本政策着力点。     

马克思企业理论的产权视角:一个不完全合约框架

马克思把企业产权分为两部分,一部分是界定明确的权利和约定,另一部分是契约中无法界定清晰的权利。前者是劳动力与资本签约的前提和框架,后者是劳动力所有者与资本所有者在契约框架内的权利分配与竞争;并令人信服地揭示了决定二者关系的内在机理和转换方式。     

垄断与产权:我国利率市场化的制度性障碍

在缺乏竞争的金融体系下，借贷价格偏离均衡价格，消费剩余减少，资源配置扭曲，金融运行效率降低。在我国，资金供应依然主要由居于垄断地位的国有商业银行及其变种组成和资金需求依然主要由国有企业及其变种组成的情况下，利率市场化会使得资金价格扭曲和变形，理论上推演的利率市场化预期效果在很大程度上无法实现。我国利率市场化的时间表只能视微观经济主体市场化的进程而定。     

存款利率市场化对商业银行经营管理提出挑战

正我国利率市场化改革从1996年开始,经过17年持续推进,在2013年贷款利率实现完全市场化后,存款利率就成为下一步攻坚的对象。根据央行推进利率市场化改革的思路,存款利率市场化的步骤大致为:进一步放宽浮动上限;取消大额和中长期存款利率市场管制;取消短期定期存款利率管制;取消活期存款利率管制。可见,存款利率实现市场化,标志着我国利率市场化改革进程的完成,同时意味着商业银行间真正竞争的开始。因此,应对存款利率市场化挑战,自主对金融产品进行定价,对于已经习惯价格管制体     

中国的利率管制与利率市场化

中国政府的金融约束政策在维系金融体系稳定、促进经济发展和金融深化等方面曾取得令世人瞩目的成就 ,但利率管制的金融约束政策也付出了一定的代价。随着中国加入WTO的临近和中国金融市场的开放 ,利率市场化已经成为历史的必然 ,然而目前实施利率市场化仍然存在着众多的约束。只有解除这些约束 ,中国利率市场化改革方可稳健地进行     

浅析我国利率市场化对银行的影响及策略

近年来我国正在逐步推进利率市场化改革,这将对银行的运营产生重要影响。利率市场化意味着银行之间的竞争更加激烈,企业和个人可以以更低的代价贷到资金。本文从利率市场化背景入手,深入分析了利率市场化对银行的影响,最后提出利率市场化下银行的经营策略,不足之处敬请批评和指正。     

利率市场化背景下的商业银行发展策略分析

利率市场化改革已经取得阶段性胜利，我国金融行业正在逐步与世界金融行业接轨。利率市场化有助于改善我国的金融环境，提升金融企业国际竞争力。尽管如此，利率市场化改革仍然是一个长期而又曲折的过程，它将对金融行业产生较强烈的冲击和不利影响，为了能在更加激烈的行业竞争中取胜，我国商业银行在利率市场化的背景下，将采取多种手段，应对利率市场化带来的不利影响。     

金融双轨制与利率市场化

中国经济具有金融双轨制的特点——同时存在正规和非正规两个金融市场,且存在价格和数量管制的双重扭曲。价格管制压低正规利率,使资金供不应求,数量管制应对正规市场的失衡,让部分企业优先融资,将其他企业挤到非正规市场。因此,中国的利率市场化需考虑双轨特点,既要减少价格扭曲,又要改变数量扭曲。本文构建了双轨制下的一般均衡模型并佐以数值模拟,发现利率市场化对不同金融市场具有异质性效果,将提高正规市场的融资成本约3.01—3.69个百分点,降低非正规融资成本约0.85—1.19个百分点。进一步研究发现,单纯的价格改革反而会全面推高利率,只有辅以数量改革,才能降低非正规利率,因此要同步推进数量改革与价格改革。     

中国工业企业投资的资本成本敏感性分析

本文以新古典投资模型为分析框架,首次使用1999—2007年中国全部国有及规模以上工业企业数据库,采用GMM动态面板方法估计了中国企业投资的资本成本敏感性,并检验了市场化改革是否显著提高了国有企业投资的资本成本敏感性。估计结果显示:(1)中国工业企业投资的资本成本敏感性显著为负,但相比净现金流系数,企业投资受资本成本的影响较小;(2)私营和外资企业的投资对资本成本较为敏感,而国有和集体企业的投资对资本成本不敏感;(3)市场化改革显著弱化了各类型企业的融资约束,但并没有显著提高各类型企业尤其是国有企业投资的资本成本敏感性。中国目前利率传导机制不畅的重点环节在企业投资,双轨制的利率模式和管制利率的低估扭曲了利率的价格信号作用,并创造了资金套利空间,加重了资金市场的二元结构特征,加快利率市场化步伐和继续深化国有企业改革是提高价格型货币政策工具有效性的必要途径。     

我国商业银行现有盈利模式的缺陷分析

1.传统业务的不可持续性。首先,利率市场化将给我国商业银行的盈利带来新的冲击和巨大的挑战。利率市场化是未来我国利率改革的必然趋势,而实行利率市场化以后,银行自主决定存贷款利率,银行间激烈的竞争使存贷款利差有缩小的趋势,利差的缩小将对银行的盈利状况和经营状况造成巨大的挑战,     

我国利率市场化改革的原因、时机、方式、切入点和步骤

(一)为何要推进利率市场化改革。1.利率市场化改革的原因。改革开放二十多年来,我国在价格领域,尤其是商品价格领域的改革取得了巨大成就,但在要素价格领域,约束依然存在,比如作为重要要素价格的资金价格--利率仍然受到管制。利率在我国宏观调控中的作用已经得到广泛认可。但是,它的灵敏     

利率市场化改革:比较与借鉴

制度环境和制度建设是影响利率市场化改革的关键因素。从制度变迁主体和诱因两个层面研究美、日、德、韩四个国家在进行利率市场化改革过程中的经验和教训,可以发现,渐进式的利率市场化改革的前提是以政府为主导推动的强制性制度变迁和市场推动的诱导性制度变迁。作为改革突破口的金融产品创新要求金融机构在适应竞争性金融环境的同时强化其财务硬约束。存款保险制度建设的顺利推进,能够在最大程度上保证利率市场化后的金融稳定性。     

浅议利率市场化改革

日前 ,中国人民银行行长戴相龙在国务院新闻办举行的记者招待会上宣布 ,中国将用三年时间完成利率开放的整体计划 ,即实现利率市场化。金融体制改革的目标之一就是要实现利率市场化 ,使资金在市场经济条件下按照价值规律进行运动和调节 ,可见 ,利率市场化改革十分重要。1、利率市场化是商业银行真正实现商业化的客观要求。银行商业化关键是资金商品化 ,而资金商品化又是通过市场化来实现的。扭曲的利率机制使得资金供求价格失真 ,商业银行经营管理机制缺乏基础 ,经营动力不足 ,而且由于实际利率较低 ,银行资金来源不足 ,使银行间展开利率大…     

利率市场化对我国商业银行的影响及应对策略

利率市场化是国内金融界长期关注的问题之一。日前公布的“十二五”规划建议中提到要稳步推进利率市场化改革,而商业银行作为利率市场化中的市场主体,其行为决定着利率市场化改革能否成功。本文首先简要说明了近年来我国利率市场化改革的进程,然后在分析利率市场化改革对商业银行产生怎样影响的基础上,结合我国实际提出我国商业银行应对利率市场化的对策。     

利率市场化的国际比较与借鉴

面对加入WTO后国际金融业的强大竞争压力，我国以利率市场化为先导的金融自由化改革势在必行。２０００年７月，中国人民银行行长戴相龙明确表示，要用三年左右的时间，按照“先外币后本币，先贷款后存款，先农村后城市”的步骤，完成利率市场化的渐进改革。我国利率市场化改革有很多问题亟待解决，因此，科学分析、比较和借鉴其他市场经济国家利率市场化改革的成功经验，客观评价我国利率市场化改革的外部条件，对于顺利推进我国利率市场化改革具有十分重要的指导意义。一、美、日、马三国利率市场化的进程（一）美国２０世纪３０年代以…