运用UltraEdit软件进行电子数据整理

从被审计单位的计算机系统中下载数据，然后将下载的数据导入审计系统一直是开展计算机审计数据迁移的常用模式，历年的商业银行审计都是在各总行数据中心下载各个分行会计及业务数据，并要求银行科技部门将数据导出为．txt格式，审计组拿到．txt格式的原始电子数据后，再将其导入转化为审计软件数据格式，在数据采集和数据整理转换过程中都会遇到文本格式的原始数据由于数据海量下载导出、分隔符设定不当、人为因素、系统出错等原因出现数据结构内容不符、中间断行、数据串行等情况，而对于商业银行海量数据用手工整理又绝无可能，审计人员在长期的摸索中发现UhraEdit软件能够较好的解决这些问题，为数据清理提供了较好的工具支持。     

建立审计数据分析模型的步骤及方法

一、建立审计数据模型分析的基本步骤 1、建立审计数据分析模型。结合审计目的和已有电子数据，进行审计需求分析，找出符合审计目的并且能利用现有电子数据实现的分析方向或拟分析的具体问题。然后根据对相关的政策、法律法规的把握，对被审计业务的认知，以及积累的审计经验，对将要分析的问题作出概括的、抽象的表达，建立可通过审计软件或计算机语言表达的检索、计算、统计等条件，建立审计分析模型。     

多维分析技术在计算机审计中的应用

在实际工作中,审计数据涉及到财务数据、业务数据和相关单位的外部数据，面对从几百万条、几千万条、甚至上亿条海量数据纪录，审计人员往往缺乏一种把握总体、统领全局的能力和技术。面对审计数据量庞大、数据表复杂的情况，如何在这个数据迷宫中迅速找出审计所需的信息。是一个不得不面对的难题。这个问题不解决，就不可能彻底杜绝盲人摸象的现象。     

数据式审计模型构建初探

信息化条件下,审计对象从传统的纸质账目转变成了种类繁多的电子数据.面对这一变化,如何转变审计视角,更加有效地实现审计目标是迫切需要解决的问题.为此,本文构建了数据式审计模型.     

数据式审计模型构建初探

信息化条件下,审计对象从传统的纸质账目转变成了种类繁多的电子数据。面对这一变化,如何转变审计视角,更加有效地实现审计目标是迫切需要解决的问题。为此,本文构建了数据式审计模型。     

基于分布式数据库的计算机审计

一、分布式数据库系统 所谓分布式数据库系统是在逻辑上属于同一系统,但在物理上分散在计算机网络连接的多个节点的一组数据集。每个节点上的数据一般用来描述本场地的现实世界,节点局部数据库的数据源和大多数用户(应用)一般均驻留在本地节点,即每个节点具有独立处理的能力(节点自治),可执行局部应用;另外,节点间通过网络通讯也能执行全局应用。对用户来说,一个分布式数据库从逻辑上看,如同集中式数据库一样,用户可在任何一个节点执行全局应用。 在分布式数据库系统中数据独立性概念也同样重要,然而增加了一个新的概念,就是分布式透明性。所谓分布式透明性就是在编写程序时好像数据没有被分布一样,因此把数据进行转移不会影响程序的正确性。     

基于风险导向的数据式审计模式探索

数据式审计模式是现代风险导向审计模式的发展,文章主要从信息时代的审计对象及其载体的变迁视角,给出数据式审计模式的定义,阐述了数据式审计模式的思想基础与理论支撑,认为数据式审计模式的切入点是直审数据库（数据及其形成机制）,并就此提出数据库审计技术。     

数据式审计探析

信息技术的发展在改变会计数据处理流程的同时，对审计理论也产生了一定的影响，数据审计逐步成为今后审计的主流。本文对数据式审计实施的前提、产生的根源及发展的前景等3个方面加以分析。     

数据式审计模式下审计风险的研究

信息技术的发展将促使数据式审计模式成为我国数字化审计工作的核心内容。文章立足于信息化环境,从不同角度探讨数据式审计模式下影响审计风险的因素,对审计风险的成因进行较为全面的分析,并以此为基础构建该审计模式下具有独特涵义的审计风险模型,提出了一系列防范和规避数据式审计模式下审计风险的创新性措施。     

国家审计优化政府数据资产管理剖析

数字中国建设与数据资源涌现为我国政府数据资产管理提供了政策依据与现实基础。然而，政府数据资产管理面临诸多困境，优化政府数据资产管理刻不容缓。作为国家治理的体系构成和工具抓手，国家审计优化政府数据资产管理具备其应然性和可行性。通过依托数据生命周期理论基础，构建政府数据资产“三阶”管理体系；通过解构政府数据资产的阶段性特征，提炼国家审计对标优化的“四流”着力位点；通过匹配审计业务类型与“四流”着力位点，分析国家审计对标优化的作用靶向。研究发现：国家审计对标业务流，通过合规审计监督政务服务规范运行；对标技术流，通过制度审计优化管理信息系统建设；对标数据流，通过报表审计助力数据资产量化交易；对标价值流，通过绩效审计驱动资产价值增值开发。     

计算机审计系统通用性研究

从出现计算机会计的那一天人们就在考虑能否同样利用计算机进行审计。然而，时至今日计算机审计的发展明显滞后于计算机会计。其原因有技术上的、有管理上的。很长时间以来人们一直努力，试图寻找一些比较好的方法解决计算机审计当中所遇到的问题。例如，在计算机会计系统中如何获取有效数据、发现审计线索     

开展计算机审计的几个步骤

正式实施审计前,审计人员必须对被审计单位计算机软件的使用情况进行了解,着重了解对方软件的功能模块和技术指标。对功能模块的了解应包括:软件能够实现的主要功能,可分为哪几个主要模块,各模块的具体功能是什么,各种功能如何实现,怎样操作,各模块、功能之间有什么了解被审计单位使用的财务软件、管理软件的功能、特点关系。审计人员应重点掌握数据的查询、输出功能。对技术指标的了解应包括:软件的开发平台,软件开发使用的数据库,数据库的结构,数据库中数据的代码,各代码的含义,各功能模块之间的数据如何传递、转化,有无对数据库数据限制…     

会计电算化审计的主要内容和方法

会计电算化的发展带来了审计内容和方法的变革，要求我们适时地制定一整套审计电算化的程序，建立与之相适应的电算化审计制度，以便对不同的审计内容，选择不同的电算化方法。1、制度审计制度审计要求我们审查整个会计电算化系统的内部控制制度是否建立、是否完善。从一定程度上讲内部控制的重要性并不因采用计算机数据处理系统而降低，相反计算机的应用使内部控制制度显得更为重要，并为内部控制的实施提供了方便条件。（1）职权控制审查。从组织机构角度入手，审查会计电算化系统中各种人员的职责与权限、联系与牵制。可以通过书面订立的…     

论军队实施数据式审计的主要困难与对策分析

数据式审计是计算机审计的未来,我军计算机审计发展取得一定成就,但发展水平总体较低,真正意义上的数据式审计并未开展实施,其实施还存在一些困难,文章通过分析了当前军队开展数据式审计存在的主要困难,并提出解决这些困难得对策。     

信息技术与国家审计质量——基于违规金额和地区生产总值的视角

基于信息技术在审计领域的不断应用和“科技强审”“审计全覆盖”的政策驱动背景,探讨信息技术和国家审计质量之间的关系。研究发现,社会信息化环境提高给国家审计质量带来了负面影响,而国家审计机关选择加大信息化投入,开展信息化建设、组织审计人员参加信息技术培训的应对策略,能显著改善社会信息化环境对审计质量带来的冲击,提高国家审计质量。当前信息技术已进入大数据时代,研究结论对国家审计机关持续开展信息化建设和加强信息技术培训提供启示;审计人员更应该提高信息化审计分析技能,提升审计效率,保证审计质量,使得信息技术更好地为国家审计工作服务。     

国内外计算机财务软件应用比较

随着中国加入世贸组织日程的不断迫近，财务会计制度和相应财务软件与国际接轨也成为大势所趋。由于计算机财务软件审批认证制度和我国各种经济成为企业并存的现状，国外软件一时还无法完全适应我国财务会计制度要求，目前财务软件市场基本上被国内产品所垄断。近年来，国外的财务软件也开始小规模进入中国市场，通过对国内外财务软件的研究比较，我们可以发现国外财务软件虽然暂时还不能完全适应国内企事业单位需求，但还有许多值得借鉴之外，本文从计算机审计应用工作和其他功能完善的角度提出了一些应当引起财务软件开发部门重视的问题。     

任期经济责任审计需注意的几个问题

1、审计范围要系统、全面经济责任审计涵盖了财务收支审计、资产管理审计、经济效益审计等多项审计内容,而且必须查清责任人任职期间所在单位的逐年经营状况与其本人的责任关系,涉及与被审者经济责任有关的所有领域。因此,在审计过程中要注意以下两点:(1)审计范围不仅要包括账簿、报表及其反映的经济活动,还要包括被审计者所做的重大经济决策、制定的经营方针。因为重要的决策和方针会对单位的长久发展产生重大影响,既能体现被审者的业绩,同时也属于被审者的经济责任,因此是经济责任审计的重要内容。(2)审计范围不仅包括被审人员负责的本级…