美国反倾销法最新修改述评

<正> 关税与贸易总协定(GATT)乌拉圭回合多边贸易谈判达成了一揽子协议,其中一个重要成果是通过了《关于执行1994年关贸总协定第6条的协议》(简称《反倾销协议》)。各国以此为蓝本对本国反倾销法作了相应的修改。由于《反倾销协议》在美国不是自动实施以及美国某些利益集团的阻挠,美国政府以“快车道”程序通过了《乌拉圭回合协议法案》(简称《法案》),对反倾销法作了部分修改。本文拟对修改前后的法律规定略作比较和评析。     

反规避条款最终删除的原因

<正> 在关贸总协定(GATT)乌拉圭回合多边贸易谈判的最后阶段,作为该回合《反倾销协议》最后文本的邓克尔草案中的反规避条款却被删除了,因此反规避条款被排除在最终达成的《关于实施〈关税与贸易总协定1994〉第六条的协议》的内容范围之外。之所以会出现这样的结果,主要的原因就是邓克尔草案中的反规避条款与美国在乌拉圭回合谈判期间所提交的反规避议案有明显的差别,远     

苛刻的认定标准--美国反倾销中市场经济地位确定的法律、程序及实践

上世纪60年代关贸总协定肯尼迪回合结束后,美国在反倾销中对来自非市场经济国家的产品计算正常价值时,开始采用“替代国”的价格或成本数据,成为世界上最早采用“替代国”做法的国家。中国加入世贸议定书第15条规定了反倾销中三个层次的市场经济地位问题,即     

国际贸易中的“技术壁垒”

<正> 在关贸总协定的主持下,缔约各方进行了八轮谈判,关税壁垒作用已被大大削弱。从第六轮肯尼迪回合开始,将消除非关税壁垒问题列入谈判内容,并取得显著成果,第七轮东京回合更达成了进口许可证手续协议、补贴和反补贴守则、反倾销守则、海关估价协议等。如果一些国家再实行这类非关税壁垒行为,就会受到强烈谴责,因此它们转而寻找新的手法,于是技术壁垒便应运而生,并且成了当今国际贸易中最棘手的问题之一,     

世贸组织“反倾销协议”中的不足之处

《关贸总协定》第6条是反倾销条款,为了更好地执行这一条款,世界贸易组织专门制订了“关于实施《1994年关税与贸易总协定》第六条的协议”(以下简称“反倾销协议”),对如何实施反倾销的各种措施作了详细的规定。与东京回合相比,反倾销内容更加丰富和完善,但其中有些内容仍存在一定的问题,需要商榷。     

“乌拉圭回合”多边贸易谈判与我国的基本立场

<正> 一、谈判的发动和议程1986年9月,关贸总协定在乌拉圭埃斯特角城举行部长级特别缔约国大会,发表了《乌拉圭回合部长宣言》,决定发动第八轮多边贸易谈判,亦称“乌拉圭回合”。本回合的总体目标是制止和扭转贸易保护主义,消除对贸易的扭曲;维护关贸总协定的基本原则,进一步推动关贸总协定目标的实现;发展一个更加开放的、具有生命力的和持久的多边贸易体系,以促进经济增长和贸易发展。各国普遍认为,“乌拉圭回合”的成功,将     

“乌拉圭回合”是怎么回事?

<正> “乌拉圭回合”是指关贸总协定主持下的第8轮全球多边贸易谈判。1986年9月,关贸总协定缔约国曾在乌拉圭埃斯特角城举行部长级会议,正是这次会议发起了这轮贸易谈判,故称“乌拉圭回合”。 这轮谈判共有15个议题,其中争议最多的是纺织品与服装、保护知识产权、改善投资措施、特别是农产品贸易等问题。这     

世界贸易组织反倾销日落复审规则研究

世界贸易组织《关于执行1994年关贸总协定第6条的协议》(以下简称《反倾销协议》)中引入日落规则,是反倾销法律发展史上的一项重要突破,日落规则对原本可能无限期实施反倾销措施引入了时间的限制:任何最终反倾销税应在征收之日起5年内的某一日期终止,是《反倾销协议》中的一项强制性规定。乌拉圭回合谈判成果的反倾销日落复审条款,已被世界贸易组织成员国反倾销国内法所采纳,并且发展为具有差异性的反倾销日落复审制度。     

世贸组织与世界贸易自由化展望

<正> 根据“乌拉圭回合”多边贸易谈判达成的协议,从1996年1月1日起,1995年元旦成立的世界贸易组织(WTO)彻底取代关贸总协定,成为全球最大的多边贸易机构,肩负起了推进世界贸易自由化这一未了的使命。     

从特定多数到简单多数———欧盟反倾销法介评

历时７年多的关税及贸易总协定乌拉圭回合谈判终于在１９９３年１２月１５日达成了一揽子协议,通过了有关反倾销的协议即１９９４年反倾销协定①。作为关贸总协定的缔约国欧盟②有履行国际协定的义务,乌拉圭回合后欧盟理事会对反倾销基本法③作了全面修订,新的反倾销法...     

试论服务贸易的概念

<正> 1986年9月在乌拉圭埃斯特角城举行的关贸总协定缔约方部长级会议,决定发动第八轮多边贸易谈判,即“乌拉圭回合”多边贸易谈判,服务贸易同时成为关贸总协定多边贸易谈判的新议题。服务贸易谈判“应旨在制订处理服务贸易的多边原则和规则的框架”。从某种意义上说,服务贸易的谈判过程就是根据服务贸易的性质检验关贸总协定原则、制度是否适用及如何适用的过程,其中服务贸易的概念是整个服务贸易谈判的关键,也是服务贸易总协定的基石。本文着重从经济学和法学的角度探讨服务贸易的概念、特征及其对《服务贸易总协定》的影响。     

继续全球农业领域改革进程——展望新一轮农业多边贸易谈判

法律背景 1995年开始生效的WTO乌拉圭回合农业协议,在法律上规定应在1999年开始新一轮谈判,继续全球农业领域的改革进程。乌拉圭回合农业协议(以下简称农业协议)关于进行新一轮农业谈判的法律依据有: (一)农业协议第20条规定WTO各成员国为达到逐步实质性地减少对农业支持和保护的长期目标,承诺于农业协议实施期结束的前一年(即1999年)开始进行继续农业领域改革进程的谈判,并指出新一轮谈判应讨论的问题为:①总     

“乌拉圭回合”服务贸易谈判与我国银行业的逐步开放

<正> 一、“乌拉圭回合”谈判中拟议的服务贸易总协定关税与贸易总协定(以下简称“关贸总协定”)、主持的“乌拉圭回合”多边贸易谈判,与前七轮多边贸易谈判最显著的区别之一,就是纳入了新领域的谈判议题,并制订相应的国际规则。服务贸易便是其中的新议题之一。1986年《乌拉圭回合部长宣言》把货物贸易与服务贸易谈判分别处理,双轨进行。该宣言指出,服务贸易领域的谈判“旨在制     

乌拉圭回合保障措施协议及其在我国的运用

<正> 一、乌拉圭回合保障措施协议 关贸总协定保障条款的规定不够明确,严重损害了其实施的效果,引发了许多难以解决的问题,并诱发了保障措施的滥用现象和规避保障措施多边控制的现象。这些都严重阻碍了国际贸易的顺利发展。为了澄清和加强关贸总协定的规则,重新确立对保障条款的多边控制及进一步完善保障措施的约束机制,关贸总协定乌拉圭回合多边贸易谈判最终达成了界定明确、规定严谨的保障措施协议。该协议的主要规定如下:     

美欧农产品贸易战的历史及原因分析

<正> “乌拉圭回合”多边贸易谈判一再延期,拖到现在,主要的原因是农产品贸易问题。由于美国与欧共体在农产品贸易上各持己见,难以达成一致的贴补减让意见,影响了多边贸易谈判一揽子协议的签订。农产品贸易问题为什么会成为美国与欧共体争论的     

论多哈回合从低征税规则谈判

从低征税规则最初体现在WTO《反倾销协议》第9.1条。该规则在多哈回合谈判中引发热议。2007年11月发布的第一次主席案文删除了该条款。2008年12月谈判主席的第二次案文将删除的《反倾销协议》第9.1条恢复。至今各成员方就是否将从低征税规则作为一项强制适用的反倾销规则仍未达成一致。为此,对多哈回合从低征税规则谈判进行探讨。     

乌拉圭回合后国际反倾销的发展趋势

<正> 关贸总协定乌拉圭回合多边贸易谈判达成了一系列协定,它们将是指导世界各国及其企业从事国际贸易活动的基本原则。随着今后农产品和纺织品回归总协定,以及自限协定和有秩序的销售协议等“灰色区域”的被限制使用,随着各国进口关税的不断调低,非关税壁垒措施的减少,以及进口配额和许可证的逐步取消,可以预料,反倾销作为各国控制进口的一种有效、便利的贸易保护手段,将会越来越频繁地被使用。同时从乌拉     

反倾销中发展中国家的特殊和差别待遇问题

WTO反倾销协议第15条规定发达国家在反倾销诉讼中给予发展中国家特别关注和差别待遇,但并未得到真正履行。反倾销在很大程度上成为阻碍发展中国家出口的贸易壁垒。2001年底启动的WTO多哈议程谈判将反倾销协议的完善以及发展中国家特殊和差别待遇的落实列为谈判内容。发展中国家是目前世界反倾销的主要对象,发展问题是多边贸易体制面临的重大问题.在反倾销中给予发展中国家特殊和差别待遇具有重大意义。应通过完善WTo反倾销协议,强化和真正落实反倾销中发展中国家的特殊和差别待遇。     

《装船前检验协议》及对我商检工作的影响

<正> 《装船前检验协议》(以下简称《协议》)是关贸总协定乌拉圭回合谈判中达成的非关税措施方面的一个法律文件。谈判各方达成这一《协议》的目的,是为了限制缔约各方滥用非关税措施,制止和扭转贸易保护主义,促进国际贸易的健康发展。随着谈判的结束,包括《装船前检验协议》在内的一揽子协议都将对签字各方产生效力。我国参加了关贸总协定乌拉圭回合的谈判并在该《协议》上     

积极应对国外“反倾销”

制定明确的反倾销规则是乌拉圭回合多边贸易谈判的热点问题之一。反倾销法本来是用于防范外国公司以掠夺性价格进行倾销 ,但却日益成为贸易保护主义的工具 ,被许多国家滥用。中国是世界上反倾销指控的最大受害国 ,越来越多的反倾销诉讼 ,严重影响到我国对外贸易的发展。