地方政府公共投资对区域经济差距影响的实证研究

文章从地方政府公共投资的视角,研究了我国三大区域之间的经济发展趋势。采用1994-2013年各省、直辖市、自治区的相关面板数据,利用GLS估计方法,对地方政府公共投资对区域经济差距的影响进行了实证研究。研究结果表明,我国区域经济增长差异变化在地区固定效应下不存在区域经济增长的收敛趋势,区域经济增长差异不断扩大,地方政府公共投资造成这一差距的进一步扩大。     

地方政府债务对县域经济增长的影响及其区域分化

本文基于C-D生产函数和IS-LM体系建立地方政府债务对经济增长影响的效应模型,并选择2005~2010年西部Y省106个县域面板数据进行实证检验。研究发现,地方政府债务总体上促进县域经济增长,但相对于社会投资经济效应而言明显较弱。从分区域比较来看,由于存在挤出效应,地方政府债务的促进作用在高社会投资率样本中较小,在低社会投资率样本中较大。这表明,除了要提升债务资金配置效率,举借债务还要考虑辖区内的社会投资需求水平,而不能盲目扩张债务,否则会降低债务投入的有效性,进而加剧地方政府债务风险。     

政府公信力状况对社会保障的影响

随着我国改革开放的不断推进,社会主义各项事业都得到了巨大的发展,全国一派欣欣向荣的景象。然而,由于近年来一系列关于政府官员的负面新闻不断出现,我国政府的公信力每况愈下,民众对未来越来越缺乏信心。也正因为政府公信力的不断下降,我国社会的发展道路上出现了越来越多的阻力。本文将主要从政府公信力的下降对我国社会保障事业的影响方面着手,分析两者之间的关系,并提出提高我国政府公信力的建议。     

有效应对网络舆情中提升地方政府公信力的探讨

随着科技的不断进步以及大众物质条件的日益提高,互联网渗入至社会的各个角落以及日常生活的方方面面.当今社会,社会主流信息的传播途径已经从电视、报纸、广播等转至网络传播.近年来,社会上每每爆发突发性敏感事件,公共舆论总是在网络上骤然聚集,面对网络上的一片哗然,相关部门的处理和应对常常出现滞后现象.由于相关部门不能采取及时的措施应对纷至沓来的网络舆论,常不可避免的造成网络舆情事件.这很有可能破坏社会秩序,造成社会动荡,更不利于社会的长治久安.地方政府是公共管理的主体之一,而网民是社会主体的重要组成部分,地方政府若能通过有力高效的措施与网民进行协调沟通,双方在理解的基础上达成一致,定能有效地应对舆情,提高地方政府公信力.     

地方政府公信力问题研究——基于地方政府治理能力现代化视角

做为最重要的治理主体之一,我国地方政府的治理能力关乎地方治理的实效,治理的效果又左右着人民对政府的信任程度,是地方政府公信力的试金石。近年来,地方政府在社会转型期内不断尝试新的治理模式,但在实践的改革中,还存在着结构不合理、选择性缺位、适应能力欠缺等问题。本文力求通过寻找政府治理能力现代化的方式方法,探讨政府公信力的影响因素,找出一条有效提升地方政府公信力的路径。     

地方财政支出对区域经济增长的影响分析

目前地区经济差距问题是国家及各地方政府所面临的重要问题,在经济增长中,作为体现地方财政政策的地方财政支出并没有促进区域经济增长的收敛,而是加速了区域经济增长的发散。近些年来国内学者关于公共支出的研究,主要集中在利用预算内公共支出数据,从实证角度来分析公共支出结构与经济增长的关系得出结论：中国财政支出水平和经济总产出之间存在长期均衡关系,财政支出绝对量的提高将引起经济总产出增加,然而其贡献率甚小。财政支出的增长速度的提高对经济增长的贡献率更大。这说明财政支出的作用更突出地表现为扩张效应,经济增长速度的提高是以财政支出的不断扩张为代价的。     

区域经济合作中的地方政府行为分析

我国市场化改革和经济制度变迁始终是在政府的积极推动下进行的.但是,随着经济发展的不断深入,地方政府在区域经济合作中的市场功能过强,产生了政府失灵行为,从而对区域经济合作造成了一些负面影响.适应区域经济合作发展的政府行为改革途径,一方面要强化市场机制:另一方面,要加快推进政府职能转变.     

浅谈政府公信力建设

政府的公信力是指政府的诚信力、威信力、影响力和号召力,是政府获得社会及人民信任和支持的一种能力。文章分析了影响我国政府公信力的原因,并提出提升我国政府公信力的建议。     

区域经济一体化中的地方政府间竞争——基于不完全信息博弈模型分析

在我国区域经济一体化进程中,地方政府日益成为具有独立利益和决策权利的经济主体,地方政府之间的关系成为协调区域发展的重要因素和衡量指标之一.本文在经典博弈模型分析基础上,引入不完全信息博弈模型,进一步分析地方政府在对抗竞争和合作竞争中的不同决策和不同收益,探讨地方政府行为中出现的合作博弈和非合作博弈倾向,并对产生博弈行为的原因和影响进行研究,在此基础上提出了地方政府"合作博弈"、谋求共同发展的建议.     

关于地方政府促进区域经济发展的意义和方法分析

我国作为世界上最大的发展中国家,虽然目前的经济发展已经达到小康社会标准并且正在向发达国家的水平线靠近,但是由于区域经济发展失衡,导致国家对于不同的地区要制定不同的执行方案。地方政府是促进区域经济发展的首要因素,对我国的区域经济发展起到了决定性的作用。论文根据地方政府对本地区经济发展所采取的方法,分析了地方政府促进区域经济发展的意义,以便采取有效的措施推动区域经济良性发展。     

地方政府行为对中国经济波动的影响

作为政治行为的主体之一,地方政府的行为对中国经济波动有着很大的影响。为了更好的研究中国经济,了解中国特色经济发展模式,我们必须对地方政府行为对中国经济波动的影响进行研究,从而在可能的范围下对其影响进行控制,将其负面影响降到最低。     

区域经济政策对区域经济发展的影响探究

我国政府针对区域经济发展不均衡问题提出多项区域经济政策,致力于打造区域经济新格局,构建高效高质量发展的区域经济体系。本文简要阐述了区域经济发展情况与问题,分析了不同区域经济政策对区域经济发展的影响,就如何充分利用区域经济政策、影响促进区域经济发展这一问题进行深入探究。     

政府公信力增长机制浅议

构建和谐社会不能缺少民众对政府的信任和支持.本文阐述了现代政府公信力的主要来源及其变动机制,分析了我国政府公信力的现状和影响因素,并依据公信力的变动机制.试图指出在现有条件下快速、有效、可持续地提高我国政府公信力的方式方法.     

群体性事件视域下地方政府公信力研究——原因与路径选择

地方政府公信力下滑是许多群体性事件的诱因,而对于群体性事件的处理又影响着政府公信力增减。文章将地方政府公信力置于群体性事件的状态下进行研究,以瓮安事件为切入点,试揭示地方政府公信力流失的根源,多角度地探求和优化政府责任的实现路径。     

区域经济政策合作的取向与绩效:来自地方政府的证据

结合中国地方政府的区域经济合作资料,实证研究我国区域经济政策合作效应。结果显示:不同的经济主体政策合作的绩效不同,引入控制变量后,结论仍然成立。具体表现为:地方政府的政策合作取向以内部合作为主;政策合作条文显著提高了合作绩效;国家层面和地方层面的政策合作有明显的合作绩效;而有显著合作绩效的政策对区域经济增长却有负效应。这些研究结论对地方政府提高对区域经济政策合作的认识有一定的帮助,对地方政府提高制订经济政策质量有很强的借鉴意义。     

建设诚信政府 重塑政府公信力

改革开放以来,我国经济得到了飞速的发展,但是由于我国处于经济、政治体制转型时期,传统因素与现代因素交织并存,个人、组织以及政府道德、诚信问题越来越突出。本文从分析政府诚信缺失、公信力下降的现状出发,通过对政府公信力弱化原因的探究,最后探寻提升政府公信力的现实路径。     

地方审计机关在提升政府公信力中的作用

我国地方政府公信力的下降已引起了各方关注,目前国内对政府公信力以及提升政府公信力的研究较多,但很少有从地方审计机关角度研究审计在提升政府公信力中作用。地方审计机关通过不断改进审计业务工作,在影响和推动政府公信力提升方面无疑具有重要作用,同时通过提高审计机关自身公信力,树立审计在地方政府治理中的重要地位。     

地方财政支出对区域经济增长收敛性的影响分析

地区经济差距问题是我国目前所面临的重要问题,研究发现从长期趋势和整体上来看,我国各省之间经济增长不存在绝对收敛的特征。在中国省际区域间经济增长的条件收敛中,地方财政支出作为控制变量并没有促进经济增长的收敛,加速了区域经济增长的发散。本文在此基础上继续采用β-收敛法来测算地方财政支出的具体支出项目对我国区域经济增长收敛性的影响。