中美西部开发比较研究

文章通过对中美西部开发概况的介绍 ,以及中美西部开发的比较 ,借鉴美国西部开发的成功经验 ,对中国西部开发的举措提出了几点政策性建议     

美国西部开发对中国的启示

放眼全世界,在世界各国开发边远落后地区的众多范例中,美国对其西部的开发无疑是最成功、最彻底、对本国国民经济和社会影响最大的了,因而也最具轰动效应。它不但对美国经济的发展作出了巨大贡献,而且为其他国家落后地区的开发提供了丰富的可资借鉴的经验。正确认识这些经验,对于我国制定西部大开发的发展战略,推动和促进西部大开发的进程,从而实现我国共同富裕的战略目标具有十分重要的现实意义。一、中国西部开发与美国西部开发存在类似之处美国西部和中国西部不仅在地理位置,地形地貌,自然资源和人文情况等许多方面有其相似之处…     

美国西部开发及其对我国的启示

美国西部原是一块不毛之地,条件十分恶劣。最早的开垦者死了都不想葬在那儿。 长期以来,在几代人的共同努力下,美国西部面貌发生了翻天覆地的变化。到19世纪未,美国西部不仅成为美国重要的农业中心,而且逐渐成为工业中心,东西部经济发展趋于平衡。     

中美两国西部开发之比较研究

中国有一个经济相对落后的西部地区，美国也有一个曾经是贫瘠落后的西部地区，目前，世界上不少国家尤其是大国都存在着类似“西部现象”的区域经济问题，但最具典型的当数中国和美国。比较两的异同，可以对我国有些启示。     

美国开发西部的措施及启示

重视科技在西部开发中的作用□开发的产业重点在不同时期有不同的选择□立法先行，鼓励人口西行□产业结构良性升级，加快西部城市化进程□ 发挥政府和政策在西部开发中的积极作用     

试论美国西部开发对我国的借鉴意义

西部 ,一个特指由于交通和文化等诸多因素而造成的经济相对欠发达的地区的代名词 ,目前在中国已成为众人所瞩目的焦点。开发西部标志着国家将投入大量的人力、物力和财力 ,力争使西部逐渐赶上全国经济发展的平均水平 ,以促进全国经济长足发展、进一步提高全国人民生活质量。东西部经济发展的巨大差异 ,使得我们不但要意识到开发西部是一个长期的、可持续的、综合了方方面面努力的艰苦工作过程 ,而且要清醒地认识到 :一个国家内部经济发展的地区性落差 ,在全球有其普遍性 ,许多目前已属经济发达的国家 ,有解决此方面问题的成功经验和失败教训…     

Economic relations between China and the U.S

ABSTRACT

First, we summarise the chronology of the China-U.S. trade war. We then show that the China-U.S. trade surplus, correctly measured, is not as large as it is made out to be, but is nevertheless still a large number. In terms of the total domestic value-added generated by the exports of goods to each other, the China-U.S. bilateral gap is even smaller. Next, we analyse both the immediate and real impacts of the mutual tariffs on the two economies. Third, we discuss economic and technological competition between China and the U.S. and present long-term projections of the two economies to 2050. Fourth, we identify the economic complementarities between China and the U.S. We then discuss the possibility of coordinated expansion of trade. Fifth, we also discuss the thorny bilateral issues in the economic relations between the two countries.     

中美知识产权交锋:谁主沉浮

2006年4月3日,国务院副总理吴仪率团前往美国访问.在此次访美的随行人员中,信息产业部副部长娄勤俭、国家版权局副局长阎晓宏和知识产权局局长田力普等三位高官引人注目.因为他们所代表的国家机构,正好契合了中美知识产权交锋不断升级的问题.     

劳动生产率和工资差异与中美贸易收支失衡

进入21世纪后,中国工资的上升速度不仅远远高于美国工资的上升速度,而且也远远高于人民币对美元汇率的升值速度。通常这一变化应该引起中国对美贸易收支顺差的减少,但实际上,这一顺差不仅没有减少,反而出现了快速增长的势头。这是我国对外经济发展面临的一个反常现象。本文将从劳动生产率与工资的动态变化这一视点,探讨出现这一现象的原因。     

中国、墨西哥对美纺织品贸易比较——兼论中国对墨西哥的市场挤出

长期以来,纺织品出口一直是中国对外贸易的重点,特别是加入WTO以后,中国对美国等主要纺织品进口大国的出口更是出现快速增长,2002年以来对美国出口平均增速达20%。相比之下,墨西哥对美出口份额近年来却明显降低,出口增速也迅速减缓,整体竞争力有所下降。因此,有人认为中国纺织品对美出口对墨西哥产生了市场挤出,针对这一问题,本文以几个对美主要纺织品出口大国作为参照体,采用转移份额分析法将中、墨两国纺织品在美国市场出口竞争力及其结构状况进行了比较分析,进而对挤出问题进行深入探讨。     

中国摆脱依附式发展与中美贸易冲突根源

中美贸易冲突根源的探寻不应停留在国际贸易层次,而是应该从当下的国际分工结构和国际生产关系中去寻找。作者从马克思主义国际政治经济学角度出发,认为国际分工及其相应的国际生产关系是决定国家在世界舞台上政治经济地位与利益的基础。发展中国家在传统的国际分工结构中长期处于外围、在生产关系上处于依附地位的根本原因在于生产力落后,特别是技术水平落后。20世纪70年代以来,全球生产链作为一种新的国际生产组织方式逐渐形成并发展起来。在这一新的国际分工生产中,发展中国家的依附地位并没有改变,但是具体的依附形式不同于历史上的依附形式,呈现出“技术—市场”依附的特点。在这种新的依附形式下,广大参与全球生产链分工的发展中国家只能从中获得微薄的附加值,进而形成一种依附式发展,而西方发达国家的跨国企业却能够主导全球生产进程并从中获得高额的附加值。中国要实现现代化强国的目标,就需要摆脱依附式发展模式,实现在全球生产链中从中低端向中高端的攀升。近年来中国在发展高新技术产业和提升世界市场地位方面的努力及其获得的相应成就触动了美国作为现有国际分工主导者的既得利益。为了维护其霸权的经济基础,美国不惜发起贸易战以遏制中国的发展有其必然性。中国摆脱依附式发展以及美国相对衰落所导致的国际分工格局现实和潜在的变化正是中美贸易冲突爆发的根源所在。     

中美两国利率政策的有效性探讨

作为实施货币政策的重要工具,利率的调整将会对国民经济的运行产生重要的影响。但是,利率对宏观经济的哪些指标产生影响,影响程度如何并没有统一的结论。本文利用中关两国近三十年的国民经济运行指标数据,实证利率对国民经济中重要经济运行指标的影响,认为中国利率政策的有效性发挥不足,美国的利率政策有效性发挥充分。同时分析了利率政策在...     

美国对华直接投资的发展及其影响因素分析

20世纪90年代以来,美国对华直接投资增势明显,行业分布日趋扩大,投资企业的技术水平也逐步提高。虽然美国目前对华直接投资在其对外直接投资中所占的比例还不大,但其不断上升的趋势表明,中国市场对美国跨国公司对外直接投资的吸引力越来越大,从而美国公司对中国经济的影响将会有所扩大。本文从宏观、中观和微观三个层面对这种状况进行了分析,试图发现其中的一些规律。     

人民币汇率是中美贸易逆差的罪魁祸首吗

随着中美贸易逆差的不断扩大,人民币汇率问题逐渐成为中美贸易中的一个敏感话题。文章从中美贸易逆差现状入手,分析了人民币汇率对中美贸易逆差的影响,认为现行人民币汇率并不是激化中美贸易逆差的重要因素,现行人民币汇率符合两国的利益要求。     

Public information content and market information efficiency: A comparison between China and the U.S.

Based on the concept that the presence of public information shocks can increase the synchronicity of stock returns, we develop an extended version of the mixture of distribution hypothesis model (MDH) along the lines of Andersen (1996) to measure the public information content embedded in the stock prices. The results show that although we add an additional information structure, the significance of the MDH is still higher than that of Andersen's (1996) model, which indicates that our setting is reasonable. We measure and compare the market effectiveness between China and the United States from 1998 to 2016 by using the public information content calculated by the developed MDH model. The calculation results show that the average public information in the Chinese market is 0.336, which means the market efficiency is slightly lower than 0.317 in the United States.¹ Further analysis shows that market efficiency has increased steadily between 2002 and 2014 and has smaller volatility in the Chinese market. The slow increasing in market efficiency indicate that the securities laws enacted by China in the 1990s and 2000s aimed at promoting the development of the stock market are effective.     

日美科技城市发展比较分析

经济全球化和信息化使城市发展突破地理空间局限,城市类型呈现出多元化的发展趋势。自20世纪50年代以来,科技城市异军突起,成为世界城市经济发展的新潮流。科技城市让经济增长受限的国家和地区实现跨越式发展成为可能,并在全球产业结构调整过程中成为区域经济新的增长极。各国在推进科技城建设中所采取的发展战略也有所不同,其中日本与美国的科技城市分别代表了政府主导与市场主导两种截然不同的发展模式。我国目前正处于城市化快速发展时期,发展科技城是解决城市化问题的重要手段。采取何种模式来推动我国科技城市的发展,对于处在发展关键时期的中国经济来讲十分重要。