新形势下高校内部审计的职能

一、高校内部审计的基本职能 高校内部审计的基本职能即固有的职能,一般来说主要是经济监督、经济评价和经济鉴证。 虽然高校内部审计在独立性与权威性方面逊色于社会审计和国家审计,但其在高校内部仍然具有相对的独立性与权威性,在一定范围内,它的客观、公正性是可信的。所以,一方面它受国家审计的委托,或是根据各级政府的法令,对本部门、本单位的经济活动情况、经济责任进行审计鉴证;另一方面,它可以接受本部门、本单位的领导、其他部门的委托或按照审计计划安排的审计,进行经济鉴证。因此经济鉴证也是高校内部审计的基本职能之一。     

审计的本质、职能与政府审计责任研究——基于“免疫系统”功能视角的分析

审计的本质是审计本身所固有的属性,它反映的是审计的主要职能而不是全部职能.随着审计环境的改变,审计的职能在不断拓展.现代政府审计的本质是"经济监督",其职能是"经济监督、经济评价和经济鉴证".发挥"免疫系统"功能的实质是要求政府审计进一步发挥"防护、清除、修补"功能.审计职能的拓展要求重塑政府审计概念框架,并进一步确立与之相适应的政府审计责任.     

社会责任报告鉴证、审计风险与审计费用——基于A股上市公司的经验数据

以2011—2016年间发布社会责任报告的A股上市公司为样本，研究社会责任报告鉴证对审计风险与审计费用的影响。研究发现：企业社会责任表现越好，审计风险与审计费用越低；社会责任报告鉴证总体上未能降低审计风险和审计费用，但由会计师事务所实施的社会责任报告鉴证、依据规范的鉴证以及连续开展的鉴证可以显著降低审计风险和审计费用；国有企业与敏感性行业的企业开展社会责任报告鉴证可以显著降低审计风险和审计费用，但目前对于强制发布社会责任报告的企业，鉴证的这一效用并不明显。     

论政府审计理念的创新

一、政府审计本质的理念创新 审计本质是指审计究竟是什么的问题。笔者认为,政府审计的本质是对公共信托经济责任关系履行情况提供独立鉴证的一种服务活动。这包括两层含义：一是政府审计要对公共信托经济责任关系履行情况做出独立鉴证;二是政府审计是一种服务活动。根据公共信托责任关系理论和政府审计关系理论,公共资金、公共资源、公共资财的委托者（如社会公众等）、受托者（如政府的行政部门及机构等）,以及政府审计机关和人员之间构成了一个完整的政府审计关系链。     

论审计的基本职能

随着审计实践的发展，“监督”作为审计的基本职能受到了质疑，并相继出现了“验证”、“认证”、“评价”等基本职能。“免疫系统论”的提出被认为是实践基础上的理论创新，而相关的学术文献着重研究免疫作为审计的基本职能如何指导实践工作，却没有对免疫作为审计基本职能进行理论论证。本文认为，认证和免疫作为审计的基本职能才是对审计本质的完整概括。     

内部审计本质:理论框架和例证分析

内部审计是以系统方法从行为和信息两个角度独立鉴证经管责任履行中影响组织目标的消极因素及相关治理机制并将结果传达给组织内部利益相关者的制度安排。不同类型的内部审计既有共性,也有个性。作为审核机制的内部审计,其核心是鉴证和纠错;作为监督机制的内部审计,其核心是鉴证,也可能包括处理处罚和评价;作为监视机制的内部审计,其核心是鉴证和咨询。文章基于审计一般本质和组织目标,提出内部审计本质的理论框架,并通过分析IIA的内部审计概念来验证此框架。     

刍议审计的基本职能

本文通过对审计基本职能具有的本质属性的分析,揭示了经济监督职能、鉴证职能和认证职能等观点存在的不足,进而分析了验证和评价职能所揭示的审计的本质特点,以及将验证和评价作为基本职能对审计未来发展的重要影响和作用。     

谈经济责任审计

经济责任审计,是确立或者解脱责任人经济责任的一项审计监督制度。根据中办、国办的《暂行规定》,党政领导干部任期经济责任审计,是指由国家审计的专门职能部门,依法对县级以下正职 (或主持工作的副职 )党政领导干部任职期间所在部门、单位财政收支、财务收支真实性、合法性和效益性,以及有关经济活动应当负有的主管责任和直接责任,实施审计监督的一种审计活动。它具有监督和鉴证双重职能,既对领导干部履行经济职责进行监督,又对其应当负有的经济责任进行鉴证。下面就有关经济责任审计的问题谈点浅显意见,以供大家工作参考。 　　…     

科学评价审计质量 充分发挥审计职能

作为国家审计，建立一套科学的审计质量评价体系，是提高审计质量，充分发挥审计职能的有效手段。笔者认为，审计质量评价体系的构建应重点关注以下几个方面：     

市场经济体制下内部审计的职能

市场经济体制下内部审计的职能有多种不同的观点,内部审计的职能不是一成不变的,市场经济体制下内部审计具有动态监督、评价、内部鉴证和服务职能。     

浅析现代企业制度下内部审计职能

现代企业制度下内部审计的职能有多种不同的观点。内部审计的职能不是一成不变的,现代企业制度下内部审计具有经济监督和经济评价职能,经济鉴证、经济管理、经济咨询等不是现代企业制度下内部审计的职能。     

内部审计职能拓展中的问题与对策

内部审计职能拓展是由于实现受托经济责任最大化的需要。企业管理当局要求提供更富建设性的服务和内部审计本身试图巩固组织地位是内部审计拓展的两个动因。本文据此指出了我国现代内部审计职能的拓展方向，在此基础上分析了我国内部审计职能拓展现状及其原因，并提出了改进措施。     

论审计目的与审计目标

近几年，我国审计界在研究审计理论时，经常涉及审计目的和审计目标。但到目前为止，还没有形成统一认识，有人认为两者是同一概念，也有人认为是两个不同的概念。笔者认为审计目的与审计目标是两个不同的概念，在审计理论研究中，两者分属不同的层次，正确区分审计目的与审计目标，对于开展审计理论的研究具有重要意义。一、审计目的的涵义及特点审计产生和发展的历史告诉我们，人们开展审计活动的目的是为了帮助人们解除资源经营者提供的反映经济责任履行情况的有关信息的疑虑，从而增加人们作出决策的正确性。相对于审计实践活动而言，审…     

浅谈企业内部财务审计的职能

文章阐述了现代企业制度下内部审计具有经济监督和经济评价职能,指出经济鉴证、经济管理、经济咨询等不是现代企业制度下内部审计的职能.     

对新审计准则中审计与鉴证两个概念的理解

2006年2月15日，财政部颁布了注册会计师执业准则体系，取代了自1995年以来所制定的独立审计准则。执业准则的一大变化就是重新划分注册会计师业务为鉴证业务和相关服务，并针对这两大类业务制定了不同的业务规范。在鉴证业务内，历史财务信息审计为合理保证服务，而其他鉴证业务为有限保证服务。但是，同时以审计而命名的业务很多，例如按内容和目的可将审计划分为财务报表审计、经营审计和合规性审计等。那么如何正确理解新准则中审计与鉴证这两个概念？     

企业真实性审计若干问题的理论思考

一、关于企业真实性审计的理论基础和法规依据一般认为,审计具有监督、鉴证和评价三种职能。过去的企业审计以财经法纪审计为主,旨在查错纠弊,可称为纯粹的财务收支合法性审计,它重在发挥防护作用,体现审计监督职能。而当前开展的企业真实性审计,不仅要查错纠弊,惩处违纪,还要对企业会计报表是否全面、客观、准确、及时反映其财务状况及财务成果表示意见。有的审计机关在审计试点过程中甚至将某些指标量化得出被审计单位资产、负债、损益真实、基本真实或不真实的结论,同时针对企业内部控制等方面存在的问题提出了管理建议。可见,当前企业审…     

论审计的基本职能

随着审计实践的发展,监督作为审计的基本职能受到了质疑,并相继出现了验证、认证、评价等基本职能。免疫系统论的提出被认为是实践基础上的理论创新,而相关的学术文献着重研究免疫作为审计的基本职能如何指导实践工作,却没有对免疫作为审计基本职能进行理论论证。本文认为,认证和免疫作为审计的基本职能才是对审计本质的完整概括。     

浅谈对经济责任审计的认识

所谓的经济责任审计，是指独立的审计部门接受干部管理部门委托，依据国家法律、法规等有关政策，运用恰当的审计方法，对党政领导干部和国有企业的经理（厂长）任职期间或离任时的经济责任履行情况进行监督、鉴证和评价的一种审计活动。其突出的特点是：一是受托性，它一般是接受干部管理部门委托开展工作，实际是一种“被动”而非主动的审计行为。二是专一性，主要体现在审计时间、范围、内容和审计对象的专一性。三是事中、事后审计，这是由其性质决定的，因为对经济责任责任人履行职责的情况无法也不可能进行事前审计。四是主要职能是评价，即对被审计人履行职责情况进行评价，为管理部门提供考核、使用干部的依据，经济监督是审计评价的延伸和升华。     

中国历史上审计的内容、机构和职能

中国审计史上大致有三种不同类型的审计活动,即时财政财务收支的审计监督,对官吏在经济上的违法乱纪行为进行审计纠弹,对官吏经济政绩的审计考核.中国古代统治者把很大部分的审计职能置于御史监察中,把财政财务审计置于司法系统之下的宰夫、比部等,由吏部负责对中下层官吏的经济政绩考核.从中华民国时期开始至当代,设置专职的审计机构统揽审计工作.中国历代的审计大致有臣督职能、评价促进职能和经济鉴证职能.     

网络审计展望

网络在社会和各类组织中的全面应用,极大地影响了审计的外环境和内环境。审计要继续发挥其鉴证职能,就必须紧随审计环境的变化,同时利用网络加速自身的发展,因此可以预见网络审计的出现。本文拟从主体和客体两个角度,对网络审计的要点作初步的分析。