债务重组业务会计处理与税务处理之比较

通过案例列举了债务重组的方式,并对其会计处理与税务处理进行了详细讨论,对隐藏于其中的所得税成本进行了分析,为提高债务重组的效果提供了一些指南。     

企业债务重组业务的所得税处理

债务重组准则颁布实施以来，会计制度对债务重组的处理规定与税法的标准越来越不适应，为加强对企业债务重组业务的所得税管理，防止税收流失，国家税务总局颁布了《企业债务重组业务所得税处理办法》。《办法》下发后，其做法不一，文章通过案例的方式，对比分析了债务重组会计核算与税法的差异。     

债务重组的会计处理与税务处理差异分析

本文具体分析各种债务重组方式下会计处理与税务处理的差异。由于债务重组的会计处理与税务缝理存在较多的差异，并且涉及的金额较高，因此无论是纳税人还是税务机关都必须认真对待。     

债务重组对会计处理的影响

债务重组对会计账务处理的影响是多方面的,主要表现在债权企业的资产减少和债务企业负债减少两个方面.由于债务重组涉及到不同的会计主体,会计人员依据的理论不同,会计账务处理也就有所不同,会计报告所反映的有关信息也会有所差异.因此,只有客观公正地站在不同会计主体的角度,严格遵循有关原则规定,真实正确地监督反映债务重组所引起的会计事项及其差异变化,才能确保会计信息的质量.     

小企业债务重组会计处理管见

《小企业会计制度》符合小企业现有会计人员业务水平较低的情况。简化了小企业会计核算方法，同时又有利于规范小企业的会计工作，促使小企业更好地对外提供公允、町比的会计信息。但是，《小企业会讣制度》对有关债务重组方式的会计处理规定得不够得当，造成债权人的债务重组损失不仅不能被确认反而被计人资产价值的状况，给会计实务带来困难。本拟作如下说明。     

债务重组的会计处理与案例分析

自财政部修订的《企业会汁准则——债务重组》于2001年实施后，很多会计工作在实际运用中对有关债务重组的会计处理问题存在这样或那样的疑惑，总是不能条理清晰、游刃有余地去解决问题。为此，笔概括和总结了这部分内容，并根据相关案例来阐述有关疑难问题。     

债务重组中延期利息会计处理刍议

在现行会计实务中，债务重组持续经营条件下的债务重组延期利息包含在重组债务的账面价值中．对收到的延期债务利息，债权方做冲减重组债权的账面价值处理，债务方作冲减重组债务的账面价值处理。     

企业债务重组之会计、税务处理分析

债务重组是解决债务纠纷的一种方法，实务中有债权人作出让步的形式，包括减少债务、债务利息和修改其他债务条件等，还有债权人未作出让步的形式。财政部曾于1998年发布《企业会计准则——债     

对债务重组会计处理的认识

随着我国市场经济的发展以及企业之间的竞争的加剧．一些企业可能由于内部经营管理不善，或受外部客观因素的影响，导致盈利能力下降或发生亏损，出现暂时的资金短缺，难以按期偿还债务，债务纠纷屡见不鲜。此时，债务人与债权人之间有两种解决债务纠纷的方法；一是按照我国法律的规定，债权人有权在债务人不能偿还到期债务时和法院申请债务人破产，以其破产财产进行清偿。这种解决方法虽然能够保证债权人收回一部分债权，但相关的过程费时费力，很难保证全部收     

我国所得税会计处理中债务法的选择

我国目前所得税会计处理的损益表债务法与国际上采用的资产负债表债务法比较，二者理论基础相同，均符合权责发行制原则，但核算递延税款的出发点不同，对收益的理解不同，确定报表项目的顺序相反，所披露信息不同，结合本国的实际，我国应统一采用资产负债表债务法。     

对混合债务重组方式会计处理的探讨

针对现行债务重组准则关于混合债务重组会计处理的规定及其存在的问题，应从实际出发，客观辨析几种不同的解决方案的利弊，提出科学合理、操作性强的会计处理方法．     

论债务重组及其会计处理

现阶段，债权，债务纠纷已成为困扰我国企业发展的一大障碍。债务重组是解决债权人和债务人之间债权，债务关系的主要手段。债务重组是指在债人发生财务困难的条例上，债权人按照其与债务人达成的协议或法法院裁定作出“让步”的事项。文章分析了债务重组的特征和基本方式，并举例阐述了债务重组对债权人，债务人双方财务的影响。     

债务重组对会计处理的影响

债务重组对会计账务处理的影响是多方面的，主要表现在债权企业的资产减少和债务企业负债减少两个方面，由于债务重组涉及到不同的会计主体，会计人员依据的理论不同，会计账务处理也就有所不同，会计报告所反映的有关信息也会有所差异。因此，只有客观公正地站在不同会计主体的角度，严格遵循有关原则规定，真实正确地监督反映债务重组所引起的会计事项及其差异变化，才能确保会计信息的质量。     

谈债务重组会计处理存在的问题

一、新债务重组准则存在的问题 1．债权人会计处理问题。新债务重组准则规定，债权人在债务重组过程中发生的债务重组损失计人当期损益，将其视为非正常经营情况下的会计事项在“营业外支出”科目下单独设置“债务重组损失”二级明细科目加以核算。这种会计处理方式，存在以下不容忽视的问题：     

我国所得税会计处理中债务法的选择

我国目前所得税会计处理的损益表债务法与国际上采用的资产负债表债务法比较,二者理论基础相同,均符合权责发行制原则,但核算递延税款的出发点不同,对收益的理解不同,确定报表项目的顺序相反,所披露信息不同.结合本国的实际,我国应统一采用资产负偾表债务法.     

企业债务重组所得税会计处理的比较分析

通过对国家税务总局新近颁布的《企业债务重组业务所得税处理办法》和财政部2001年修订颁布的《企业会计准则——债务重组》进行对比分析可以发现，企业在债务重组中所取得的非现金资产入账价值的确定、债务重组损失和收益的确认等方面都有差异。     

论债务重组及其会计处理

现阶段,债权、债务纠纷已成为困扰我国企业发展的一大障碍.债务重组是解决债权人和债务人之问债权、债务关系的主要手段.债务重组是指在债务人发生财务困难的条件下,债权人按照其与债务人达成的协议或法院裁定作出"让步"的事项.文章分析了债务重组的特征和基本方式,并举例阐述了债务重组对债权人、债务人双方财务的影响.     

债务重组时债权方的会计处理

按照我国2006年新颁布的企业会计准则的规定，债权方，在进行债务重组时按照收到资产的公允价值与债权的账面价值之间的差额作为营业外损益。笔者认为债务重组时债权方总是发生重组损失，因此营业外损益科目余额应该恒在借方。     

债务重组会计研究

随着时代的发展和社会的进步,我国现阶段很多的企业都在市场经济的环境下高速发展,并且各个行业之间的竞争也在逐渐加剧。但是,目前我国出现了一些企业由于自身存在着经营不善或者是债务的问题导致最终破产的情况,如果我们继续让这种企业不断的破产,那么就会对我国的经济以及社会的稳定造成一定的伤害。如果这些企业在即将出现破产征兆的时候就采用债务重组,则会在一定程度上减轻债务人的负担,另一方面还能够对企业债权人的利益进行维护。由于债务重组方面的会计在我国出现的比较晚,虽然能够促进我们国家企业的有效发展,但是在经营的时候还是出现了一些问题。因此,笔者阐述现阶段我国市场经济中企业的债务重组存在的问题,并且针对这些问题提出相应的解决措施。