中国福利竞赛:内涵、表现与效应

福利竞赛是指在政府的推动下社会福利体系呈现的盲目扩张和无规则攀升趋势.目前福利竞赛表现为社会福利水平的快速提升,社会福利体系不断扩张,社会保险项目福利化倾向明显.福利竞赛导致福利规则体系遭到破坏,市场作用空间被限制、挤压.为了应对福利竞赛,应加强对社会福利经济适应性进行评估、注重建立福利制度的规则体系、发挥市场机制的作用以及强化福利制度程序正义的建设.     

劳动搜寻匹配摩擦与税收调整政策效应

本文将劳动力市场摩擦引入标准经济周期理论框架,构建了一个考虑劳动搜寻行为的动态一般均衡模型,分析了劳动所得税和资本所得税两种调整政策的经济动态效应,并对税收政策的福利成本进行了估算。研究结果表明,劳动所得税和资本所得税的单独变动对劳动收入份额和收入不平等的影响是相反的,而且都会导致劳动生产力与工资之间的缺口扩大。同时,实施减税并增加政府支出的积极性财政政策可以促进就业,提高劳动收入份额,减少收入不平等。此外,从福利成本的角度看,劳动所得税和资本所得税的同向调节对社会福利有非对称的放大作用,而且结合政府支出增加的税收组合调节政策会带来更高的社会福利。     

互补还是排斥:福利社会体系建设中政府行动对志愿行动的影响

一国(地区)居民所获得的社会福利服务是多种力量的总和,政府行动与志愿行动是其中两种典型的力量。近年来我国财政社会性支出水平的上升显示了政府力量的增强。本文基于2001-2007年的省级面板数据,采用SYS-GMM估计法,考察了政府力量的增强对民间志愿行动的影响。实证研究表明,财政社会性支出的比重提升1个百分点会使社区服务志愿参与率水平大约下降10%,显示政府行动在整体上排斥了民间志愿行动。为了推动我国普惠型福利社会体系的建设,政策层面应着力解除对民间志愿行动和志愿组织的束缚并创新政府的支持模式,以此实现政府行动与志愿行动的互补效应。     

格林斯潘呼吁改革：美国养老制度遭遇难题

几乎所有的发达国家都为社会福利制度所困扰，一边是难以改变的社会福利，另一边则是庞大的政府支出。美联储主席格林斯潘最近公开强调要削减政府对福利的投入，一时间激起千层浪。就让我们沿着这条轨迹来看看美国人的社保状况。     

西巴尔干国家社会福利制度转型评析

东欧政局变化后,西巴尔干国家开始重建社会福利制度,该过程延续了福利国家建设的基本逻辑,但各国福利体制并非铁板一块,呈现多样性特征。塞尔维亚、克罗地亚等国实行的是以社会保险为主要内容的福利体系,其福利模式也被称为"合作主义模式";而阿尔巴尼亚等国更像"剩余福利模式"。如果从养老金、住房、医疗和教育等领域进行细致考察,其差异性和多样性特征更加明显。从福利改革的效果来看,西巴尔干国家的福利体系建设仍然面临诸多挑战和困难,一些国家在福利支出上的压力仍较重。     

基于可行能力理论的福利测度实证研究述评

经济发展与福利缺失长期并存的社会现实反映了传统的经济福利测度方法无法准确度量社会福利水平。可行能力理论为社会福利测度提供了新的视角,国内外学者也在此基础上展开了大量研究,主要集中在基于可行能力理论度量福利水平的适用性研究和以不同地区、不同群体为对象展开的应用性研究,但在研究对象的选取、福利测度的功能性活动范畴和福利水平的异质性因素分析等方面仍存在不足。     

工业化、城镇化与经济增长:孰为因孰为果

本文从理论与实证两个方面分析工业化、城镇化与经济增长的逻辑关系.首先通过理论分析指出了三者的内在区别,并基于1960年以来OECD国家以及发展中国家的数据和面板向量自回归(PVAR)模型分析了城镇化、工业化与经济增长的逻辑关系.实证研究的结论显示,三者在不同类型国家呈现出不同的特征.对于OECD国家而言,由于城镇化进入相对饱和阶段,经济增长、工业化都不对其构成显著影响;其城镇化更多显示出结构性变化特征.相比之下,工业化、城镇化和经济增长的关系在发展中国家更为紧密,三者关系呈现出工业化带动经济增长,经济增长加速城镇化的特征,且城镇化对于工业化也存在反作用.加入政府支出和国际贸易变量后,上述结论仍然成立,尤其对于发展中国家而言,工业化、城镇化与经济增长都伴随着政府支出与贸易规模的增长,这与OECD国家形成鲜明对比.     

我国离福利国家有多远

福利国家特殊税收制度成就了其高福利水平,而我国税制与福利国家存在诸多不同,在主体税种、辅助税种、税负等方面我国难以效仿福利国家,在提高社会福利水平的呼声不断高涨的今天,走出一条有中国特色的福利体系并依此建立相应的税收制度是历史的必然。     

公共支出与农民主观幸福感——基于CGSS数据的实证分析

本文利用中国一般社会调查(CGSS)数据分析地方政府公共支出对我国农村居民主观幸福感的影响,结论发现:(1)增加公共支出有利于促进农民的主观幸福感。公共支出对农民主观幸福感的影响主要是通过增加农民的消费来实现,在控制了消费之后,公共支出的作用显著下降;(2)对公共支出进行分解发现,教育、医疗卫生和社会保障支出等社会性支出是促进农民主观幸福感的主要支出,其他支出对农民幸福感并没有显著影响;(3)公共支出对不同收入等级农民主观幸福感的影响有显著差异。它对低收入农民幸福感的影响最大,穷人的消费水平较低,他们更加依赖于政府的公共支出,这进一步证实了公共支出确实是通过促进消费来影响农民幸福感的。鉴于此,扩大公共支出,尤其是社会性支出,是增强农民幸福感的重要手段,而且公共支出应该更加向穷人倾斜。     

撒切尔政府与里根政府福利紧缩政策比较——以养老金改革为例

20世纪70年代以来,各主要福利国家普遍遭遇到"黄金时代"以来福利制度的困境。越来越多的福利国家开始改革现有的福利制度。据此,选取了撒切尔政府和里根政府对社会福利制度的改革,重点以养老金改革为切入点,比较两国政府的社会福利紧缩政策,并对原因进行简要分析。     

Complementary or Exclusion： The on Volunteering in the Construction of Impact of Government Action Welfare Society System in China

一国（地区）居民所获得的社会福利服务是多种力量的总和,政府行动与志愿行动是其中两种典型的力量。近年来我国财政社会性支出水平的上升显示了政府力量的增强。本文基于2001—2007年的省级面板数据,采用SYS—GMM估计法,考察了政府力量的增强对民间志愿行动的影响。实证研究表明,财政社会性支出的比重提升1个百分点会使社区服务志愿参与率水平大约下降10％,显示政府行动在整体上排斥了民间志愿行动。为了推动我国普惠型福利社会体系的建设,政策层面应着力解除对民间志愿行动和志愿组织的束缚并创新政府的支持模式,以此实现政府行动与志愿行动的互补效应。     

引入人群维度的社会福利体系构建——借鉴俄罗斯及拉美三国的经验

社会福利是政府提供的基本公共服务之一,也是全民共享经济发展成果的基本途径之一.在我国,虽然有着形形色色的社会福利项目,但是很多人实际上没有被纳入社会福利体系的保障范围,或者所享受的福利水平不能满足其基本需求.因此,需要对社会福利体系重新审视,引入“人群维度”和横向比较的参照系,以财政资金的配置和使用为侧重点,为“全面构筑我国覆盖各类人群的社会福利体系”理清思路.     

政府公共支出最优规模的理论研究

政府公共支出对于促进经济增长和提高社会福利具有重要意义,但是公共支出膨胀成为一个普遍的现象,如何确定政府公共支出的最优规模成为一个难题。本文在综合分析Barro和Ghosh等理论的基础上,提出了一个带有研发投资的模型,考察了政府公共支出的最优规模。     

福利与社会文化分析

当前,随着经济的发展,纯粹从传统的经济、政治角度分析社会福利已略显单薄。一个创新的角度是从社会文化的视角出发,探究福利背后的规律和潜在影响力量。通过对社会文化的分析,探究中外社会福利制度差异的本质因素;同时,引入福利文化的概念,从融合而非分离的角度剖析福利与文化之间的相互影响和作用,可进一步完善中国社会福利制度,为人民谋求更多福利。     

基于省级面板数据模型的我国公共投资社会福利效应探讨

基于省级面板数据模型,利用2003年~2012年的样本数据分析我国公共投资社会福利效应。研究结果表明,我国人均公共投资与福利水平之间存在长期稳定的均衡关系,基于人均公共投资和福利水平的误差修正模型具有较好的误差修正机制,不同省(市、自治区)的人均公共投资对福利水平的波动贡献度不同。     

公私医疗卫生支出与经济增长关系的实证分析

众所周知,医疗卫生支出不仅关系到一个国家社会福利政策的规划,还对经济增长具有不可忽略的促进作用。然而,现有文献对于医疗卫生支出与经济增长关系之间的研究结论却是众说纷纭。鉴于此,本文根据医疗卫生支出的支付主体,将其分为政府医疗卫生支出和居民医疗卫生支出,并通过建立双向固定效应模型对公私医疗卫生支出对经济增长的影响进行分析。结果显示：从全国平均水平来看,政府医疗卫生支出每增长100％,带动经济增长12．08％,居民医疗卫生支出每增长100％,带动经济增长15．85％;但与此同时,考虑到不同地区的经济发展非均衡化时,政府医疗卫生支出和居民医疗卫生支出带动经济增长的效应差异甚大,其中政府医疗卫生支出对经济增长呈现“倒U型”效应,而居民医疗卫生支出对经济增长呈现“阶梯型”效应。     

社会福利社会化存在的误区及政策建议

目前社会上社会福利社会化存在着多方面的认识误区,即将"社会福利社会化"或等同于政府"甩包袱",或等同于"社会福利市场化",或等同于"福利责任的转移"。本文针对上述问题给出明确界定政府、社会团体以及个人的责任,在社会福利领域倡导市场经济的竞争原则,福利部门提供服务的所有组织的运行都要受到法律的规范和监督这三个对策。     

汇率政策对社会福利的影响路径研究

本文认为社会福利的供给受一国宏观经济的影响,而汇率是开放经济条件下一国宏观经济方面的重要变量。为此,本文从社会福利的供给主体入手,分析了汇率变化对一国物价水平、经济预期、净出口以及外汇储备等宏观方面的影响,并以一国宏观经济因素为桥梁,剖析了汇率——市场——福利、汇率——政府——福利等汇率影响社会福利的机理。     

城建单位福利制度中存在的问题与对策

员工福利制度被公认为吸引人才的重要诱因,其重要性在城乡建设等事业单位中已经日益凸显。传统的福利制度已经不能适应我国社会发展的需要,而社会进步对社会公平的追求及居民对社会化福利需求的持续增长,亦使各种社会福利成为现阶段建设有中国特色社会保障体系的重要内容。另一方面,人口老龄化,经济全球化和现代化也对我国社会福利制度提出了新的要求,需要不失时机地改造传统福利并促进城乡社会福利事业的健康发展。     

环保政策、治污努力程度与生态环境质量——基于三部门DSGE模型的数值分析

本文通过构建包含环保政策因素的三部门动态随机一般均衡(DSGE)模型, 研究环保政策、政府治污支出及环境消费偏好等措施对宏观经济的动态效应,尤其是对实际碳排放量和生态环境质量的影响,并在此基础上分析各项措施的传导机制.研究发现:(1)环保技术改善能够在保持经济增长的基础上,显著降低碳排放,提高环境质量;(2)征收碳税以及提升环境消费偏好均能够显著改善环境质量,但对经济增长存在一定的负效应;(3)政府治污支出能够显著降低碳排放量和提高环境质量,但中长期内会对宏观经济产生负效应,通过调整政府治污支出转化系数,能够显著提高政府治污支出措施的有效性.总体上,环保技术与治污支出是保持经济增长与环境质量协调发展的关键,提升厂商的环保技术研发水平与加大治污力度应是现阶段政策制定的参考重点.