金融市场与经济增长——寻求金融中介与经济增长的内生机制

论文运用内生经济增长理论，分析论述了金融中介与经济增长之间的关系及内生机制，金融中介能够通过改变储蓄率和部分投资渠道或投资的社会边际生产力来影响经济增长，而金融发展对经济增长的影响表现出一定的模糊性，要分析其对经济增长的作用。必须将金融市场加以区分。     

金融发展、资本积累与内生增长:一个评述

本文以资本外溢AK内生增长模型为基础,对金融发展、资本积累与经济增长关系的理论研究和经验分析作了一个文献综述.理论研究表明:金融发展通过提高储蓄转化为资本比率、改善投资配置效率和改变储蓄率等途径促进资本积累和经济增长;金融发展与经济增长之间呈互相促进、互为因果的双向关系,并形成金融发达、经济高增长和金融欠发达、经济低增长的双重均衡.经验分析显示,金融发展与经济增长之间呈显著正相关关系,这证实了金融发展与内生增长理论的预测.     

金融发展促进区域经济增长的机制研究

各个区域的经济发展水平存在鲜明的差异性,但是各个区域的经济发展已经离不开金融的发展,金融发展对区域经济增长起到了一定的促进作用,两者之间具有紧密的联系.金融发展能够为区域经济发展提供充足的资金支持,同时区域经济的发展也能够为金融发展提供扎实的物质基础.因此,应该分析和研究金融发展与区域经济增长的现状,揭示金融发展与区域经济增长的促进机制,并且为推动金融发展对区域经济的促进机制提供具体的策略.     

新古典增长和内生经济增长中的金融发展效应

本文分别建立了引入金融部门的新古典增长模型和内生经济增长模型,并对金融发展的增长效应和水平效应进行比较分析.文章首先,在新古典增长模型中分析了金融发展的水平效应和增长效应.其次,分别在资本外溢、技术创新和人力资本积累等代表性内生经济增长模型中,探讨了金融发展的增长效应和水平效应.最后,概括总结全文观点.本文认为,在新古典增长模型中,金融发展只有水平效应,而无增长效应,在内生经济增长模型中,金融发展既有水平效应又有增长效应.     

金融发展与经济增长关系研究综述

1912年Joseph Schumpeter提出金融中介提供的服务是技术创新和经济增长的原动力后，经济学家们展开了激烈的争论。Goldsmith(1969)和：McKinnon(1973)通过实证分析证明了金融市场对经济增长的积极作用，而Robinson(1952)则认为金融市场只是随着经济的增长而增长。但现在一些学者认为金融发展同技术创新一起成为经济增长的两大重要的决定因素(Bloch和Tang，2001，2003)。在20世纪90年代中期以前理论界对这个问题的研究主要是集中于金融市场功能对经济增长作用的内生原因研究；     

内生经济增长理论：一个文献综述

本旨在通过评述30年代至今的各种经济增长理论，进一步梳理经济增长理论的发展脉络，尤其是内生经济增长理论的内在演化逻辑，并在此基础上指出经济增长理论可能的发展趋势。     

金融发展与经济增长的作用机制初探

关于金融发展与经济增长的关系研究．大家关注的都是金融发展与经济增长的因果关系论证．而较少关注金融发展是如何影响经济增长的．即二者之间的作用机制问题。实质上金融发展主要是促进了金融体系功能的演进．金融功能的演进又促进了金融结构的优化，使之与经济结构相适应．从而促进了经济的发展。     

国外金融自由化与经济增长关系的理论研究综述

麦金农等人于20世纪70年代开创了金融发展理论,主张在发展中国家推行金融自由化政策,并且,很多发展中国家都相继进行了金融自由化改革。但发展中国家的经济实践与理论预期之间存在巨大反差,经济学家不得不对金融自由化政策进行深刻反思,对金融自由化的争论焦点也发生了改变。20世纪90年代初,争论的焦点是“何时进行金融自由化”,到20世纪90年代末,争论的焦点演变为“是否应该进行金融自由化”。     

金融发展与关联性理论经济增长研究评述

金融发展理论是发展经济学的一个重要组成部分,也是该领域近半个多世纪以来最活跃的一个分支,而金融发展与经济增长的关联性研究正是金融发展理论的核心内容之一.本文以金融发展理论的回顾为线索,对金融发展与经济增长关联性理论研究的相关文献进行系统地梳理和总结,评述有代表性研究成果的贡献与不足,阐述了未来研究的趋势和方向.     

开放条件下的内生经济增长理论

开放条件下的增长作为内生经济增长理论的一个专题,是对一个封闭的一国模型的假设条件的放松,但不仅限于此。首先,开放条件下的经济增长也是国际经济学的一个构     

金融发展与经济增长:文献综述及对中国的启示

金融发展与经济增长关系的研究是金融发展理论的最大特征。金融发展理论的最主要目的在于论证金融发展对于经济增长是重要的。本文旨在对金融发展理论作一梳理,主要包括有关金融发展与经济增长关系的实证研究、有关金融发展根源的研究以及政策含义和对中国的启示。     

中国金融体系选择与经济增长关系的比较研究--文献评述与一个简单内生增长模型的分析

本文对银行主导型金融体系与市场主导型金融体系促进经济增长优劣进行比较的实证文献进行综述,总结出四种观点及理论支持.基于内生增长模型对银行主导金融体系与市场主导金融体系对经济增长的促进作用进行比较分析,得出的结论是两种金融体系在促进经济增长上没有明显的优劣之分,但银行主导型金融体系在某些方面存在优势,因而作者认为目前中国银行主导型金融体系在促进经济增长上是有效的,强行将中介主导型金融体系转变为市场主导型金融体系的政策可能是误导的.     

异质型人力资本在区域经济差距中的贡献研究

一、问题的提出长久以来,人力资本在解释收入差异问题中都占有重要地位,这一思想最早可以追溯到亚当·斯密和马歇尔的研究,但直到20世纪中期,舒尔茨、明塞尔以及贝克尔等人才构建起人力资本理论的完整框架。早期的人力资本研究主要集中在微观经济领域,即认为个人的教育水平及工作经验对收入具有决定性作用。但随后人力资本理论也被用于宏观经济研究当中,如丹尼森和约根森等人在进行经济增     

中国金融发展对经济增长内在传导渠道研究——基于内生增长理论的实证比较

文章基于内生增长理论,结合中国经济增长的典型事例,确定了经济增长的影响因子,并将其与金融发展的指标变量建立回归模型组,探讨了金融发展对经济增长的内在传导机制。研究结果表明,资本存量、人力资本以及制度因素是中国金融发展与经济增长之间三条显著的传导渠道,资本积累是金融发展对中国经济增长最主要的传导渠道;技术进步并不是显著的传导渠道;同为金融发展作用于经济增长的传导主体,金融中介的作用明显要大于金融市场。     

内生增长理论与我国经济增长

对于一个发展中国家，欲实现快速的工业化和可持续的经济增长，就必须能够以最低廉的成本来获取技术的进步。半个多世纪以来，大量的经济增长理论和发展经济学文献均对该问题给予了高度的关注，也产生了各种各样的主张和学说。毫无疑问，技术的扩散和学习以及资本的引入在经济发展中起着至关重要的作用。因此，在梳理内生增长理论发展过程之后，着重从内生增长理论中的技术创新和资本积累的角度讨论我国当前的经济增长。     

从德国经济增长经验看中国现代化发展之路

现代德国是欧洲最重要的国家,其作为两次世界大战的策源地曾给人类带来了深重的灾难。进入20世纪以来,德国人始终在经济方面保持了异乎寻常的活力,尤其是在二战后短短几十年,德国经济持续高速发展。到20世纪80年代初,其综合经济实力按国内生产总值计算,已经仅次于美国、日本,跃居世界第三位。学者们对此普遍持一种赞赏的态度。德国人在基础理论研究以及在能源工业、重化工业、先进制造业、精密仪器以及军事武器制造方面的成就,都给世人留下了深刻的印象。尤其是在二战结束以后,面对一片废墟、国民经济陷入崩溃的现实,德国又是如何迅速摆脱困…     

内生增长与失业关系研究综述

关于增长与失业之间的联系问题，在20世纪以来一直被经济学家所忽略。在20世纪70年代，流行的是两种范式：一种是Friedman-Pheps模式，这种模式认为，在长期中，失业趋向于自然率，而自然率取决于劳动力市场的制度特点，因此，增长与失业无关。新古典增长模型认为经济增长取决于人口外生增长与外生技术进步，因此，没有长期中的失业问题存在的余地。同     

内生增长理论研究最新进展

早期的内生增长理论成功地将技术进步内生化而初步解决了新古典增长理论的缺陷。但是早期理论存在很大不足:如将资本积累与技术创新割裂开来,内生增长模型相应地分为资本积累型与技术创新型;技术进步是“黑箱”,缺乏技术进步演变的微观机制;缺乏关于人力资本与技术创新之间关系的具体分析以及存在与经验事实相悖的规模效应。近年