全球化与反全球化

15世纪末开始的地理大发现伴随着资本主义的对外扩张，开始了经济全球化的过程。经济全球化在20世纪末迅猛发展。辩证唯物主义认为任何事物都有其对立的一面，经济全球化也不例外，与经济全球化同时发展的是反全球化运动。20世纪末，随着     

透视全球化与"反全球化"现象

当前随着全球化的推进,出现了"反全球化"现象.这种现象与冷战后资本主义经济的全球扩张密切相关."反全球化"运动所带来的负面影响是巨大的,在给全球化敲响警钟的同时,更给发达国家和发展中国家带来了不同程度的有益的启示.     

经济全球化、反经济全球化与中国经济发展

经济全球化与反经济全球化是两种性质不同的全球化运动。我们在论证经济全球化对中国经济社会发展的影响和作用后,试图从具有中国特色的国情出发,努力探讨出一些能说明反全球化在中国没有市场的原因。研究结论表明,中国需要经济全球化和反经济全球化两种声音,以便于对经济全球化有一个更清醒地认识,为政府制定完善的决策提供更广泛的意见。恐惧或抗拒经济全球化是没有出路的,正确的选择是主动参与经济全球化进程,积极融入经济全球化潮流,在加快发展中改善或转变自身的边缘地位,努力扩大中国在对外政策领域的制度话语权和政治影响力。     

经济全球化与反全球化的现实分析

全球化有广义和狭义之分。广义的全球化是不可逆转的发展趋势,但必须注意弄清楚主导力量和方向的两层含义,即是由多数人主导的还是少数人主导的全球化?狭义的全球化实质上是资本运动的全球化,资本主义剥削的全球化。随着这一全球化进程的推进,世界各国反全球化的斗争也愈加广泛和激烈。     

“反全球化”由来及其学术论争

从西雅图风暴开始的街头抗议,到世界社会论坛、穷国峰会、网上反全球化等风起云涌。反全球化运动成为全球治理的一种新的常态方式,其产生的原因在于全球化规则失衡,贫富分化加剧,非经济的人类发展指数差距扩大,跨国公司权欲膨胀,工人失业加剧,单边主义盛行,发展中国家民族主权地位被削弱,生态环境日益恶化,劳动者被日益边缘化等,因此,反全球化运动实际上是对扶强抑弱的丛林法则的抗拒。但反全球化运动不但不会阻挡全球化的发展,而且成为全球化的一种新的动力。     

“反全球化”的悖论——一个矛盾分析的视角

伴随着高新科技的迅猛发展,伴随着"迪斯尼验证"、"麦当劳指数"①的广泛运用,"地球村"悄然现身,"全球化"俨然已经成为时代无冕的标识。既为标识,则无疑是核心,而核心就不免探讨与争论,于是,"反全球化"思潮渐起,组成了全球化交响乐里一组不相和谐的音阶,并日益引起整个国际社会的关注。然而,全球化具有方向和进程两个层次的含义,对应的,"反全球化"现象也就有着两种不同的内涵,一种是反对全球化的方向,另一种则是针对全球化进程中的不足和弊端。对于前一种意义上的"反全球化",因其逆历史潮流而动之本质,啻为谬论,毋庸多言;而对于后一种意义上的"反全球化",鉴于其自身复杂的悖论体质,本文将以矛盾分析的方法加以讨论。②     

反全球化研究

尽管全球化有利于整个世界的发展,但人们对其态度却千差万别, 歌颂者有之,诅咒者有之。特别是自1999年世界贸易组织西雅图会议开始,“反全球化”认识逐渐形成规模,并极大地影响着对全球化的认识与态度。“反全球化”认识虽然反映了对全球化的不满、反抗等,但却简单地把全球化看成了世界问题的替罪羊。必须用客观的、辩证的、发展的和全面的观点正确认识全球化发展所带来的社会变化。     

全球化的不平之音——当前“反全球化”运动透视

当前,随着全球化进程的推进,出现了与之针锋相对的“反全球化”现象,而且其本身也全球化了。本文试图就“反全球化”所指为何、所为何来、所反为何、所为何去,谈一点自己粗浅的看法,并对如何应对“反全球化”进行思考。     

反全球化运动的兴起

迄今为止的资本主义全球化遇到了阻力,全球化正在反刃资本主义自身。它昭示:在全球化所导引的这个更加紧密和相互依存的世界上,"红利不能自享,花香不能自赏"。反全球化运动给资本主义全球化以重重一击,有助于我们从深层次上进一步反思资本主义的历史命运。     

对当代反全球化运动的分析与思考

近代以来,随着新航路开辟、新大陆的出现以及当代生产力和科学技术的快速发展,世界日益成为一个整体,并推动世界经济、政治、文化不断融合。经济一体化大大加强,国际政治交流不断深化,文化多样性的增强,无一不是全球化带来的积极效应。然而,伴随着全球化程度的增强,世界也出现了各种问题,反全球化运动应运而生。要解决这些问题可能需要更多的时间,而世界的发展必将进入一个新的阶段。     

反全球化在中国

本文在对反全球化的一些特点和原因进行简要综述后．从中国对全球化的认识程度、在全球化中获利情况，以及中国政府在全球化中的角色等方面对反全球化运动在中国没有市场的原因进行探讨，并提出应对反全球化所涉及的各方面进行研究，从而使中国更好地参与经济全球化，努力把经济全球化可能带来的负面影响降到最低程度。     

“反全球化”运动探微

在全球化成为世界经济发展的主流和亮点的同时,"反全球化"运动也应运而生并呈蓬勃之势,全球化进程的拓展似乎也难以畅行无阻.     

对当前“反全球化”现象的认识与判断

近些年来,随着经济的全球化成为一种不可逆转的趋势,“反全球化”也相伴而生,而且其本身也已经全球化了。但是,如同对经济全球化的认识仍是不一致一样,人们对“反全球化”的争议就更加激烈。本文试图在“反全球化”的兴起及含义、背景及原因、主导力量、特点及趋势、主要观点以及我们对待“反全球化”的态度和应对策略等方面,作出一些廓清,提出自己的一些看法、分析和判断。     

经济全球化条件下发展中国家政府的经济职能

经济全球化是世界经济发展的必然趋势.发达国家凭借自身的实力和优势,在全球化过程中居于主导地位,获得了全球化带来的种种好处,因此不遗余力地推动全球化的发展.对于广大的发展中国家而言,经济全球化既带来了难得的机遇,也带来了严峻的挑战,这也是反全球化的声音不绝于耳的缘故.     

反全球化诉求的社会主义价值内涵透视

在反全球化的多元诉求中，存在着人道、平等、公正、民主、包容、可持续的价值共识，这样的价值共识与社会主义价值追求在某些方面具有契合性，反全球化诉求内涵了一定的社会主义价值因素。     

当全球化被重新提起

前些年，全球化曾是一个相当时髦的词汇。近年来，由于网络泡沫破灭、千年更迭因素消失，再加上一些国家和地区在更宽广领域内引入市场机制导致收入差距拉大并在政治层面上引发反弹，全球化的议题骤然降温：不仅学术圈、舆论界的吹捧大为减少，甚至出现了反全球化的思潮。但推动经济全球化的技术、管理等因素并没有因此而停止发展，     

全球化对世界各国经济安全的影响以及我国的因应措施

一国安全的具体内容及其重点与经济全球化的内涵紧密相连.经济全球化可以分为生产全球化,贸易全球化和金融全球化.金融全球化一方面为生产、贸易全球化服务,但另一方面又有其背离生产、贸易并进行独立运作的虚拟资本运动的特性,故应注意金融全球化对一国经济安全冲击的消极一面.鉴于经济全球主义与经济民族主义的矛盾将长期并存和这些矛盾的制度性安排的特点,本文最后对如何处理这些矛盾作了独特的探讨.     

论反全球化与发达国家贸易保护主义

本文主要探索现阶段全球化背景下发达国家采取的以贸易保护主义为主要特点的各种“反全球化”行为。通过创建经济全球化背景下新的国家生产函数来分析其原因和动机，并为以中国为代表的部分发展中国家提供相应的对策建议。     

全球化条件下居民收入分配的动态迁移--对Stolper-Samuelson定理的质疑

斯托尔帕-萨缪尔森(Stolper-Samuelson)定理论证了全球化条件下居民收入分配差距扩大化的必然性。但世界各国全球化的实践却表明，这并非一条“经济法则”，而且完全奠定在这一定理基础上的全球化也将面临世界性“反全球化”运动的挑战。本文认为：相对静态的Stolper-Samuelson定理并不能涵盖不同经济基础和文化传统的各国在全球化条件下居民收入分配的动态迁移；而90年代以来全球性收入分配差距的扩大实际上只是西方价值观念主导下各国收入分配曲线恶性迁移的结果；要在全球化过程中实现居民收入分配的合理化，就必须通过价值观念的一元一多元回归来推动各国收入分配曲线的良性迁移。     

经济全球化利弊分析

自20世纪90年代以来,经济全球化已成为世界经济发展中的一大主题,世界各国都不可避免地卷入到了这一浪潮之中,并以积极的姿态迎接经济全球化。与此同时,也有一些组织提出了坚决反对经济全球化的口号。从1999年12月在美国西雅图举行的世界贸易组织大会开始,反全球化运动也就拉开了帷幕。这两种截然不同的态度使我们清楚地看到:经济的全球化越来越使经济呈现政治化,它给我们带来的不仅只是巨大的利益,还有沉重的负担。尤其对发展中国