银行不良资产证券化分析

银行不良资产已成为我国经济建设的一大隐患．如何化解?本文从不良资产证券化角度进行了探讨和分析。全文分为五个部分：资产证券化的定义及特征、必要性和可行性、具体运作过程、负面效应及对策。     

对农村信用社不良贷款管理的思考

本文分析了农村信用社不良贷款的形成原因,提出通过成立"资产处置公司",实行"贷款问责任制",规范贷款操作规程来处理以前历史遗留和新增不良贷款的对策.     

处理银行不良资产过程中的定价问题

定价是不良资产处理中的一个关键问题。本文对不良资产定价现有的四种方式及利弊进行了分析,进而提出并分析了影响不良资产定价的宏观、中观与微观因素。在此基础上,引进了摩根·斯坦利公司的定价模型说明定价问题可能由一个较复杂的模型来解决,由此,作者提出了自己的不良资产定价理论模型,并进行了理论要素间的逻辑分析。     

债转股运行中的问题与对策

主要分析了债转股在当前实际运行中的法律障碍，资金来源，主体地位，退出机制及参与各方对政策目标理解上的偏差等问题，对这些问题的具体表现和产生的原因作了梳理和剖析，提出了解决的对策或思路。     

对债转股几个有争议问题的思考

当前，我国资产管理公司在处置资产的过程中，已经将债转股作为一种主要的资产处置方式，对此，理论界存在不同观点并展示了讨论，讨论的焦点问题主要包括债转股在处置不良资产过程中的地位、债转股机制能否顺利运转、如何界定不良资产剥离的范围、数量和时间、如何选择开放型和封闭型债转股、股权价格的确定、股权回购等问题上，对这些问题我们进行了讨论并提出了观点。     

关于资产管理公司运作的若干问题探析

提高国有银行的竞争实力,增强公众对银行体系的信心,在化解金融风险的同时,重组国有企业,实现资源的有效配置是资产管理公司追求的目标.资产管理公司处理银行不良资产必须遵循市场法则,确定不良资产的公可市价,防范资产管理公司的道德风险.     

不良资产剥离后不良贷款缘何居高不下

处理银行不良资产已成为建立稳定经济金融体系的当务之急，我国通过成立金融资产管理公司处理不良资产，对化解银行风险具有重要意义，但部分银行出现了不良资产前剥后增的现象，造成这种现象的原因是多方面的，因此，化解银行不良贷款的政策也应综合考虑。     

我国国有银行不良贷款的成因及化解对策

国有银行不良贷款的形成,有定价机制的原因,有银行内部和国有企业方面的原因,还有经济体制转轨带来的后果。银行化解不良贷款除强化风险管理外,还应采取债转股、与拍卖公司合作,以及资产证券化等对策。     

债转股运行中的问题与对策

主要分析了债转股在当前实际运行中的法律障碍、资金来源、主体地位、退出机制及参与各方对政策目标理解上的偏差等问题 ,对这些问题的具体表现和产生的原因作了梳理和剖析 ,提出了解决的对策或思路。     

我国银行不良资产问题研究

在中国加入WTO以后，我国商业银行的不良资产问题更加引人关注。该文从四个方面揭示我国商业银行不良资产的成因，并对当前广泛使用的以资产管理公司处理不良资产的方法加以简要分析，从而提出从根本上解决不良资产问题的一系列对策：建立国家信用管理体制；建立有效的激励机制；规范政府行为及大力发展资本市场。     

金融资产管理公司运营中存在的问题及对策

设立资产管理公司,是世界各国为处置银行不良资产,促进经济金融稳健运行而普遍采取的一种方式。为解决巨额银行不良资产,我国于1999年设立了四家金融资产管理公司。两年来,金融资产管理公司的各项业务都取得了很大进展,但由于种种原因,资产管理公司也面临着许多矛盾的问题。必须通过完善企业资产管理公司的内部治理结构,建立健全激励约束机制,优化外部环境,培养一支高素质的专业技术人才队伍等措施,进一步加大规范,促进我国金融资产管理公司更快更好地发展。     

我国资产证券化实施中的问题及对策

资产证券化在有效处理不良资产、化解金融风险、促进金融企业改制方面具有积极作用,但目前我国由于受金融市场环境制约,实际操作过程中在法律法规、市场规模、金融工具、持续监管等方面存在诸多问题,应采取相应的解决对策.     

银行不良资产处置的技术模式

随着中国对外开放度的不断提高,为抵御金融危机的影响,也为了有效化解国内长期累积巨额不良资产的潜在风险,党中央、国务院决定1999年4月起陆续组建信达、长城、东方和华融四家金融资产管理公司,集中处置从国有银行剥离的1.4万亿元不良资产。 回顾信达公司3年创业历程,金融资产管理公司以有效化解金融风险、     

对商业银行不良资产剥离情况的调查

我国国有商业银行不良资产数额巨大。对不良信贷资产实行剥离和债转股，使商业银行轻装上阵，逐步走向良性经营的轨道，加快商业银行改革步伐，促进我国金融业的健康发展具有重要意义。     

对我国投资银行发展途径的探讨——从资产管理公司到投资银行

投资银行是现代金融体系的重要组成部分，近年来业务向多元化的专业化方向发展。日常我国从事投资银行业务的机构以证券公司为主，其业务以证券承销、经纪和自营等传统业务为主。我国成立的四家资产管理公司运用债转股、证券化、并购重组等投资手段处置国有商业银行的不良信贷资产，随着其业务动作的成熟，将从管理经验和人员基础两方面为我国现代投资银行业的发展提供一条新的途径。     

资产管理公司运营的约束分析

我国成立金融资产管理公司的目的，是处置国有 商业银行的不良资产，以化解我国银行业可能面临的危机。作为新型的金融企业，其运作既应借鉴国际成功的经验，又要考虑我国的实际国情，但是面临着诸多现实问题，这些问题的解决是优化金融资产质量、化解金融风险、保证金融业健康发展的关键。资产管理公司运作面临的障碍主要来自于内部制度性约束与外部市场约束，因而我们对体制性风险的态度也应是防范与化解其产生与积累。     

彻底处置国有商业银行不良资产的途径

一、我国银行不良资产现状及其特殊性 中国国有商业银行的资产质量不高,这是国内外人所共知的事实.从国际大银行的情况来看,2000年世界前20家大银行(不包括中国的银行和未提供数据的银行)平均不良资产率为3.72%,其中花旗银行和美洲银行的不良资产率分别为1.4%和0.85%.根据国家公布的数字,我国的四大国有商业银行有近2万亿元的不良资产,占其货款总额的25%(1998年1月16日中国人民银行公布).     

有问题银行机构的债权债务安排及对我国的启示

有问题银行机构的债权债务安排是处理有问题银行的重要环节，它关系到有问题银行机构广大债务人的切身利益，其社会影响以及反过来对银行业信誉的影响都很大。西方国家对有问题银行机构债权债务的安排模式和方法，可以对我国有问题银行机构债权债务处理有所启示。