规制关联交易的比较法分析

随着我国内地企业集团、资本市场的发展,关联交易这一特殊的经济现象已受到广泛的关注,德国和我国台湾地区将关联交易纳入公司法的调整范围,美国在处理关联交易引起的法律问题时,通常运用揭开公司面纱原则。我国内地公司法未将关联交易纳入公司法的调整范围,在关联交易规制方面存在不足,经济发达国家和地区规制关联交易的法律制度,对合理地规制我国内地的关联交易具有借鉴意义。     

我国企业集团内部的关联交易及其规范

我国企业集团内部关联交易,既有国外企业集团内部关联交易的一般动机,也有我国企业自己的特殊动机,这种特殊动机直接导致了关联交易的不公平性。我国上市子公司与集团公司的不公平关联交易划分为“输入利益型”和“抽取利益型”两种类型;不公平关联交易对上市子公司自身、中小股东、债权人利益造成损害。必须规范企业集团内部的关联交易,从完善《公司法》、子公司法人治理结构、关联交易的信息披露制度三个方面提出了相应的对策。     

审计上真实与法律上真实的分歧——有关上市公司关联方及其交易的信息披露

我国目前的《公司法》和《证券法》基本上没有关于上市公司关联交易问题的规定，对于因关联交易披露失真的责任承担，我国尚无明确的法律规范，只按目前《会计法》、《证券法》和《公司法》相关责任规定来追究会计师的责任。会计师对关联交易的信息披露要达到何种程度并以何种形式披露才符合“真实”披露的要求，而又无需承担法律责任?笔试从审计上真实和法律上真实的分歧来分析。     

我国公司法对关联交易的规定及完善

现行公司法对关联交易的规制。 （一）不正当关联交易的禁止。新公司法第21条规定：“公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。违反前款规定，给公司造或损失的，应当承担赔偿责任。”     

上市公司股权结构与关联交易——从法律角度如何防范

在我国上市公司的治理中,存在着“一股独大”的现象,而大股东天然的会运用自己的绝对控制权侵害中小股东的利益,最常用的方法就是通过关联交易。必须从法律上来加以规范。本文从新修订的《公司法》和《证券法》出发,研究从法律角度如何防范关联交易。     

关联交易及其公司法规范

关联交易是现实经济活动中日益增多且不可避免的现象，本文从关联交易的构成、界定着手，分析了关联交易的利弊及对现行法律的挑战，而后从公司法角度，分析了对关联交易的法律规范途径，并着重论述了对从属公司的少数股东和债权人权益的保护问题。     

中国上市公司关联交易对公司绩效影响的分析

一、引言（一）、关联交易的定义关联交易,又称为关联方交易、关联人之间的交易。我国财政部1997年发布的《企业会计准则——关联方关系及其交易的披露》第8条规定：“关联方交易是指关联方之间发生转移资源或义务的事项,而不论是否收取价款。”     

上市公司关联交易非公允性及其治理

关联交易是一把“双刃剑”,一方面关联交易可以节约交易成本,提高企业盈利能力;另一方面,非公允关联交易会损害企业及其利益相关者的合法权益,甚至危及证券市场的健康发展。本文针对我国上市公司非公允关联交易,通过分析其主要动机与手段、危害及成因,最后提出了相应的治理措施。     

对于关联交易的企业理论阐述

从公司治理理论的角度，非公允关联交易分为大股东对小股东的“掠夺”类型和管理层对股东的“委托-代理”侵害类型，中国股票市场的特殊背景和特有公司治理结构使两者合二为一，造成了非公允关联交易的泛滥。非公允关联交易的产生和盛行是市场失灵的表现之一，需要政府监管来解决，遗憾的是监管也存在失灵问题。要解决此问题，除了让监管本身更加全面和严谨之外，更要从造成我国关联交易盛行的历史背景原因和特殊公司治理结构入手，才能从根本上解决我国上市公司关联交易问题。     

关联方交易与审计质量的相关性研究

关联方交易在我国上市公司中普遍存在,而作为“经济警察”的审计行业在出具审计意见时能否关注上市公司的关联交易呢?本文以2011年的A股上市公司为样本,建立Logit二元选择模型,对我国上市公司的关联方交易与审计质量的相关性进行了实证研究,结果发现,当上市公司存在提供或接受劳务类关联交易、担保抵押类关联、关键管理人员报酬关联时很可能被出具非标准审计意见;“四大”审计与审计质量呈显著正相关,上市公司危机程度越高,越有可能被出具非标准审计意见.     

我国上市公司关联交易问题及原因分析

上市公司是股份有限公司中最具代表性的现代企业形式,关涉《公司法》、《证券法》的调整领域,是两个法律共同调整、规制的主要内容。加强对上市公司的法律规制,既是当今发达国家所关注的重要问题,更是加强公司、证券法制建设需要研究的重大现实问题。立足于我国当前市场经济发展的现实国情,综合考证了国内证券市场的发展规律,并结合我国现行立法现状,对上市公司关联交易这一问题进行了深入研究,并剖析出我国上市公司关联交易存在的问题及问题成因。     

浅析上市公司资产重组中的关联交易

1993年的“宝延收购战”拉开了我国证券市场资产重组的序幕,作为上市公司的资源配置的一种手段,资产重组在证券市场上发挥着重要的作用,受到市场的普遍关注。但目前上市公司资产重组行为具有一定的短期炒作的特征,资产重组并未真正使重组公司经营业绩得到改善和提高。特别是近年来关联交易现象在我国上市公司资产重组中普遍存在,上市公司利用关联交易进行资产重组存在很多问题。本文根据目前我国证券市场的现状,肯定了上市公司资产重组中存在关联交易的必然性和积极作用,也指出其存在的问题,从而提出建议,必须加强对上市公司资产重组中关联交易的规范管理。     

浅析上市公司关联交易行为

随着我国证券市场的不断发展,上市公司的关联交易行为也越来越被广大投资者所关注。本文分析了我国上市公司的关联交易现状,介绍了关联交易的有关理论,包括关联交易的类型,以及在我国存在的主要关联方类型等。我国上市公司关联交易的主要动机为利益输送,严重损害了中小投资者的利益,我国需要通过转变思想、完善制度的方式来治理上市公司的关联交易行为。     

我国金融控股集团关联交易监管策略探析

本文介绍了金融控股集团产联交易的方式及其主要风险。针对我国在金融控股集团的监管体制不完善、不成熟的现状,提出了对金融控股集团内部关联交易监管体制的一些策略：从加强集团内部控制制度建设,完善“防火墙”设计;完善信息披露制度;完善针对金融控股集团关联交易的监管体制;完善金融监管法制四个方面在对联交易进行监管,发挥金融控股公司内部的协同效应,达到防范关联交易风险、降低成本、提高效率的目的。     

关于我国上市公司关联交易信息披露问题的思考

我国上市公司违规问题大多与关联交易有着直接或间接的联系,恶性关联交易不仅损害公司自身利益,同时损害投资者的利益。因此探讨上市公司关联交易问题,对加强上市公司关联交易信息披露具有重要的现实意义。本文从阐述上市公司关联信息披露的必要性出发,分析了当前我国上市公司关联交易信息披露存在的问题,并提出完善我国上市公司关联交易信息披露的建议。     

关联交易中的小股东利益预防性保护初探

上市公司的关联交易,根据沪深两地的《证券交易所股票上市规则(2004年修订)》第10·1·1条规定,是指“上市公司或者其控股子公司与上市公司关联人之间发生的转移资源或者义务的事项”。近年来,上市公司大股东利用其对上市公司的控股地位,做出不利于小股东的决策,使小股东利益受到侵害的事件频频发生。其中就包括有控制地位的股东利用箕优势地位,与公司进行关联交易的时候谋取个体利益而损害小股东的利益,这种不公平关联交易现象在我国公司运行实践中相当严重。如何在这种关联交易中保护好小股东的合法利益,就成为当前证券市场上一个热点问题。“在当前情况下,加强和完善对小股东权益保护的公司法律制度,是我国股市健康运转的关键。”     

浅谈独立董事

“一股独大的内部人控制问题”已成为制约我国上市公司健康发展的重大阻碍。为完善公司治理结构,防止控股股东以关联交易、操纵利润、内幕交易等各种手段损害中小股东利益,我国引入了独立董事制度。     

规范我国上市公司关联交易管理

本文针对我国上市公司关联交易产生的特殊性,分析了我国上市公司关联交易中存在的问题,并对规范我国上市关联交易管理的对策进行了探讨。     

关联交易、集团内部交易与风险传染——以金控集团为例

金控集团作为特殊类型法人,除需关注关联交易引发利益输送外,还需关注其破坏集团总体安全的可能,典型表现为集团内并表机构间的风险传染。文章从《公司法》、沪深交易所各版块《股票上市规则》和《企业会计准则》入手,分析《金融控股公司关联交易管理办法》对关联交易规范的特殊之处,提出防范内部交易引发的风险传染是并表管理的重要目标,并以结构化产品嵌套为例,介绍内部交易引发风险传染的一个路径。除内部交易外,文章认为导致风险传染的另一个路径为品牌商标。金控集团应积极应对以上两个路径引发的风险传染,有效实现金控集团并表管理职能要求。     

论我国上市公司关联交易的法律规制

上市公司关联交易在缺乏法律监管和机制监管的情况下 ,关联人和上市公司往往扭曲交易条件 ,导致不公平关联交易的发生。无论是上市公司关联交易监管的制度建设还是法学研究上 ,我国目前都处于较为薄弱的状态。本文试图从公司立法和证券立法的层面上 ,对上市公司关联交易予以规范化进行探讨 ,并以此为基础探讨构建我国上市公司关联交易法律体系。