中美退市机制比较

美国和中国的退市机制有不同的规定和标准,相对来说,美国的退市机制比我国的退市机制要成熟的多.通过对比中美两国退市机制的探讨,可以对我国建立健全退市机制提供有益的借鉴.     

我国上市公司退市法律制度研究

上市公司退市制度是资本市场重要的基础性制度,我国退市制度经历了从无到有、从有到优的发展历程,但与国外相比,我国退市制度规定还有许多不尽完善之处,退市制度实施效果也相对较差.2014年,证监会发布《关于改革完善并严格实施上市公司退市制度意见》,补充完善了我国现行退市制度,但退市标准有待进一步完善,退市程序有待进一步规范.     

对我国退市机制的思考

本文首称介绍了退市的建立在完善我国市场经济机制、实现证券市场优化资源配置功能、树立投资者正确投资理念等方面的作用；进而从对退市相关概念的界定及退市机制的模式选择两方面阐述了其政策内涵；最后论述了建立场外交易市场、完善民事赔偿制度、建立股本保险制度及完善公司治理结构等方面退市机制的相关后续机制。     

论中国股市的退市制度

中国股市退市制度的建立和完善是一个长期的过程。实行退市制度很有必要。应进一步完善信息披露制度，建立赔偿制度，强化约束机制。     

中国新退市制度实施政策效应的实证研究——-基于财务性退市标准的证据

２０１４年证监会修订新退市制度，完善了上市公司退市指标体系，尤其是财务性退市标准包含净利润、净资产、营业收入和审计意见等四项指标，事实上已于２０１２年开始实施。以四项财务性退市标准的实施为研究对象，运用单变量分析法和逻辑回归法进行验证，发现新退市制度实施之后，净利润、净资产、营业收入和审计意见均显著改善；净资产为负数、营业收入低于１０００万元以及被出具非标准审计意见的公司则有所减少；审计意见与净利润和净资产两项退市标准之间也存在显著相关性。研究结果表明，新增退市标准产生了经济后果，新退市制度具有政策效应。     

论我国股票市场的资源配置功能

本主要论述了我国股票市场的资源配置功能。本认为：1、我国股票市场应当及时从重筹资功能转移到资源配置功能。2、要稻妥地解决国有股流通问题，定价要适合。3、资源的衡缺性决定了增发股票的门槛应当最高。4、上市企业高层领导人要市场化。5、要尽快建立我国股票市场的退市机制。     

我国创业板市场的退市制度研究

2001年2月22曰<亏损上市公司暂停上市和终止上市实施办法>推出,标志着我国上市公司退市制度正式实施.退市制度的出台是为了保证上市公司的质量,促进优胜劣汰,实现资本市场的良性发展.此后退市制度不断地修订和完善,但是总体实施效果并不是十分理想.对于刚刚推出的创业板市场,相关的制度还处于建设过程中,应该借鉴主板市场经验,完善创业板市场的退出制度建设.     

我国创业板市场的退市制度研究

2001年2月22日《亏损上市公司暂停上市和终止上市实施办法》推出,标志着我国上市公司退市制度正式实施。退市制度的出台是为了保证上市公司的质量,促进优胜劣汰,实现资本市场的良性发展。此后退市制度不断地修订和完善,但是总体实施效果并不是十分理想。对于刚刚推出的创业板市场,相关的制度还处于建设过程中,应该借鉴主板市场经验,完善创业板市场的退出制度建设。     

对小额贷款公司退市问题的调查与思考——以武威市为例

小额贷款公司在改善农村地区和县域经济的金融服务状况、规范民间融资行为、缓解中小企业资金短缺等方面发挥了积极作用。但作为新生事物,小额贷款公司还存在市场主体定位模糊、违规经营和风险集中度高等问题,致使一些地方小额贷款公司退市,影响了其可持续发展。本文对此进行调查并提出相关建议。     

“限塑令”敲开大市场

备受关注的“限塑令”于6月1日实施以来，已过去了1个多月，据不完全统计，市场上已有2／3的塑料袋退出了市场。随着时间的推移，塑料袋的全面退市，将带给我们哪些商机呢？     

中国股市长期低迷问题种种

经几年来，券商、基金、股民亏损严重，国人不禁要问：中国股市究竟怎么了？本文就股市分析，找出问题关键。     

退出机制：中国证券市场规范化建设的重要举措

上市公司退出机制的启动,既是促进我国证券市场规范化,制度化,市场化运作的有力举措,也是我国证券市场逐步走向成熟的重要标志。退出机制是中国证券市场有效性不可或缺的重要组成部分,对中国证券发行市场和流通市场健康发展起着积极的推进作用。     

我国上市公司退市的成因浅析及相应对策

作为资本市场中的一项不可或缺的基础性制度,上市公司的退市制度在当代的经济行为体系中,越发闪现出市场竞争和价值规律作用的积极效应。然而受困于发展中国家的发展瓶颈和立法桎梏,我国当前的上市公司在退市环节上,与经济环境终究孕育着不和谐的细节因素。上市公司虽然有了比较完善的准入机制,却在退出政策上差强人意,不利于新常态经济格局的进一步优化。故此健全上市公司的退市机制,意义深远且不容置缓。     

沪深交易所上市公司退市政策新风向对上市公司的影响分析

本文在深入剖析上海证券交易所《关于完善上海证券交易所上市公司退市制度的方案(征求意见稿)》和深圳证券交易所《关于改进和完善主板、中小企业板上市公司退市制度的方案(征求意见稿)》的基础上,对陕西省上市公司的相关退市风险和存在问题提出了可行对策和政策建议,为促进和引导资本市场健康有序发展提供参考。     

关于股民权益的思考

阐述以中国证临会为首的监管机构目前所存在的问题，以及如何保障投资者的利益。     

对我国证券市场退市机制的探讨

建立退市机制是我国证券市场又一重大举措,结束了我国证券市场“只上不下,只进不退”的局面。本文分析了建立完善退市机制的必要性,探讨了现行退市机制中存在的问题,并就如何改进提出了几点建议。     

建立我国二板市场的思考——基于美、德二板市场的成败经验与教训

我国建立二板市场是大势所趋。在分析我国二板市场建立的可行性和必要性的基础上,借鉴美国和德国二板市场建立的成功与失败的经验教训,提出了构建我国二板市场的制度安排和运作模式。     

中国教育培训上市企业海外融资特征分析

中国教育培训上市企业经历了对海外资本市场的追捧憧憬以及后来的成熟面对.对本文通过对中国教育培训上市企业海外融资的特征分析,了解其海外融资行为的特征以及产生这些特征的原因,并且根据这些特征研究近年出现的行业内企业遭受做空甚至导致停牌退市的原因,期望能够对中国教育培训行业未来的融资活动提供参考和借鉴.     

公司治理对我国上市公司退市的影响研究

按照同时期、同行业和规模相近的原则配对出我国主板市场1999—2019年的89家退市公司和89家健康公司,以这些公司为研究样本,借助Logistic回归方法研究公司治理对我国上市公司退市的影响。结果表明,董事会人数和高管人数对上市公司退市具有显著的影响,而董事会持股比例、两职合一状况、高管持股比例以及管理层持股比例对上市公司退市在一定程度上具有影响。