政府介入情境下农业供应链金融演化博弈分析

为了探究政府干预对订单农业供应链金融运作层级优化的关键性,运用演化博弈方法,在有限理性和信息不对称假设条件下,对比分析纯市场情境和政府介入情境下订单农业供应链金融参与主体的策略演变轨迹。结果表明,政府以农业补贴为抓手,在供应链主体合作博弈中充当策略扰动者,通过加强参与主体间的契约信任,可提升订单农业供应链金融的信用评级,推进订单农业供应链金融运作层级优化。     

论绿色食品供应链的选择与优化

近年来 ,随着人们生活水平的不断提高 ,绿色食品越来越受到广大消费者的青睐。与此相适应 ,许多地方在调整农业生产结构的过程中 ,明确提出了“打绿色牌 ,走特色路”的发展战略 ,有力地促进了绿色食品产业的发展。但从产业发展本身来看 ,绿色食品产业仍处于起步阶段 ,还存在许多问题 ,特别是承载绿色食品流通功能的供应链发展滞后 ,成为制约绿色食品产业化发展的重要因素。一、绿色食品及其产业特征绿色食品是指遵循可持续发展的原则 ,按照特定方式进行生产 ,经专门机构认定的 ,允许使用绿色食品标志的无污染的安全、优质、营养类食品。与一…     

供应链管理中企业合作博弈分析

随着经济全球化和知识经济时代的到来，企业面临的竞争环境发生剧烈改变。新的竞争环境体现了企业竞争优势要素的改变，导致了企业管理模式的转变，供应链管理（SCM）思想就是在新的竞争环境下出现的。有人预言，21世纪的市场竞争将不是企业与企业之间的竞争，而是供应链与供应链之间的竞争。任何一个企业只有与别的企业结成供应链上的战略联盟，才有可能取得竞争优势。     

猪肉产品供应链中各行为主体对质量安全控制行为的博弈分析

本文在分析猪肉产品供应链中养猪户和屠宰加工企业行为机理研究的基础上,通过博弈模型,分析得出养猪户和屠宰加工企业二者各自利益最大化的行为临界点。通过对风险喜好者和风险规避者的分析,得出风险喜好的屠宰加工企业和养猪户更倾向与监督和违约,而风险规避者则相反。     

基于政府补贴的废旧电子产品闭环供应链博弈研究

废旧电子产品回收再利用具有显著的经济和生态效益潜力,但当前盈利性还较弱,考虑到政府补贴的可行性和显见的积极作用,本文从三方博弈角度出发,构建了政府、企业、消费者三者的序贯博弈模型,研究了三者之间的博弈策略以及达到博弈均衡时的条件与结果,并据此从三个主体角度提出了具体的政策建议。     

畜产品供应链质量控制策略的微分博弈分析

［目的］畜产品质量关系消费者的健康和安全,故畜产品质量控制关系国计民生,对此进行研究意义重大。［方法］运用微分博弈方法研究了畜产品供应链质量控制策略问题。考察比较了Nash非合作博弈、Stackelberg主从博弈和协同合作博弈3种模式下畜产品供应链中养殖场户和屠宰加工企业双方的最优质量控制策略。［结果］（1）若畜产品供应链总收益分配系数σ∈（0, 2/ 3）,则养殖场户与屠宰加工企业间的Stackelberg主从博弈严格优于双方间的Nash非合作博弈; (2)养殖场户与屠宰加工企业间的协同合作博弈是一种集体理性模式,协同合作博弈模式下,养殖场户和屠宰加工企业的质量控制水平与畜产品供应链的最优值函数均大于分散博弈模式下的质量控制水平与最优值函数;(3)导出了能够使养殖场户和屠宰加工企业开展质量协同控制的畜产品供应链总收益分配系数的合理取值范围。［结论］最后,通过数值模拟,验证了所建模型与研究结论的正确性。     

超市与供应链上游主体农产品质量控制行为的博弈分析

超市在与农贸市场的竞争中必须立足于“以质取胜”。超市要即时、高效地获得质量可靠的农产品供应，选择最合适的供应链方式并对其实施有效管理是根本的前提和基础。本文通过完全信息条件下重复博弈模型的分析，结果表明：超市和供应链上游主体形成稳定的合作关系，可以减少各主体的“以次充好”等质量投机行为，有利于超市获得高质量的农产品供给；进一步使用完全信息和不完全信息条件下的委托-代理模型分析，其结果则表明：在与上游主体形成稳定的合作关系后。超市还应设计包含有效的激励和约束等内容的供应链契约，以确保供应链上游主体的行为不偏离于超市的农产品质量控制目标。     

林产品绿色采购下政府政策的博弈分析

森林认证作为林产品绿色采购的有效手段,已逐步在世界各国开始实施。本研究分析两国简单模型情况下、森林资源丰富国家和森林资源稀少国家之间、两国企业之间的关于森林认证实施的政策博弈,得出国与国之间、企业与企业之间在不同的情况下博弈的结果也不同。     

纺织品绿色供应链决策演化博弈

在绿色经济发展背景下,绿色供应链已经被许多企业所接受并且应用,但是一些传统纺织品生产企业仍然在生产中未能进行绿色供应链生产。为此,本文采用政府与生产商双方演化博弈模型描述两者之间的交互行为,再用双方所求出的动态复制方程描述演化博弈模型的动态过程,利用求解复制动态方程得到均衡点,再运算分析稳定值。研究结果表明：双方的博弈策略稳定性与双方的收益在一定范围内呈正相关关系,与双方的投入成本呈反相关关系。研究认为,政府要积极采取监督和激励,确保生产商在绿色道路上生产;生产商要更加关注政策导向,将绿色发展理念贯穿整个供应链。     

保障房建设中中央政府与地方政府博弈分析

建设保障房是为了解决中低收入家庭的住房困难,是民生问题,政府必须承担建设的责任主体。但在推行过程中,作为政策制定的中央政府和落实政策的地方政府首先在目标上产生了分歧,并由此导致行为的不一致。本文通过分析地方政府的“应对措施”,提出中央政府应如何调动地方政府的积极性,从而顺利完成保障房建设最终目标。     

农地征收补偿中地方政府与失地农民之间的博弈分析

随着我国城市化、工业化的加速发展,大量农村土地被征用,在这一过程中引发的征地补偿问题也引起了社会各界和学术界的关注.从博弈论的角度,通过分析农村土地征收中失地农民和地方政府之间的利益关系,得出了促使纳什均衡结果合理化的因素变动关系,为我国农村土地征收补偿制度改革提出了建议.     

绿色食品的消费者行为研究——基于上海市消费者的实证分析

调查表明，上海市消费者对绿色食品已有较高的认知，但对绿色食品的了解还较少。消费者对大米的安全性评价较好，对绿色大米的认知也较高，但是绿色大米的购买率却不高。通过对影响绿色大米认知和购买因素进行分析，发现消费者的年龄、学历、收入以及对绿色食品的认知会对绿色大米的认知和购买产生较显著的影响。     

新时期政府与农户的博弈关系分析

农村经济运行涉及到诸多利益主体的合作与冲突问题,当这些“当局人”按照个体理性原则进行决策活动时,他们就是在进行“博弈”。如果将政府视为代表国民经济宏观利益的“当局人”,将农户视为代表微观利益的“当局人”,那么,在整个农业发展和农村经济体制改革过程中,始终贯穿着政府与农户之间博弈的主线。无论是农村经济结构调整、农民增收、还是农业保护政策的制定与实施,都会从不同角度、不同程度地引发政府与农户之间的博弈。分析政府与农户之间的博弈关系类型、相互影响方式以及双方的对策选择,对于制定和完善农业和农村经济发展…     

农业投资困境：政府与农民的博弈分析

就我国农业发展来看 ,历来政府对农业重视有余而对农民的重视不足 ,即使有也为农业而重视农民而非为农民而重视农民。不重视农民而重视农业 ,显然 ,带来的绩效会令人失望 ,要根本改变这种现象 ,必须重新审视农民的行为方式 (本文主要分析投资行为 ) ,以期作出合理的制度安排。本文立足这一点认为 ,政府与农户之间存在着一种博弈关系 ,并试图用博弈论和制度经济学的有关理论对造成农业投资困境的深层原因提供一种新的解释。在模型建立之前我们有必要回顾理论界对农户行为的研究 ,这有助于本文的分析。一、农户行为研究的理论回顾　　对农户行…     

政府与民航机场博弈分析

机场行业可持续发展及其中小机场服务体系是新时期航空运输业发展的新目标。但目前中小机场运营状况堪忧,严重影响航空运输业高质量发展。本文选取甘肃民航集团下属6个中小机场全年成本收入与相关数据,采用修正的Shapley值计算固定单位补贴金额,分析政府与民航机场的博弈关系。研究发现：政府与中小机场属于合作博弈,收入补贴金额应为单位补贴金额的上限。研究结果进一步强调贯彻“十四五”规划关于民航机场可持续发展政策的重要性,需进一步完善我国现有补贴政策。     

NCG与政府扶贫项目合作的博弈分析

NGO和政府都在致力于秦巴山区的扶贫开发工作,本文通过建立NGO和政府在资源约束下扶贫开发的投入模型,运用博弈均衡分析探计他们合作的原因和机制,并通过大巴山区草根NGO的项目操作实例论证所得到的命题.     

企业社会责任视角下政府和社会资本合作博弈分析

PPP(Public-Private Partnership)项目是政府与社会资本合作完成某一公共项目的表现形式,它与民生、生态等都有着密切的联系,政府选择最优的企业与其合作对PPP项目的顺利落地具有重要的意义。近年来,各行业企业社会责任履行情况备受关注,本文假设政府就企业的社会责任履行情况与社会资本之间展开博弈,构建了不完全信息动态博弈模型,并对模型进行分析,得到精炼贝叶斯纳什均衡,实现政府与社会资本之间的双赢,加速PPP项目更好、更快地落实。     

粮食安全视角下地方政府征地行为博弈分析

粮食安全战略最终只是国家层次的目标,中央政府与地方政府发展战略目标的不一致导致粮食安全行动策略的差异,地方政府受经济利益驱动的影响,往往在征地行为中未顾及到粮食安全计划,本文从经济发展与粮食安全的角度构建地方政府间利益博弈模型,分析地方政府征地策略选择概率的限制因素,提出地方政府策略选择区间受机会成本条件约束和替代弹性约束的限制。对地方政府征地行为的分析,有助于促进土地政策的制定与实施,加强对地方政府征地行为的监管与约束,协调现阶段经济发展与农地保护和粮食安全的矛盾。