中国会计研究成效问题分析——以《会计研究》(1980～2002)为样本

本文运用“中国会计研究规范问题探讨”一文中建立的“原创”与“后继”标准,以《会计研究》1980年至2002年各期发表的有关文章为样本,对《会计研究》所发表文章的学术价值作出尝试性评价,试图对最近20年中国会计研究的成效作一个大致的描述。     

略论人力资源会计理论上的缺陷与实践中的困境

从20世纪60年代起．人力资源会计便成为会计界关注的热点。很多专家学者致力于人力资源会计的研究。不过，迄今为止，这种研究主要局限于“技术”层面上的理论探讨，例如设计不同的人力资源会计模式、提出人力资源价值计量模型及对具体会计科目设置与会计处理方法的设想等。从而导致人力     

中国实证会计研究的回顾与思考

本文根据科学哲学的一般理论推导出一项有价值的实证会计研究必须具备三个前提:"逻辑前提"、"事实前提"及"研究条件前提",构成判断实证研究质量的基本标准。根据三项研究规范前提标准,对近20年国内外实证会计研究样本文献进行了描述性统计。文章最后在总结近20年中国实证会计研究的基础上,围绕实证会计研究若干实际问题发表了作者的讨论性意见。     

中国会计研究方法反思

会计研究方法是我们进行会计理论研究的前提和基础。本文首先对规范会计研究方法和实证会计研究方法进行了介绍和评议,然后对中国会计研究方法发展方向进行了反思,包括要坚持规范会计研究方法和实证会计研究方法结合;尝试使用人文诠释等研究方法;多做实地研究,重视学术规范建设问题。     

我国二十年来会计研究的回顾与展望

在建国以后的１９４９年至１９７９年的３０年里，经过会计界的努力，我国初步建立了社会主义会计学，但由于“文化大革命”的干扰，我国的会计研究中断了１０年以上，会计理论工作陷于停顿状态。１９７８年党的十一届三中全会以后，随着全国工作着重点的转移和“经济越发展，会计越重要”这一科学论断的重新确立，会计理论研究又活跃起来，９０年代达到了前所未有的高潮，出版了一大批高质量的会计论著，涌现了大量的会计理论观点和方法，推动了会计实务的发展。最近２０年积累的会计研究成果，在推动中国会计思想发展方面所起的历史作用，…     

中国会计理论研究:回顾与展望

20年来的中国会计理论研究发展表明 ,经济建设宏观环境是会计理论研究赖以生存与发展的根本保障 ,同时 ,会计理论研究对经济发展具有反映性。“会计信息系统论”、“会计管理活动论”和“会计控制论”是中国 2 0年来会计理论研究最为突出的成就 ,它们都有其自身的合理性 ,并都对我国会计理论的发展产生了深远的影响。从我国当前经济发展的具体环境来看 ,加强“会计控制论”对会计实务的指导作用将更具现实意义。 2 1世纪的知识经济时代 ,将给会计理论研究至少带来两方面的课题 :人力资源会计问题和会计报告模式问题。     

会计诚信问题的理性思考

文章结合这几年中外会计信息严重失真的现实,说明会计诚信缺失已成为一个国际性难题。西方发达国 家经济成功的历史经验证明,会计诚信原则客观存在并对促进经济发展发挥着基础性作用。作者把当代会计诚 信缺失归因为会计陷入了“囚徒困境”,而市场经济发展的不充分,垄断现象的存在,则导致了会计诚信原则的 实现具有很大的相对性。最后运用社会契约理论,揭示了中国会计实务的“超规范” 内涵,指出现实中会计 “道德自由空间”存在着伦理规范与真实规范之间的尖锐对立,从而导致会计作假问题。解决问题的可行方法是 让单位领导人成为会计法律责任的惟一责任人,这样才有望真正确立中国会计的诚信原则。     

对实证会计研究的思考

一、实证会计研究的基本问题(一)什么是实证会计研究?目前,会计理论界普遍认为,实证会计研究是一种与规范会计研究相区别的研究方法。规范会计研究回答应该是什么的问题,试图解决基本的价值判断和会计优选问题,实证会计研究回答是什么和为什么的问题,关注对会计客观事实的认     

专家视点Expert View——中国会计研究方法反思

会计研究方法是我们进行会计理论研究的前提和基础。本文首先对规范会计研究方法和实证会计研究方法进行了介绍和评议，然后对中国会计研究方法发展方向进行了反思，包括要坚持规范会计研究方法和实证会计研究方法结合；尝试使用人文诠释等研究方法；多做实地研究，重视学术规范建设问题。     

会计

中国会计学会2012年学术年会在昆明召开 7月7日至8日,中国会计学会2012年学术年会在昆明召开。会议邀请国内外150余所大学的300余位会计学界知名专家、学者围绕“新经济形势下会计与财务研究”展开讨论,共商会计改革大计。