福利主义视角下的主权债务危机

欧洲主权债务危机爆发于希腊,此后不断升级和蔓延,现已波及整个欧元区国家,对全球经济和金融市场造成剧烈的冲击。导致这次欧债危机的一个重要因素是欧洲各国长期推行的高福利制度。高福利加重了财政负担、拖累了欧洲经济,导致了政治社会结构变故,扼杀了社会发展动力,加剧了分配不公和贫富悬殊等。欧洲主权债务危机启示我们：要建立适合本国国情的社会福利制度、健全社会保障管理模式和加强地方政府债务监管。     

基于M-F长期债务模型的欧洲主权债务危机分析——以希腊主权债务危机为例

结合希腊爆发的债务危机以及整个欧元区凸显的债务问题,基于经典的蒙代尔-弗莱明模型（M-F模型）和第一代金融危机模型,对欧洲主权债务危机进行解释,认为是政府扩张性财政政策以及国内不合理的经济结构导致的经常账户赤字促成了希腊的债务累积,而政府信用丧失最终导致了经济危机。基于1980～2009年的数据,对影响债务危机形成的基本因素进行逐步回归,探求其影响因素的主要变量,后基于向量自回归（VAR）的方法对希腊扩张性财政政策、经常账户赤字以及债务累积进行因果检验,实证结果支持了上述结论。     

欧盟主权债务危机及其对中国的启示:一个主权货币理论的视角

2010年全球经济似有走出危机的迹象,而欧盟区国家发生的主权债务危机使情势更不明朗.对于中国而言,中央及地方政府投资、举债以及银行信贷过度膨胀等可能导致通胀和资产市场价格泡沫的担忧进一步引发关注.本文基于主权货币理论,即浮动汇率制度下的"一个国家,一种货币"的分析框架,认为拥有独立财政和货币政策的主权国家有足够的政策空间发展本国经济.欧盟各成员国统一的货币政策和各自独立的财政政策是其债务危机发生的根源.中国实行资本管制基础上的浮动汇率制度将是改革的方向,超主权货币既不需要也不可行.中国大规模的政府赤字和银行信贷扩张并不会出现诸如欧盟成员国的主权债务危机.但投资和信贷,尤其是地方政府的非主权债务需要严格监管.通过政府和市场的协调配合促进就业和地区均衡发展才是经济可持续发展的必由之路.     

欧元区主权债务危机探析

为全面了解欧元区成员国的财政运转状况,以1999年欧元区成立为界将欧元区财政状况划分两个阶段:在欧元启动之初,部分欧盟国家在经济指标尚不满足加入欧元区的现实下,隐瞒其真实负债水平,为日后欧元区主权债务危机的爆发埋下了隐患;加入欧元区后,各成员国为了刺激经济增长实施扩张性的财政政策使得赤字率和债务率相继超标,对加入欧元区的最初承诺已形同虚设.在债务危机急剧恶化的背景下,德、法等欧元区核心国实施的全方位救助程序短期内对遏止主权债务危机蔓延和维护欧元区稳定起到了决定性作用.     

欧洲主权债务危机的特点与成因

欧洲主权债务危机延迟了全球经济复苏的进程。这次系统性的债务危机有其自身特点：外债存量庞大,爆发时间集中;蔓延速度快,欧元区为重灾区;债务重点为公共部门债务,短期负债增加;债务国集中在欧美核心发达国家;债务国债务负担过重,偿债能力减弱。造成这次债务危机的不仅有外部环境因素,还有内部经济制度因素。     

欧洲主权债务危机的成因及启示

继2008年全球金融危机之后,欧债危机又一次对世界经济产生了深远的影响,并且至今未见到有好转迹象。对于欧债危机形成的原因众说纷纭、各执一词,本文首先阐述了欧债危机形成的各种原因,包括急剧扩张的财政政策、缺乏经济增长的内生性、不可持续的社会结构模式、欧元区各国经济发展不平衡、欧元区的制度缺陷、2008年全球金融危机的冲击、国际投资银行与国际评级机构的推波助澜,然后深入分析了各种原因之间的内在联系,最后得出结论：债务国家缺乏经济增长的内生性是主权债务危机爆发的根本原因。     

美、日主权债务危机发生的可能性分析——基于欧洲主权债务危机的视角

欧洲主权债务危机自2009年开始爆发,至今仍然在继续并有着向世界范围扩展的趋势。通过分析欧洲主权债务危机发生的一系列原因,并基于欧洲主权债务危机的视角,对美、日主权债务危机发生的可能性进行分析,认为美、日两国由于具有欧洲国家不可匹敌的经济实力、对主权债务的可控性相对较强、两国财政政策与货币政策相协调能有效减轻债务负担,因而可以幸免于主权债务危机。     

欧洲主权债务危机中主权信用评级的非理性研究

欧洲主权债务危机爆发以来,三大评级机构频繁下调欧元区国家的主权信用评级,这在某种程度上催化了危机的蔓延。通过对主权信用评级的决定因素分析,将主权信用评级结果分解为由经济基本面因素决定和经济基本面以外因素决定的两部分,研究了主权信用评级结果受非理性成分的影响程度,从而得出了欧债危机期间三大评级机构很可能过度下调了主权信用评级的结论。     

希腊债务危机对我国地方债务处置之借鉴

本文对希腊债务危机和我国地方政府负债二者的发展、现状以及成因分别展开解析.对希腊债务危机从成因角度进行细致分析,得出一系列结论.并以希腊债务危机为鉴,提出了我国如何治理地方债务危机的措施.     

从汇率角度探究欧洲债务危机的深层次原因

欧元可以说是目前人类货币史上最为重要的超主权货币。它的出现打破了货币是国家主权的象征、其价值依赖于该国信用的传统观念。在欧元这种超主权货币的帮助下,欧洲不仅在经济领域,更是在政治、社会、文化领域一体化进程取得了长足的进步。欧元为欧元成员国之间的经贸活动降低了风险和成本,极大地促进了区域内贸易,取得了举世瞩目的成就。但是随着2009年希腊等欧盟国家纷纷出现了主权债务危机,欧元从诞生之初就与生俱来制度上的缺陷也就完全暴露在世人面前。那么实行单一货币对于成员国各国的国际贸易会产生怎样的影响,进而如何导致了其中一些国家的主权债务危机,本文将对此进行探讨。     

欧洲主权债务危机迟迟不能解决的原因——从欧元区结构性缺陷角度分析

欧洲主权债务危机难以解决的重要原因是欧元区存在着内在经济结构和外在制度的结构性缺陷,应该允许各国拥有一定的货币和财政权利来灵活调节自己的经济,以适应各国不同的发展周期,同时要避免与欧元区政策的冲突.此外,应利用这次债务危机,扩大欧元区超国家机构的权利,赋予其更大的权限和独立性.     

迪拜债务危机:原因、走向与影响

2009年11月25日,迪拜政府宣布对其国有控股企业迪拜世界进行重组而引发迪拜债务危机.近年来迪拜在经济快速发展下积累了大量外债,这为危机埋下了隐忧,受美国金融危机影响,迪拜房地产市场泡沫破裂,房地产价格急剧下跌,这成为引发迪拜债务危机的直接导火索.从目前来看,尽管迪拜债务危机对世界经济造成了一定影响,但应该不会引发新一轮的世界金融危机.     

希腊债务危机远未结束

万解秋教授认为,欧债危机是金融危机的延续,其背后的根本原因是经济体制和结构的失衡,低效率的经济运行和增长动力的衰退,难以用国家债务来填补,当然也不可能用发行货币来解决,金融危机以及随后的债务危机是这种经济衰退危机的必然表现,而仅仅想通过债务发行和货币投放就能解决问题的想法,是不现实的,它有可能招致更严重的经济衰退和危机,这也是我们现在所应该引以为戒的。白永秀教授认为,欧债危机从深层原因来看,是现代市场经济体制下效率与公平、实体经济与虚拟经济、责任与权利之间矛盾激化的必然产物。钱津研究员认为欧洲债务危机不是市场化的信用危机,而是政府信用的危机。传统的陈旧的货币理论直接导致了经济相对脆弱的一些欧洲国家在遭遇到国际金融危机之后的自家政府财务的危机。从本质上看,欧洲债务危机是一个货币理论亟需转换和推进的问题。余斌研究员则认为,欧债危机不同于不以人的意志为转移的经济危机,它更多地是一场人为的危机。他进一步指出,如果中国大量持有欧债,那么欧盟和德法金融寡头必然会以国际社会的舆论压力如设置人权话题等手段在合适的时机迫使中国同样贬值所持有的欧债,借机掠夺中国人民。     

欧洲主权债务危机的演进、成因及其对中国的启示

2010年以来,随着希腊、葡萄牙、爱尔兰等国政府先后宣布无力偿还到期的主权债务,国际三大评级机构相继调低了部分欧盟成员国的主权信用评级,愈演愈烈且呈蔓延趋势的欧洲主权债务危机再次给全球经济的复苏蒙上了阴影.作为当前世界经济增长主要推动力的中国经济,在这种复杂多变的国际经济形势下,如何在确保自身经济健康、可持续发展的前提下承担起更多的维护世界经济稳定的责任就显得尤为重要.     

希腊债务危机对希腊政府信用的影响及启示

尽管经过多方援助和努力,但目前希腊债务危机问题并没有得到根本解决,希腊政府信用仍面临考验.希腊的债主开始降低希腊政府信用度,希腊民众对政府信用已产生极度的不信任,“三驾马车”对希腊政府信用的信任也将面临全面考验.所以,希腊解决债务危机必须与解决政府信用危机同步进行.这也给世人提供了一些重要启示.     

欧盟宏观经济政策新导向——以财政同盟匹配货币同盟而重归平衡发展重塑国际竞争力

欧债危机本质上是欧元区运行机制内在缺陷在外部压力下的表面化,欧盟为超前货币一体化模式已付出了陷入剧烈动荡的代价。同时,欧债危机也激励着欧盟化解矛盾继续推动一体化进程。欧盟宏观经济政策的重点将回归实体经济层面,加强财政整固和经济治理,打造财政同盟实现成员国总体的财政再平衡和宏观经济再平衡,重振欧盟的国际竞争力。     

巨额债务下高等教育危机初探

为了解决教育事业发展与经费供给紧张的矛盾，负债办学成为高校发展的必经之路。然而在发展中出现了盲目扩张、高标准建设的倾向，高校贷款规模急剧扩大，导致过度负债。巨额债务给高校带来的压力已开始显现，并严重阻碍了高校的持续发展，而隐藏在债务危机背后的是教育的困惑：迷失方向，随波逐流；追名逐利，忘却自身责任；制度不健全，操作多失误。应对巨额债务下高等教育危机的基本策略：淡化政治色彩，回归教育自我；守护精神家园，实现教育自觉；实现透明办学，健全社会监督机制。     

现代货币危机理论及其引发的思考

随着资本流动在全世界范围内的加速，货币危机爆发的频率也越来越高，各种危机理论相应诞生。目前学术界主要有四代货币机模型，对第三代和第四代货币危机的模型的基本理论进行初步研究，带给了我们一些重要的启示。     

欧洲债务危机及其对中国的启示

随着希腊债务危机的蔓延,主权债务危机几乎威胁着整个欧洲。此次主权债务危机正在考验着欧洲的一体化进程,对欧元区稳定提出了严峻的挑战。与此同时,美国、英国、日本等国家也面临着危机的困扰,主权债务危机正慢慢侵蚀着尚未全面复苏的全球经济。为应对次贷危机,各国出台的系列救市计划,造成资金错配,由次贷危机演变成财政危机,世界陷入“经济刺激计划的陷阱”。刺激过度是主权债务危机的重要原因。本文以希腊债务危机为切入点,着重分析此次主权债务危机的形成机理,这对正确认识危机有着非常重要的作用．对我国也有着不可忽视的借鉴意义．     

论主权债务危机形成的门槛条件、类型与治理机制构建——文献、模型及实证检验

主权债务危机的形成需要一定的门槛条件,表现出不同类型,需要构建相应的治理机制并选择适当的治理模式.如果一国经济增长速度放缓,失业率居高不下,经常性项目长期处于逆差状态,这些条件达到一定的门槛值时,主权债务危机便可能发生.当中央政府债务规模急剧扩大、储备资产规模日益缩小时,中央政府追求自身利益最大化的最优政策选择便是主权债务违约,主权债务危机就会出现.在构建主权债务危机国际治理机制过程中应坚持灵活性与差异性原则.