数字多用表的组态校准平台设计

数字多用表由于准确度高、测量范围宽、测量速度快、体积小、抗干扰能力强、使用方便等特点而广泛应用于国防、科研、工厂、学校、计量测试等技术领域。为了满足种类繁多、接口不一的数字多用表的现场计量校准需求,需要对通用数字多用表自动校准硬件平台及其综合校准软件程序进行研究,借鉴工业控制自动化领域组态的思想构建校准测试系统,站在系统的高度上,完成数字多用表的组态校准平台的构建。     

数字多用表可放心购买

<正>抽查范围:山西省市场上经销的由省外企业生产的20个批次的数字多用表。抽查结果:全部合格。数字多用表的选择数字多用表由于具有准确度高、测量范围宽、测量速度快、体积小、抗干扰能力强、使用方便等特点而广泛应用于国防、科研、工厂、学校、计量测试等技术领域,但其规格不同,性能指标多种多样,使用环境和工作条件也     

高精度数字多用表直流电压的校准

在校准高精度数字多用表直流电压时,为有效减小测量不确定度,可采用直流参考电压和直流分压器作测量标准,使测量不确定度最大程度满足被校仪器和所使用测量标准之间的3倍关系。     

浅析数字多用表示值误差的不确定度评定

根据JJG 1059-1999《测量不确定度评定与表示》的不确定度的评定原则,介绍了对数字多用表(直流电压)示值误差测量结果的不确定度评定。     

检测中高频传输线和负载对高频信号的影响

在无线电计量检测中，通常我们在标准表与被校表检测中需要一定长度的连接线，而在低频或信号波长远大于测试线的长度时，测试线本身分布参数所引起的效应完全可以忽略。但是当频率很高，而测试线的长度能与信号波长相比拟时，测试线上电压电流将不仅是时间的函数，同时又是距离的函数，因此检测高频信号时测量线在检测中引起的响应必须用传输线理论来处理。     

如何提高万能工具显微镜一次测量二次调焦的测量准确度问题

万能工具显微镜是一种在工业生产和计量部门中都使用十分广泛的光学计量仪器,它具有较高的测量准确性,仪器可用影像法,轴切法,接触法(灵敏杠杆法)或合像法,按直角坐标或极座标对机械工具和零部件的长度,角度和形状进行测量,如刀具、量具、模具、样板、螺纹、齿轮(部分参数)的测量等。目前,广泛使用的万能工具显微镜有新天光学仪器厂生产的J×7型(19J)和上海光学仪器厂生产的19JA等及其同类型的进口仪器。仪器的示值误差:纵向(X)和横向(Y)玻璃刻线尺的示值误差分别为≤3μm/200mm和≤2μm/100mm。在测量平工作台上用影像法测量长度尺寸的不确定度为:纵向(X):±(3 L/30 HL/4000)μm,最大测量不确定度约10μm。横向(Y):±(3 L/50 HL/2500)μm,最大测量不确定度约70μm。假设被测工件长度(L)等于30mm,厚度(H)     

不确定度在虚拟仪器测量中的应用及其评定

虚拟仪器是指由测试软件达到测试目的,以计算机为主要的硬件,由编程语言来定义和实现的,与传统仪器具有相似功能的虚拟面板。虚拟仪器测试主要利用各个模块实现信号采集、分析与调理从而完成信号处理的过程,进而通过虚拟仪器的模拟面板输出测量结果。虚拟仪器结合计算机与具有插件仪器的各个模块进行测量,插件仪器的频率、电压以及数据采集的精度等共同决定虚拟仪器的测量能力。     

直流数字电压表示值测量结果不确定度评定

依据检定规程JJG315-1983(《直流数字电压表》，采用“直流标准电压发生器法”测量直流数字电压表直流电压的示值误差。即由多功能校准器输出直流标准电压给被检表，在被检表上读得相应的读数。由此可见，其示值误差的测量结果不确定度来源于被检表读数和多功能校准器。本文以5700A型多功能校准器测量34401A型数字多用表直流电压10V量程为例进行分析。     

数字式三用表校验仪的故障诊断及排除方法

数字式三用表校验仪是在工矿企业、部队、院校、科研单位、省市县区各级计量检测部门广泛使用的,用以校验检定万用表及各种相应精度电压和电流表头的计量标准仪器,各种因素会使仪器出现各种各样的故障,会给检测工作带来麻烦;因此就Ｄ０３０－Ｂ型数字三用表校验仪为例,介绍一下数字式三用表校验仪的故障,诊断及排除方法。１　精度故障的诊断与排除 精度故障是指整机技术参数超差和部分超差．造成全部技术参数超差．（除中值电阻精度）的原因多出在表头和振荡信号的质量不佳,而部分技术参数超差一般出在指示电路中元器件变质或短路,…     

交流数字电压表示值误差的不确定度评定

1、概述 依据检定规程JJG（航天）34-1999《交流数字电压表》，采用“交流标准源法”测量交流数字电压表交流电压的示值误差。即由多功能校准器输出交流标准电压给被检表，在被检表上读得相应的读数。由此可见，其示值误差的测量结果不确定度来源于被检表读数和多功能校准器。本文以5700A型多功能校准器测量8840A型数字多用表，以交流电压10V、1kHz为例进行分析。     

测量技术的进步与展望

在科学技术高度发展的今天,面对中国比较落后的计量测试、计量测试设备、仪器市场,国内外著名计量测试仪器设备制造厂商纷纷推出能显示当今制造业(尤其是计量测试行业)中,测量技术最新发展趋势的新技术、新产品。即计量测试技术面向生产一线,服务加工制造现场,与加工制造过程集     

心电图机指标超差的调整及修复

标准电池随使用时间延长，电压可能降低，至使定标不准。首先用多用表测量机内标准电压输出，判断其是否正常。如不正常，如电池电压不足，则需要换电池。如果机内标准电压正常，则需检查产生1mV定标电压的微调电位器，如调整不当，将其调整适当。另外还需检查1mV定标电压的分压电阻是否因为老化而偏离设计值过多。如偏离过多，则应用同准确度和同阻值的电阻更换。最后，用多用表则量前置放大器及第一级电压放大器电路中各工作电压是否正常。     

交直流／电压电流通-断时间测试仪的研发

耐电压测试仪、接地电阻测试仪和泄漏电流测试仪是电器生产企业出厂检测的强检设备。仪器通-断时间设定的准确度按照国家检定规程是必需进行检定的项目。但在日常的计量工作中,计量部门是用秒表人工计时,由于人为操作所带来的测量误差大,且重复性不好,费时费力。因此,高电压、大     

电压表零电流对测量误差的影响

用DVM(数字电压表)测量电压信号时，除DVM的基本误差外，还有输入电路对测量误差的影响。输入零电流是从DVM输入端流入或流出的一种电流。主要是由DVM输入晶体管的反向饱和电流，栅源漏电或其它极间绝缘漏电所决定的，它是由仪表内部所引起的，如图1所示：     

轮对电机磨合试验台测试系统的研发

电机在装车前,需对其进行性能测试,检测其相关参数是否正常,如电压、电流、转速、温度等。传统的办法是给电机上电后,通过电压表和电流表观测其工作电压和电流,用手持式测速仪测试电机转速等,这种肉眼观察的测量方式存在准确性与实时同步性的误差,给测试书面分析报告带来巨大的困难。为解决上述问题,文章研制了一套轮对电机磨合试验台测试装置,该装置由触摸屏、单片机、传感器(电压传感器、电流传感器、光电编码器、温度传感器)、信号处理电路板等器件组成,测量精度高,实时同步性强,更能完成数据自动记录,自动打印数据报告。其各项性能指标都能达到设计目标,能满足现场实际要求。     

2010北京国际标准物质研讨会召开

本刊讯 2010年10月27-29日,由中国计量科学研究院主办、中国分析测试协会和中国计量测试学会协办的2010北京国际标准物质研讨会在北京开幕。中国计量科学研究院(以下简称中国计量院)化学计量与分析科学研究所常务副所长李红梅对标准物质的概念和作用进行了介绍:国家有证标准物质是分析测量的国际或国家标准和量值传递的载体,是建立化学测量量值溯源体系最有效的工具。它的作用如一把尺子,所衡量的对象涉及化学、生物、工程、物理等众多特性或成分,可用于检测方法评价、检测仪器评价、待测样品测试、检测环境评价、实验人员与检测实验室能力的评价等。正是鉴于标准物质在改进检测工作质量、提     

加强“医用三源”设备计量监管势在必行

“医用三源”设备计量监管意义重大现代科学技术的发展使得医疗仪器种类愈来愈多。现在医院广泛使用的医用X射线机、CT机、钴-60治疗机、B超机、激光治疗机等仪器,其原理都是通过辐射源、超声源、激光源(以下简称“医用三源”)新提供的物理量值对病人进行诊断和治疗。“医用三源”设备通过对人体生理和病理进行测量,确定其输出能量,并通过控制装置控制量值以达到诊断和治疗的目的。“医用三源”设备的功能及性能控制的优劣,直接影响着医疗效果。“医用三源”设备给出的物理量值是否准确是医院医疗质量保证体系的基础,同时也是病人和医生合…     

用数字电压表检定电位差计的可行性分析

用数字电压表检定电位差计虽然还存在着一些技术问题不能完全满足ＪＪＧ１２３—８８检定规程的要求,但针对其基本误差部分的校准还是可行的,只要根据电位差计的等级,最小分辨率等技术指标选择适当型号的数字电压表,就可以达到量值传递的目的。尤其是对高电势的电位差计效果要更好,并且操作简单、可信。下面我以迪特朗公司制造的 １０７１数字多用表（以下简称数字表）为标准, ＵＪ２５型电位差计（以下简称电位差计）校准进行说明。１基本操作１．１准备工作 包括仪器的恒温、预热、测量盘的反复滑动。１．２调整电位差计的工作电流 …     

JJG59-2007活塞式压力计规程解读

活塞式压力计是利用流体静力平衡原理进行压力测量的计量器具,其性能稳定,复现性好,主要由计量技术机构作为压力计量标准用于量值传递,部分计量站/所用于直接测量压力值,也有厂矿计量部门用于检测压力表、数字压力计或压力传感器/变送器等。     

两种超声波速度测量方法的比较研究

在同样的实验环境条件下,选用四台声速测量仪进行实验,对每台仪器均采用共振干涉法和相位法测量声波在空气中的传播速度并作比较研究。在共振干涉法测量中,选用数字示波器直接观察电压数值变化来确定极大值位置;在相位法实验中,选择示波器的电压最小灵敏度档位观察李萨如形貌变化。实验结果显示,相位法比共振干涉法更准确,更优越。