甲行不良资产处置的探索与实践

目前甲银行不良资产处置工作的短板主要体现在:一是处置方式的有效性不足;二是处置方式的创新性不够;三是处置的内在合力不强;四是处置的外部资源利用率不高等。文章从甲银行不良资产处置的实践入手,梳理甲银行不良资产处置现状及处置模式的实践,探讨甲银行在不良资产处置中存在的难点和问题,并在此基础上,提出改进甲银行不良资产处置方式方法的意见和建议。     

社保基金参与银行不良资产处置的可行性及其途径探索

四大国有商业银行巨额不良资产处置与社会保障资金筹集和保值增值是我国当前迫芬需要解决的两个重大难题。对社保基金参与四大国有商业银行不良资产处置的可行性进行分析，认为社保基金参与不良资产处置不仅可以而且必要，是实现双赢的措施，进而提出了社保基金参与不良资产处置的具体途径。     

金融不良资产处置的定价行为——基于中国不完全市场条件的分析

金融不良资产的本质是配置不当的经济资源,资产价值的不确定性是其天然属性。金融不良资产的处置过程是一个价值发现与价值实现的过程,而金融不良资产的定价行为就是价值发现的过程,能否对金融不良资产给出一个合理的定价,在相当程度上决定着金融不良资产能否成功处置。中国的金融不良资产市场是一个市场条件不完全的市场,卖方对金融不良资产定价起着主导作用。该文针对债权类、股权类、实物类资产的特点建立不同的定价模型,并通过金融不良资产处置的案例分析来说明定价的方法和过程。     

浅谈金融资产管理公司处置不良资产的方式

我国的金融资产管理公司自成立以来，在不良资产收购、管理、处置方面取得了显著成效。为了实现不良资产处置收入的最大化，避免国有资产流失，降低损失，必须善于发掘不良资产的价值，并使这种价值的回收最大化；充分运用各种业务手段，不断创新，开拓处置不良资产的新方式，这是金融资产管理公司目前所面临重要工作，只有与时俱进，搞好这项工作，才会使不良资产处置工作再上新台阶。笔者谈以下几点处置不良资产的方式，以供比较选用，借鉴探讨：     

重组并购提升不良资产价值的机制研究

本文在提出一个金融不良资产价值模型的基础上,通过对不良资产价值驱动因素的研究,系统地剖析了重组并购提升不良资产价值的运行机制。本文认为,资产管理公司可以通过实施企业内部或企业之间的重组并购激活不良债权或股权的价值驱动因素,进而实现提升不良资产价值的目的;还可以运用金融工程重组技术通过批量处置来实现不良资产价值的提升。在不良资产处置实践中,重组方式的选择取决于不良资产的特性、债务企业或债转股企业的实际状况以及宏观环境等多方面因素。最后,本文提出了运用重组并购提升不良资产价值的政策建议。     

浅议如何改进商业银行不良资产经营管理能力

金融机构的不良资产,不仅削弱我国商业银行的国际竞争力,也阻碍了我国经济协调稳步的可持续发展。要成为资本充足、内拉严密、运营安全、服务和效益良好的现代金融企业,加大不良资产的管理与处置显得尤为迫切和重要。文章从当前银行不良资产经营管理工作电面临的困境和难点;强化银行不良资产经营处置工作必要性;提升银行不良资产经营处置工作的措施和方法等阐述了如何改进商业银行不良资产经营管理能力。     

金融资产管理公司处置不良资产的方式

我国的金融资产管理公司自成立以来，在不良资产收购、管理、处置方面取得了显著成效。为了实现不良资产处置收入的最大化，避免国有资产流失，降低损失，必须善于发掘不良资产的价值，并使这种价值的回收最大化：充分运用各种业务手段，不断创新，开拓处置不良资产的新方式，是金融资产管理公司目前所面临的重要工作，只有与时俱进，搞好     

金融不良资产折扣率研究

金融不良资产实际处置实现的价值类型是非市场价值。通过对127例实际处置案例的调查研究,结果发现不良资产实际处置时价值转换的折扣程度要远小于评估机构在评估时采取的折扣系数;评估机构在评估时确定折扣率时存在一个"较为一致"的看法,但实际处置时其折扣率却"远不一致"。为此最后提出了若干政策建议。     

浅议如何改进商业银行不良资产经营管理能力

金融机构的不良资产,不仅削弱我国商业银行的国际竞争力,也阻碍了我国经济协调稳步的可持续发展.要成为资本充足、内控严密、运营安全、服务和效益良好的现代金融企业,加大不良资产的管理与处置显得尤为迫切和重要.文章从当前银行不良资产经营管理工作中面临的困境和难点;强化银行不良资产经营处置工作必要性;提升银行不良资产经营处置工作的措施和方法等阐速了如何改进商业银行不良资产经营管理能力.     

股份制商业银行处置不良资产的策略

随着商业银行改革的深入,商业银行不良资产处置问题已越发紧迫。我国股份制商业银行的不良资产处置无论在处置主体、处置目标、经营手段还是政策环境都与四大国有商业银行有着本质的不同,究其核心,就是处置成本更高。股份制商业银行不良资产处置的劣势处置主体 组建资产管理公     

资产管理公司商业化不良资产处置方式探讨

资产管理公司的商业化不良资产处置方式和处置效益在一定程度上体现着资产管理公司的核心能力。传统处置方式在商业化不良资产处置中发挥了重要作用,但也存在着一些问题。资产管理公司必须通过有针对性的改进策略,将现有处置方式的作用发挥到极致,并探索运用效果更好的其他处置方式,才有可能达到整体盈利的目标,为公司整体的商业化转型保驾护航。     

不良资产处置呼唤共赢

<正>片面地理解和阐释国有资产流失问题,缺法完善的法律和市场环境,是导致不良资产资产处置效率低下的主要原因。“多方共赢”的市场,才是真正高效合理的不良资产处置市场日前公布的一份《2004年中国不良资产投资者调查》报告显示,目前中国的不良资产市场仍然存在很多阻碍因素,经过数年的发展,中国不良资产处置的市场化程度仍然没有得到提高。这种情况不仅阻碍了中国金融市场改革的步伐,甚至对国民经济的运行也产生了很大的负面影响。     

浅析企业不良资产的管理与处置

我国很多企业尤其是国有企业累积了数量庞大的不良资产,为企业的发展带来的沉重的负担,也隐藏着很大的风险.本文根据不良资产处置的原则,综合考虑几种常用的资产处置方式的优缺点,提出了企业不良资产会计管理与处置的措施.     

外资参与处置不良资产面临的障碍与对策研究

吸收外资参与处置不良资产是我国利用外资的一个全新领域。目前，我国在这方面已取得了一定的进展，但也面临着诸如政策法规不配套、市场不完善等众多障碍。为此，需制定与完善有关法律法规，明确相关政策，培育处置不良资产的一、二级市场，积极探索外资参与处置不良资产的新途径、新方法，提高信息披露的质量和标准化程度，同时加强对外资参与处置不良资产的监管工作。     

加快我国商业银行不良资产处置的政策建议

目前大量不良资产的存在严重制约了国有商业银行的发展，如何快速有效地处置不良资产成为当今我国金融工作的重点。本文从不良资产处置的现状和银行处置不良资产面临的困难入手，论述了不良资产形成和处置过程中的政府、银行、中介机构，企业等所发挥的作用；银行是不良资产处置的主体和关键，政府给予政策支持并为其营造一个宽松的环境，中介机构紧密配合为其提供必不可少的帮助，经济和企业的发展是不良资产化解的根本出路。同时，分别提出了改进和创新的建议。     

银行与AMC:扩张协作空间

<正> 国有银行不良资产问题一向被视为埋在国内金融体系里的定时炸弹。国家为此成立了四大金融资产管理公司(AMC),专门接收和处置银行不良资产。希望通过AMC与银行的相互协作,形成一个健全的国有银行运作机制,保全银行资产,化解金融风险。但在实际的不良资产处置中,由我国行政主导下产生的AMC与银行的相互协作不尽如人意,亟待加强。本文通过对银行与AMC在不良资产处置中的协作现状、各自优势以及协作必要性的分析,力求寻找造成这一局面的原因,并据以提出相应的政策建议。     

对构建中国新型不良资产处置市场的思考

在国有商业银行改制上市与入世后过渡期临近的双重倒逼下,国有商业银行多年累积的巨额不良资产已成为阻碍其生存与发展的最大问题。虽然资产管理公司与国有商业银行在不良资产处置过程中发挥了重要作用。但由于处置市场的不完善,影响了处置的进程与效率。处置进程的内在加速需求已深刻反映了处置过程中存在的问题与矛盾,并进一步映射出处置市场主体单一化等不良现状,因此必须加快构建新型的不良资产处置市场。     

浅谈企业不良资产形成及优化措施

由于历史原因,很多国有企业累积了数量庞大的不良资产,给企业发展带来了巨大的安全隐患。我们在运用财务管理、公司治理等理论分析不良资产形成原因的基础上,根据不良资产处置的原则,综合考虑以物抵债、资产股权化等通常的资产处置方式的优缺点,提出了企业不良资产会计管理与处置的措施。     

企业不良资产会计管理与处置的分析

由于历史原因,我国很多国有企业累积了数量庞大的不良资产,给企业发展带来了巨大的安全隐患。本文在运用财务管理、公司治理等理论分析不良资产形成原因的基础上,根据不良资产处置的原则,综合考虑以物抵债、资产股权化等通常的资产处置方式的优缺点,提出了企业不良资产会计管理与处置的措施。     

不良资产证券化风险初探

各国的实践表明,证券化能够更快和更有效地处置不良资产,受到了理论界和实践界越来越多的关注。研究证券化的风险对于科学实施不良资产证券化,提高不良资产处置效率具有重要的理论与现实意义。