上市公司会计监管机制研究

建立健全有效的资本市场会计监管制度，能合理保证资本市场的良性运行。本文阐述了会计监管的内涵及目前资本市场上对上市公司进行监管的不同主体，对当前上市公司监管中存在的问题进行了分析，针对存在的问题提出了相关对策建议。     

我国上市公司会计监管探析

近年来，我国上市公司会计造假事件屡禁不止，在造假案之后，会计监管成为防范制止会计造假问题的重要手段，世界各国都加强了会计监管力度，我国也试图从会计监管入手对会计造假进行治理，但会计监管的实际效果不佳。上市公司会计监管问题已经引起了社会各界的广泛关注。     

我国会计监管存在的问题及对策

上市公司定期公布的会计信息是投资者和各利益相关者十分关注的问题,因而上市公司会计信息的质量便成了会计监管的重点对象。本文在阐析会计监管的必要性和分析我国现阶段会计监管工作存在的问题的基础上．提出了健全我国会计法规体系、强化法律责任等完善我国会计监管工作的对策建议。     

加强证券市场会计监管的几点建议

近年来 ,我国上市公司会计造假事件频频曝光后 ,上市公司会计监管问题已经引起了社会各界的广泛关注 ,要求加强会计监管的呼声日益高涨。本文试就加强证券市场会计监管作初步探讨。会计监管是以解决证券市场会计信息披露为目的 ,政府机构和中介组织依照法律和规章 ,通过法律、经济、行政手段 ,对各类市场主体会计行为进行的引导、干预和管制。为了使报表使用者获取更多信息 ,各国证券监管部门都对上市公司会计信息的充分披露作了相应规定。然而 ,不论会计信息披露多么细致 ,只要公司管理层“管理”盈利动机始终存在 ,为获取超额管理报酬 ,通…     

我国会计监管存在的问题及对策

上市公司定期公布的会计信息是投资者和各利益相关者十分关注的问题,因而上市公司会计信息的质量便成了会计监管的重点对象。本文在阐析会计监管的必要性和分析我国现阶段会计监管工作存在的问题的基础上,提出了健全我国会计法规体系、强化法律责任等完善我国会计监管工作的对策建议。     

上市公司资产重组及会计监管创新

资产重组像一把双刃剑,既能起到提升产业结构,优化社会经济秩序的作用,也有可能被上市公司用来调节利润,危害证券市场的发展。因此,如何加强对资产重组行为的会计监管,减少上市公司利润操纵的空间,是证券市场会计监管的重要内容之一。本文讨论了我国上市公司资产重组的主要方式以及存在的问题,从会计信息披露,关联交易以及投机性重组监管等方面提出了相应的对策建议。     

现阶段我国会计监管问题及管理对策措施

会计监管问题是我国经济发展中的重要问题.会计舞弊、会计信息失真等现象的屡屡发生让企业的诚信遭受到公众的质疑,反映出我国的会计监管存在着严重的问题.简要分析了我国会计监管中存在的问题,并对如何解决这些问题提出了几点对策建议.     

会计监督体系的构建

我国上市公司,经过多年的发展,已成为市场经济的重要组成部分.但随着市场经济的深化和证券市场的发展,会计舞弊的上市公司,违法现象已经繁育.红光实业,郑百文,银广夏等重大会计信息披露的相继曝光,这引起了社会公众舆论和社会各界的普遍关注.近年来,美国开始了一系列会计造假案件从安然和世通美国在线和时代华纳的“世纪合并”事件,财务丑闻层出不穷,令人震惊.国内外上市公司有一系列会计造假,严重干涉中国上市公司和证券市场的正常发展,同时也成为社会的难题,在会计领域中的中国.这一问题的解决在很大程度上依赖上市公司发展相适应的会计监督.因此,该上市公司会计监管的研究已成为当前理论界和实务界共同关心的问题.本文首先交代了会计监督的相关理论,在此基础上,分析了我国会计信息监督体系的现状和问题,并提出完善我国会计信息监督体系的策略,最后对会计监督体系的构建进行了分析,希望可以为相关领域的研究提供一定的借鉴.     

自发性会计程序变更的证券市场监管效应

本文检验了证券市场监管规定是否影响了我国上市公司2001年自发性会计程序变更。研究表明通过自发性会计程序变更规避和迎合证券市场监管规定是上市公司的长期目标，强制性会计政策的变化使得不同时期自发性会计程序变更呈现不同的特征。因新企业会计制度的执行，2001年发生自发性会计程序变更的上市公司整体盈利水平下降，高盈利企业为了平滑盈余、大亏且当年无需扭亏的企业为借新会计制度执行之际进行“大清洗”而调减利润；高管人员变更也诱发了业绩差的上市公司进行调减利润的自发性会计程序变更。调增利润公司的主要目的是为了扭亏。本文研究还证明了Fields（2001）的研究结论：不同环境下有不同的会计程序选择模式。     

论我国上市公司会计监管制度的完善

会计监管制度的完善对于上市公司的可持续发展至关重要，本文从监管理念、内在制度、外在制度及实施机制各个方面提出的建议，以期为完善上市公司会计监管制度提供有益的建议。     

会计职业道德的两个悖论

纵观一个半世纪的发展,会计职业道德存在两个悖论。第一,动机悖论。作为一种职业,会计建立了自己的职业道德。但是,建立职业道德的动机为何?是"利他"还是"利己"?会计职业主要倡导"利他"说;而批评者则更倾向于"利己"说。第二,独立性悖论。审计独立性位居职业道德之核心。理论上,"实质独立"(Independence in Fact)最为重要;实践中"形式独立"(Independence in Appearance)成为会计监管的主要对象。在美国,会计职业更强调"实质独立";而美国证监会(SEC)则更注重形式独立。这在一定程度上产生独立性的双重标准。对这两个悖论的理解有助于推动会计职业道德的研究。     

公司治理下的管理会计改革研究

公司治理包含丰富的内容,涉及股东、董事会、经理层等责、权、利关系问题,董事会、经理业绩考评问题,约束机制、激励机制、决策系统的建立问题等,这些与管理会计中的决策会计、责任会计、控制会计存在密切联系。公司治理不仅依赖于财务会计,也需要利用管理会计信息系统提供大量的非财务信息,公司治理问题的出现必将推动管理会计目标、内容、方法的改革。     

论成本会计的发展规律

成本会计的发展体现了企业管理思想变迁的内在要求。本文从历史的角度,基于成本会计学科的内外部环境的演进,对成本会计的发展规律进行了探讨,以期为会计的发展与研究提供参考。     

论会计监管的效率

我国目前对会计监管的力度还是相当大的,监管部门之多、法规之丰富在其他国家并不多见。但是我国会计信息严重失真却是不争的事实,本文认为其主要原因在于会计监管的效率低下。作者首先分析了造成我国会计监管效率低下的因素,这些因素有:会计寻租、监管主体协调失灵、监管者的道德风险、公司治理结构以及监管的外部环境等等。然后针对这些因素,提出了一些提高我国会计监管效率的建议。     

试谈事业单位会计集中核算体系的构建

会计集中核算是在保持事业单位"预算管理体制、理财机制和会计主体法律责任不变"的情况下,将其财务活动与会计核算相分离,由会计核算中心负责统一集中办理资金结算和会计核算,并对会计资料和会计档案进行集中核算的一种管理活动。本文主要是关于加强事业单位会计集中核算的几点思考。     

会计准则国际化与发展中的企业债券市场

我国企业债券市场的发展进程相对缓慢,过多的政府管制常被认为是主要原因。然而,一味放松管制未必能取得理想中的结果,管制的根本原因在于信息流通与定价阻碍。文章认为,会计准则国际化的影响不仅仅体现在企业层面,准则中全面的信息披露制度以及广泛地采用公允价值等基本理念,对于突破债券市场发展的信息缺乏、定价阻碍和评级失效等制度瓶颈具有根本的作用,并将积极促进债券市场的繁荣与发展。     

企业会计信息质量的评价与鉴定

企业会计信息质量,特别是上市公司会计信息质量,近些年以来一直是社会关注的热点。什么是会计信息质量?如何评价与鉴定会计信息质量?既是理论问题也是实务问题。文章试图研究这些问题。     

论我国基本会计准则的重大变革

随着国际经济一体化不断深入、信息技术广泛应用和金融工具不断创新,会计作为国际通用的商业语言,面临着新形势带来的挑战。在这一背景下,财政部于2006年2月15日发布了新的《企业会计准则——基本准则》。本文通过对新基本准则(2006)与原基本准则(1992)的比较,揭示新准则在确立我国的财务会计概念框架,构建完整的会计准则层级体系,拓展准则制定的法律法规依据和明确会计目标等方面与原准则间的差异,以便更好的理解和把握新的基本准则。     

试论当代会计理论前沿

社会上有以各种形式反映各行各业的“前沿”。会计理论前沿是指会计理论发展至今在一定范围内处于最前面水平的会计理论问题。会计理论前沿与会计理论的难点、热点存在着内在的联系。根据一定标准选择需要继续研究的会计理论前沿问题。按照要求组织会计理论前沿问题的研究。     

The Development of Accounting Regulation in Extractive Industries in Australia, South Africa and Canada

In view of the economic significance of extractive industries, the special accounting issues raised, and the numerous calls over many years for standardization, there has been less regulation of their accounting than as expected. The development of accounting regulations and practices in the extractive industries in 3 countries is reviewed, which are Australia, South Africa and Canada.