东莞上海高校产学研合作中心

<正>东莞上海高校产学研合作中心是东莞市与上海高校进行多层次、全方位产学研全面合作的唯一工作平台。产学研合作中心由东莞市科技局、东莞松山湖高新技术产业开发区管理委员会拨款资助并和上海市教育委员会科技发展中心共同组建,由上海高校校办产业协会承办的民办非企业单位。它是由政府搭台、项目支撑、市场化运作的产学研公共服务平台。东莞上海高校产学研合作中心,总部设在松山湖,上海的科技发展中心设立相应的办事处。东莞上海高校产学研合作中心的工作宗旨是:根据东莞地区经济发展的实际需要,总体整合上海高校教学、     

东莞上海高校产学研合作中心

<正>东莞上海高校产学研合作中心是东莞市与上海高校进行多层次、全方位产学研全面合作的唯一工作平台。产学研合作中心由东莞市科技局、东莞松山湖高新技术产业开发区管理委员会拨款资助并和上海市教育委员会科技发展中心共同组建,由上海高校校办产业协会承办的民办非企业单位。它是由政府搭台、项目支撑、市场化运作的产学研公共服务平台。东莞上海高校产学研合作中心,总部设在松山湖,上海的科技发展中心设立相应的办事处。东莞上海高校产学研合作中心的工作宗旨是:     

东莞上海高校产学研合作中心SSCI

<正>东莞上海高校产学研合作中心是东莞市与上海高校进行多层次、全方位产学研全面合作的唯一工作平台。产学研合作中心由东莞市科技局、东莞松山湖高新技术产业开发区管理委员会拨款资助并和上海市教育委员会科技发展中心共同组建,由上海高校校办产业协会承办的民办非企业单位。它是由政府搭台、项目支撑、市场化运作的产学研公共服务平台。东莞上海高校产学研合作     

东莞上海高校产学研合作中心

<正>东莞上海高校产学研合作中心是东莞市与上海高校进行多层次、全方位产学研全面合作的唯一工作平台。产学研合作中心由东莞市科技局、东莞松山湖高新技术产业开发区管理委员会拨款资助并和上海市教育委员会科技发展中心共同组建,由上海高校校办产业协会承办的民办非企业单位。它是由政府搭台、项目支撑、市场化运作的产学研公共服务平台。     

“政产学研”协同创新 上海5高校“工业与科技”广东行

党的十八大报告指出:"着力构建以企业为主体、市场为导向、产学研相结合的技术创新体系,完善知识创新体系"。五年来,上海教委科技发展中心推动下,上海5所高校在广东的产学研合作,几年间,已经从单一的合作模式逐步走向了多元化协同创新发展。近日记者访问了参与这项工作的几位官员、高校企业负责人,对产学研工作的协同创新成果备受鼓舞和感动。     

上海高校校办产业管理体制改革探讨

实行事企分开管理体制是市场经济体制改革提出的基本要求，也是高校校办产业改革在企业制度上的基本要求。上海高校的校办产业管理体制改革的基本原则是建立现代企业制度、建立和健全企业的法人治理结构，推动高校产学研一体化发展。     

产学研合作与品牌建设

2011年12月17日,作为中国产学研合作创新大会暨2011中国产学研合作促进会年会的重要组成部分,由中国产学研品牌建设联盟、上海市健康产业促进协会承办的"产学研合作与品牌建设"分论坛在上海举行.中国产学研品牌建设联盟理事长解艾兰主持论坛.     

上海嘉定打造辐射长三角地区产学研合作“一站式”平台——2012上海嘉定科技博览会举行

8月30～31日,2012上海嘉定科技奖励大会暨上海嘉定科技博览会在上海市汽车会展中心举行。多场系列活动展示最新科研成果、近百家科研院所和企业参展互动谋求合作,倾力打造辐射长三角地区产学研合作"一站式"平台。会上,经上海市经信委和中国产学研合作促进会创新示范基地专家委员会评审通过,上海嘉定区被授予全国区域型产学研合作创新示范基地。     

政府牵线 推进产学研对接——宿迁市开展“走进高校”产学研合作系列活动

<正>继2008年4月在宿迁市成功举行"东南大学·宿迁科技成果转化平台"揭牌仪式之后,2009年4月宿迁市领导带领相关部门负责人及企业家代表来到省城,开展"走进高校"产学研合作系列     

对发展高校科技产业的认识与思考

在邓小平同志“科学技术是第一生产力”论断的指引下，科教兴国已成为我国社会主义建设的基本国策。特别是江泽民总书记关于“有条件的科研机构和大专院校要以不同形式进入企业同企业合作，走产学研结合的道路”的指示发表后，各高校正在大力度地由教学、科研两个中心向产学研一体化转变，以科技产业为主体的校办产业已经成为衡量一所社会主义大学是否具备“一流水平”的重要标志。如何认识和推动科技产业的发展，也就成为高校领导认真研究和对待的课题。     

科学发展观与中国高等教育

我们党提出的科学发展观,不但对国家的经济、政治、社会发展具有重大意义,而且对高等教育的发展具有重要指导意义.我们要在教育工作中牢固树立和全面落实科学发展观,以实现高等教育的可持续发展.     

开发区未来发展思路与策略的若干思考

中国的开发区已走过了20年的辉煌历程.作为中国对外开放及体制创新的经济功能区,开发区已取得了令人瞩目的成就.今后10年乃至20年,开发区如何更快更好地发展,采取什么思路和策略实现全面协调可持续发展,是摆在我们面前的一项重大课题.     

坚持科学发展观 推动开发区可持续发展

2004年是我国国家级开发区兴办20周年。经过20年的艰苦创业,开发区已成为我国经济发展最快的地区之一,对我国经济社会快速、健康、协调发展发挥了重要作用。为了总结开发区20年来发展经验,探索今后的发展方向,本刊将陆续刊登有关文章,以推动我国开发区全面、协调和可持续发展。     

广西可持续发展实验区发展水平评价

根据可持续发展实验区建设规划要求,结合广西可持续发展实验区具体情况,从经济发展、社会进步、政治建设、文化建设、生态建设五个方面21个指标制定了衡量广西可持续发展实验区发展水平的指标体系,并运用主成分分析法对广西可持续发展实验区发展水平进行了实证分析。结果显示,广西各实验区之间可持续发展水平存在显著的空间差异性,东兴市排名最高,兴宾区排名最低。     

以科学发展观统领经济发展

科学发展观的实质是要实现经济社会更快更好的发展。发展是硬道理，发展是第一要务，发展是贯穿“三个代表”重要思想的主题。发展首先要抓好经济发展。坚持以经济建设为中心，用发展的办法解决前进中的问题，是我们党领导人民建设中国特色社会主义的一条基本经验。“全面建设惠及十几亿人口的更高水平的小康社会，使经济更加发展、民主更加健全、科教更加进步、文化更加繁荣、社会更加和谐、人民生活更加殷实。”这是我们党在新世纪初期的宏伟目标。     

环境保护与诉讼法的发展

诉讼法作为一门传统的部门法,在面对当今社会环境侵害时,亦不得不更新,以对付日趋凸现的环境危机,而有关诉讼法在环境时代的应因措施则是以对超诉资格的放宽、被诉对象的扩大、诉讼费用预防方式的改进和集团诉讼的扩张为主要内容的。     

论开发性金融与县域经济发展

本论文首先探讨了开发性金融的涵义,继而对开发性金融研究进行了综述;在简要论述融资难已成为县域经济发展的重要制约因素这一论断的基础上,论文对开发性金融推动县域经济发展作了逻辑判断。     

The development axis as a development instrument in the Southern African development area

Development axes are phenomena which occur world‐wide and which are widely used in the physical planning process as a working tool to regulate economic and geographical space. Different interpretations of the phenomenon lead to considerable differences in its application as a planning instrument ‐ also in South Africa. An attempt has been made to analyse different approaches to the concept against the background of its fundamental morphological properties. It is argued that there is still today a need for a development axis policy in the Southern African development area (SADA). Finally an alternative approach is suggested which makes it possible to illuminate some of the most important disadvantages in the current application of the concept in Southern Africa.     

Regional development in the Southern African development area

This article draws the conclusion that the present regional development strategy is an improvement on the previous policy of industrial decentralization, both in terms of its stated objectives and its achievements, but that it does not fully come to grips with the development problems of the Southern African development region (SADA). In spite of some very sound objectives on which the strategy is based, it still focuses too much on the development of growth points (or IDPs) and industrial development. Growth centre strategies have, however, only met with limited success, both internationally and in South Africa. A more comprehensive and bottom‐up approach to regional development is called for, but it will not be possible to finalize the regional development policy before clarity is reached on the future political dispensation of South Africa.