论我国国有企业的公有民营化改革

国有制并非公有制唯一的实现形式, 更不是公有制永恒的存在方式, 而只是国家存在时期内的公有制的一种存在形式。所以, 如何找到一种既能保持以公有制为主体, 又能体现民营化优点、吸收私有制长处、克服国有制的弊端的适合于国有大中型企业的公有制实现形式,乃是我国国有企业、特别是大中型国有企业改革的根本出路。正是从这一考虑出发, 笔者在肯定部分中小型国有企业民营化方向的同时, 提出了适合于大多数大中型国有企业的公有民营的概念, 并把它视为具有中国式社会主义特色的国有企业民营化。     

国有制≠社会主义公有制

社会主义国有制是社会主义国家直接掌握和运用的资本,它的经营方式可以多样化,但所有制形式只有一种;社会主义公有制是社会部分成员用公共的生产资料进行劳动,成员可多可少,但无大小之别,可以有若干实现形式。退出的国企将资产转让给部分社会成员所有,实际上是国有制变为社会主义公有制。     

公有制实现形式理论的两次重大历史性创新

中共十五大报告第一次系统阐述了社会主义公有制实现形式多样化理论,十六届三中全会第一次明确提出把股份制作为公有制的主要实现形式,从而在理论上和政策上第一次彻底实现了我国社会主义公有制实现形式的“两个根本转变”：公有制实现形式由“二元”模式转变为“多样化”模式,公有制主要实现形式由国有制转变为股份制。这是我党在社会主义公有制实现形式理论上成熟的重要标志,是对马克思主义所有制实现形式理论的继承、发展和重大创新。     

积极探索公有制的实现形式

江泽民同志在党的十六大报告中指出,“进一步探索公有制特别是国有制的多种有效实现形式,大力推进企业的体制、技术和管理创新”,使公有制和市场经济很好结合。公有制实现形式可以而且应当多样化。股份制,股份合作制,一些共同基金如养老基金、职工持股会等,都是社会主义市场经济相适应的公有制形式,要支持其健康发展。江泽民同志的重要论述,为我们积极探索公有制的实现形式指明了正确的方向,同时也为我们提出了新的课题。一、公有制实现形式多样化的理论基础1.马克思的经典理论。马克思在《资本论》中曾这样分析说“各种经济时代的区别,不在…     

论混合经济的三层含义——与何伟教授商榷

混合所有制经济中的不同资本并非同质不同量的关系,将“公有制形式”泛化以及将“混合所有制经济”泛化,在理论上是行不通的。混合所有制不能泛化为公有制,不能成为社会主义所有制的基本形式。股份制没有从根本上消除资本主义内在矛盾。社会主义市场经济条件下,股份制可以作为公有制的实现形式,但性质上不能简单等同于公有制。     

现代公有制形式的基本特征及其优越性

(一)与传统和改良的公有制形式相比较,现代公有制形式有以下两大基本特征: 1.它是公众所有的公有制。传统的公有制形式,无论是国有制还是集体所有制都有一个基本特性:“共同所有制”,即在全国范围或某一局部范围内的劳动群众共同所有制。在这些实行共同所有的公有制形式中,生产资料所有权具有整体性和不可分割性,因而是一种集合所有权。与     

评“论混合经济”一文的非科学观点——与何伟先生商榷

股份制是一种资本组织形式，它与所有制是两个不同层面的问题，两者存在性质和地位的不同。社会主义市场经济条件下，股份制可以作为公有制的实现形式，但性质上不能简单等同于公有制。不能把公有制的实现形式同公有制形式等同起来，从而否定国有经济和集体经济这两种公有制形式的存在；也不能把公有制的实现形式同公有制性质等同起来，从而断言股份制是完全公有制性质；更不要错解马克思的话而把资本主义国家的股份制定性为社会主义的公有制。     

股份制性质辨析——兼评有关股份制性质的几种观点

自中共十六届三中全会(2003)提出“使股份制成为公有制的主要实现形式”以来，我国经济学界围绕股份制的性质，又展开了激烈的争论：以厉以宁先生为代表的新公有制论，把几乎所有股份制企业都定性为公有，只不过在前面加了—个“新”字；①项启源等学者则反对把股份制等同于公有制，②认为只有国家控股的、实行按劳分配的股份制企业，才是公有制企业。     

社会主义公有制内容的创新研究

公有制是社会主义的重要基础和基本特征,但将生产资料公有制等同于社会主义公有制,却是对马克思社会主义公有制理论的重大误解。将生产资料公有制作为社会主义的基础和特征,是马克思有意识设定的一种未完成的从抽象到具体转变的阶段性结论,不应该将其作为社会主义现实的公有制对待。在国家权力下,生产资料所有制的作用是很有限的,起不到马克思建立社会主义公有制的作用,国家权力及其性质还使得一切形态的所有制都具有程度不等的公有制性质。社会主义公有制是一个体系,是生产资料公有制、资源配置公有制、产品公有制、剩余产品公有制和产品分配公平化程度等内容的统一。社会主义是以公有制为目标取向的市场经济。在深化改革中,应加强高层次公有制的建设。     

论国有经济实现形式

论国有经济实现形式陈永奇，彭月兰改革开放事业成败与否的重要标志之一，是能否把公有制经济搞活，从目前的低效运营状态中解脱出来，走上高效益、高速度发展轨道。集体所有制经济无论从涉及范围或生产规模都远比国有制要小，但效益反而要好，特别是占很大比例的集体乡镇...     

论社会主义公有制的实现形式

<正> 生产资料所有制是生产关系的基础。每种所有制都有自己的实现形式。探讨社会主义公有制实现形式,是深化改革的重要内容。从当前学术界研究的情况看,存在着几个值得注意的问题。一是把公有制本质与公有制实现形式混为一谈,认为公有制实现形式的变化必然导致公有制本质的变化;二是把公有制实现形式凝固化,认为不仅公有制的本质不能改变,而且实现形式也不能改变;三是把公有制实现形式单一化,认为公有制只能有一种实现形式;四是     

如何应对国有企业改革发展中所遇到的问题和困难

党的十六大对深化国有企业改革明确提出，要继续调整国有经济的布局和结构，改革国有资产管理体制，深化国有企业改革，进一步探索公有制特别是国有制的多种有效实现形式，大力推进企业的体制、技术和管理创新。     

关于公有制为主体问题的思考

改革必须巩固和发展基本经济制度,必须重视所有制问题,不能淡化.所有制不是指物的隶属关系,它是一个经济范畴,是人与人之间的经济关系.在当今条件下,公有制的内涵是社会主义生产关系.不是任何国有制都是公有制,只有无产阶级专政国家的国家所有制才是公有制.股份制是企业的一种资本组织形式,不能说股份制就是公有制.公有制为主体,一是指量上占优势,公有资产应该在社会总资产中占优势,公有制经济中的就业人数应该在整个经济领域的总就业人数中占优势.二是指质上有控制力,即国有经济应该控制国民经济命脉,国有经济应该起主导作用.国有经济起主导作用,就经济运行来说,它对整个国民经济的运转具有控制力和影响力,它能够保证经济的运行朝着预定的目标发展,就各种所有制经济的关系来说,国有经济有能力鼓励、支持和引导非公有制经济朝着有利于社会主义的方向发展.坚持公有制为主体,才能保证我国社会的社会主义性质.生产资料公有制适应生产力的社会性质,能够解放和发展生产力.越是多种所有制经济共同发展,越要强调公有制为主体.     

国企改革的深层矛盾及其出路探讨

本文指出，要深化国企改革、实现改革的战略目标，必须在进一步 实现理论创新的基础上，转换国企改革的基本思路，对国有企业进行具体分析、分类改革。对于大多数必须做为市场主体的企业，应不再保持其国有性质而将其改革成为新型的公有制企业；对于那些必须实行国有国营的企业来说，是不必进行市场化的制度创新而继续保持其国有制形式。     

宁可少些,但要好些——国有经济片论

1、国有制并非社会主义特有,亦非社会主义特征 在现代国家中,国有经济的存在不是社会主义国家的特有现象,在发达国家和发展中国家里,国有企业是普遍存在的,只是在整个社会经济中所占的比重不同罢了。 我国是社会主义国家,在现代化建设中,公有制是社会主义经济的基础,没有公有制就没有社会主义;公有制也是实现社会主义本质的前提,中国只有以公有制经济为主体,才能发展生产力,实现人民的共同富裕。但我国当前还处于社会主义初级阶段,其经济特征是国有经济占主导地位,包括国有经济在内的各种形式的公有制经济占主体地位,而非公有制经济则是社会主义市场经济的重要组成部分。     

我国公有制模式发展与变革的实证分析：我国市场型公有制主要模式研究（下）

改革以前我国长期实行的是一种以国有制为主要形式、以一大二公为基本特征的高度集中型公有制模式，这是一种与计划经济相适应的传统公有制模式。改革以来，通过国家对企业“授型公有制模式，这是一种与计划经济相适应的传统公有制模式。改革以来，通过国家对企业”授权而治“的分权式改革，形成了我国经济体制转轨时期所特有的分权式公有制模式。实践业已证明，实行这种分权模式不可能实现培育公有制市场主体的改革目标。与此同时，     

向市场经济推进过程中的四个问题

<正> 明确社会主义市场经济是我国经济体制改革的目标,是一场深刻的思想解放和飞跃.以市场经济为目标推进经济体制改革,需要解决好四个重要问题.一、以商品经济规定性重构公有制实现形式现存国有制形式是高度集权的计划体制的经济基础.它的基本特征是产权高度集中、大统一、单一主体和行政化;正是这种产权关系才形成了高度集权的计划体制,并造成政企不分和"两个大锅饭"的弊端.实行市场经济,不打破这种财产关系并按商品经济的特性来重构公有制不行.     

我国公有制结构的调整与优化

要坚持与完善我国基本经济制度并实现公有制与市场经济的有效结合,应当积极发展多种新型公有制形式。为此,我们应当在调整与完善所有制结构的过程中,高度重视并努力调整与优化公有制结构。根据社会主义初级阶段基本国情和发展要求,今后我国公有制结构的调整和优化应当集中抓好以下几个重要方面:一、积极进行国有经济布局的战略调整,有效发挥国有经济的主导作用。在传统体制下,国有制作为普遍的和基本的公有制形式广泛存在于国民经济各个部门之中。在市场化改革过程中,尽管国有经济的规模和比重不断缩小,但其存在范围仍然过大、战线仍然过长…     

探索促进生产力发展的公有制实现形式

随着我国经济体制改革的不断深入,审视传统的公有制实现形式,寻找与社会主义市场经济相适应、能极大促进生产力发展的公有制实现形式,成为最现实的问题。江泽民同志在党的十五大报告中明确指出:"公有制实现形式可以而且应当多样化。一切反映社会化生产规律的经营方式和组织形式都可以大胆利用。要努力寻找能够极大促进生产力发展的公有制实现形式。"这一重要论断,是对传统社会主义理论的重大发展,为我们大     

国家所有制的几个理论问题

问题一:国家所有制和公有制是否一回事?公有制生产资料占有者的主体是劳动者集体。这种公有财产关系的实现形式并非一定要采取国家所有制的形式。但是,在社会主义国家的实践中各国一开始都采取了国家所有制的形式。由此,使人们产生了一个错觉,似乎国家所有制和公有制是一回事。其实,国家所有制不等于公有制。其一,公有制是一种经济关系,国家所有制是实现这种经济关系的具体制