控股股东侵害中小股东的手段

在公司治理中，虽然从理论上讲，所有股东的权利都集中体现在股东基于其股东资格而享有的从公司获取经济利益并参与公司经营管理的权利。所以，股东无论大小其地位都应当是平等的。但在我国的上市公司治理实践中，由于大多数上市公司中存在股权过度集中、内部人控制严重和小股东的弱势地位等问题，导致我国上市公司中像红光实业、     

浅论股东知情权

股东知情权即法律赋予股东通过查阅公司设立、经营、解散过程中的相关信息和资料以及询问与上述有关的问题,实现了解公司的经营状况和公司高级管理人员的业务活动的权利,世界上许多国家已建立了完善的股东知情权制度,我国新公司法对股东知情权作了较原公司法更为详尽的规定,加强了公司中小股东利益的保护。但我国公司法在股东知情权范围及保护机制上的法律还有待予以完善。     

产品突围

危机呼啸而来，全球金融市场“血流成河”。同时，我们发现一个有意思的现象：保险业务在此次金融危机中并没有受到大的冲击。AIG濒临倒闭，但其保险业务依然健康和富有价值；富通集团出现问题，但其保险业务也没有出现亏损；一些专注于传统保险主业的公司，比如组约人寿，其保险业务经营非常审慎，在金融危机期间获得标准普尔和惠誉两家评级机构的最高财务评级。分析其中原因，主要是由于保险产品的特征使保险公司具有较强的抗击金融风险的能力。     

股东制衡与公司价值:模型及经验证据

我国转轨经济的背景和上市公司特殊的股权结构，为我们提供了研究股东制衡机制的良好契机。本文通过建立一个模型说明股东制衡对公司价值的影响，并结合我国上市公司数据分析第二大股东是如何抑制第一大股东的机会主义行为、增加公司价值的。本文还讨论了股权性质的差异对股东制衡效果的影响。本文的结论为国有股减持过程中上市公司股权结构安排提供了理论基础和经验证据。     

上市公司MBO与管理层盘踞的财务效应研究——兼谈现金股利政策、自由现金流管理

管理层收购(MBO)是在杠杆收购的基础上发展起来的一种企业产权交易手段。MBO通过授予管理层以“管理层股东”的身份，在一定程度上缓解了公司所有权与经营权相分离的问题。但是表面上问题缓解并不等于问题根本解决。尤其在我国，国有控股上市公司治理结构的重要特点，是国家股或者是国有法人股对上市公司具有超强控制能力。控股股东选择的控制权代理人是不单纯追求经济目标的“不完全股东”。     

公司治理中股东研究述评

公司治理中，积极主义股东和控股股东对公司决策和公司价值的影响是值得高度关注的问题。文章总结了国外关于积极主义股东和控股股东的重要研究成果和研究进展，并指出未来值得关注的研究方向，以及这些成果对改善我国公司治理的意义。     

论控股股东的资源配置行为与公司价值

在公司创造财富的过程中,资源的合理配置具有重要的意义。合理的资源配置是公司实现价值最大化的基本法则。但在控股股东存在的公司中,资源配置可能转化为控股股东获取控制收益的一种比较隐蔽的手段,控股股东通过不同的资源配置行为,影响公司的价值,并造成对其他股东的利益剥夺。在我国资本市场上,存在大量的控股股东转移上市公司资源、占用公司资金等不良现象,本文从理论上对此做出了经济解释。本文认为,控股股东的资源支配行为是控股股东对公司控制的一种重要代理成本。     

非交易过户的会计与税务处理探析

非交易过户是当前我国资本市场上股票转让的一种重要创新方式，在公司（合伙企业）清算将股票转让至股东（合伙人）、股东转让至单一资管计划和并购基金、公司转让至员工持股平台等事项中频繁使用，但相关业务活动的经济实质认定、会计处理与涉税处理尚不明确。本文从非交易过户的五种应用场景出发，对其中所涉及的相关财税问题进行讨论，提出非交易过户的财税处理建议。     

上市公司少数股东权益应当保护

少数股东是我国证券市场健康运行的群众基础。对我国上公司而言，虽然我们讲股东平等、同股同权，但在实际经济生活中，上市公司的少数股东往往并没有享有他们应该享有的权益，少数少数股东经受了太多的利润侵害。     

平衡股东权益与债权人权益的股利政策--基于沪市A股上市公司

公司的股利政策提供了一个如何来同时处理股东和债权人利益分歧问题的恰当的工具。股利的支付减轻了股东对内部人剥夺他们权利的忧虑，而这却加重了债权人对股东剥夺他们权利的忧虑。基于这样的一个情况，企业内部人应该设定一个如何使得股东权益与债务的代理成本最小化的股利政策。本文通过对我国沪市的706家上市公司在2008-2010年的2118个样本进行研究分析，发现了强有力的证据：当股东（债权人）权利缺乏足够的保护时，股利对债权人（股东）权利具有更大的敏感性。     

平衡股东权益与债权人权益的股利政策--基于沪市A股上市公司

公司的股利政策提供了一个如何来同时处理股东和债权人利益分歧问题的恰当的工具。股利的支付减轻了股东对内部人剥夺他们权利的忧虑，而这却加重了债权人对股东剥夺他们权利的忧虑。基于这样的一个情况，企业内部人应该设定一个如何使得股东权益与债务的代理成本最小化的股利政策。本文通过对我国沪市的706家上市公司在2008-2010年的2118个样本进行研究分析，发现了强有力的证据：当股东（债权人）权利缺乏足够的保护时，股利对债权人（股东）权利具有更大的敏感性。     

论我国对中小股东知情权的保护

一、股东知情权的权利指向范围 中小股东的知情权，是指法律赋予中小殷东通过查阅公司的财务会计报告、账簿等有关公司经营、决策管理的相关资料以及询问与上述有关的问题，实现了解公司的运营状况和公司高级管理人员的活动的权利。股东知情权的核心问题是获悉公司相关信息，那么，股东究竟对什么范围的公司信息享有知情权？     

PK“银保”市场，要靠细节取胜

银行代理保险业务在欧洲国家中得到充分的运用并获得了巨大的发展。近年来，我国银行保险取得长久的发展，已成为保险业务一个重要的销售渠道，随着我国保险市场竞争日益激烈，银行保险业务势必成为兵家必争之地。     

改制企业如何处理好法人财产权与股东权的关系

关于公司的法人财产权与股东权是法学、经济学界颇有争议并涉及公司本质的问题。产权制度是现代企业制度的核心和基础，公司是现代企业的重要组织形式，明确公司的法人财产权和股东权，理顺股东与公司之间的产权关系，对改制企业具有重要的理论和现实意义。公司法人财产权和股东权的定性问题法人财产权作为一个概念，是在十四届三中全会《中共中央关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》中首次提出的，该《决定》中规定“企业中的国有资产所有权属于国家”“出资者按投入企业的资本额享有所有者权益”“企业拥有包括国家在内的出资者…     

房地产开发企业章程设计与预防公司僵局

当公司出现僵局的时候，无论对公司还是对公司股东、公司职工及债权人都会带来极大的影响。从经济和效率角度上看，预防僵局的形成更具有意义和价值。公司法给予了股东在制定公司章程时很大的自治空间，房地产开发企业作为一个特殊行业，自有区别于其他公司的特点，本文通过对房地产开发企业章程的前瞻性设计入手，提出预防公司僵局的方法和手段。     

民营上市企业职业经理人研究——以国美电器控制权之争为例

国美电器控制权争夺事件作为我国现代商业社会的一个经典案例,对于正处在社会经济转型期的我国资本市场和上市公司具有重要的参考价值。本文通过剖析该案例中职业经理人与创始股东之间争夺控制权的动机和行为,从公司治理角度分别探讨了职业经理人与创始股东以及民营上市企业之间存在的治理困境。以期为深化对职业经理人促进公司治理发展和完善现代企业制度提供参考。     

浅谈企业小股东权益保护

公司中，以及其他形式的多元投资的现代企业中，大股东与小股东因投资数额的差异，造成大小股东之间对公司的控制力和影响力的悬殊，股东之间自然而然地容易产生利益冲突，所以大股东为了自身的利益而使得小股东权益受侵害的现象日益普遍。小股东权益受到侵犯，影响了广大投资者的投资积极性，也进一步影响了企业本身的长远发展，最终影响整个社会经济的健康发展。随着非公经济和中小企业的不断发展，保护企业小股东权益就日益重要。保护中小股东权益是现代经济一个非常重要的问题，只有充分保护中小股东的权益，才能调动起广大中小投资者的积极性，真正地发挥资本功能，平衡多种利益主体的利益，使公司得以稳定、健康和持续地发展。     

浅析国有企业的债转股问题

九十年代以来，商业银行高不良资产和国有企业高负债日益成为中国经济运行中的两大突出问题（实际上是同一个问题的两个方面），银企债务重组———特别是债转股问题成为理论界讨论的一个焦点。所谓债转股，即债权转换为股权，指把原来银行和企业间的债权债务关系，转变为金融资产管理公司与企业之间的持股与被持股、控股与被控股的关系，由原来的还本付息转变为按股分红。在这里，金融资产管理公司实际上成为企业阶段性持股的股东，它依法行使股东权利，参与公司重大事务的决策，但不参与企业的正常生产经营活动，在企业经济情况好转后，可…     

论公司法人人格否认制度的分析及适用

一公司法人人格否认制度的含义公司法人人格否认制度是源自“刺穿公司面纱”的理论，或称为“直索理论”，是指为阻止公司独立人格的违法使用和保障债权人以及社会的权益，就具体法律关系中的特定事实，要求公司的股东对利益损失方负起责任，赔偿一定损失，调和双方的矛盾，达到公平正义的原则，维系社会的安定的目的的制度。公司法人人格否认制度是对我国现代法律制度的一种补充和完善，有了这样的理论基础，能更好地认识法人制度。就简单来说是指公司不具有独立于股东的实体时，限于公司与特定的第三人之间有问题的法律关系中，向股东追究法律责任的同时就把股东和公司看作一个整体来实现公司法人人格否认制度的价值。     

什么人不能投资开公司

<正> 律师先生:我是某银行的一名工作人员。最近我的几个朋友准备开发一个新项目,我对这个项目十分看好。他们劝我也投资做股东,我非常愿意,但听说法律规定有些人是不能开公司作股东的,请问,我能不能投资做股东?我国法律关于公司股东有什么禁止性的规定?王建王建先生:我国《公司法》关于股东资质问题并无特别的限制,但为了解决公司设立登记过程中遇到的股东资格问题,国家工商行政管理局发布了《公司登记管理若干问题的规定》,对公司股东资格作出了规范。规定下列个人和单位不得投资设立公司:一、党政机关及其工作人员、国家公务员、银行在职员工