共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
最近国际黄金市场上有一件事引起大家关注,这就是瑞士的黄金公投。在2013年4月,极端保守的瑞士人民党以10万个公民签名发起这项公投,瑞士政府随后确定公投日期为2014年11月30日。现在公投日益临近,市场的担忧情绪开始蔓延。瑞士公投代表的思潮是极端看重黄金保值作用的黄金本位主义,那么它会否在世界上其他国家引起连锁反应,会否引起世界黄金市场的黄金抢购进而形成黄金短缺,它对黄金价格将有怎样的影响,它本身又到底是怎样的呢? 相似文献
3.
2016年6月23日,英国以全民公投的形式决定退出欧盟,全球避险情绪迅速蔓延。美元、黄金、白银、日元攀升,其他非美货币及全球股市和大宗商品市场则出现明显回落。中国也未能幸免,人民币出现下滑,股市则产生波动。2015年的瑞士央行事件、2016年的英国公投见证了金融市场的跌宕起伏,也让我们体会到什么是“一荣俱荣、一损俱损”。那么,在这些重要数据和事件来临前后该不该做交易?如何去做?市场上不同产品之间是如何相互影响的?本文将对这些问题进行重点分析。 相似文献
5.
6.
巨额外汇储备下我国黄金储备问题研究 总被引:2,自引:0,他引:2
随着布雷顿森林体系的崩渍,黄金已退出国际货币体系,但黄金依然是央行重要的储备资产.本文通过对国内外黄金储备历史的研究,建议央行现阶段不宜大量增加黄金储备,可以用藏金于民、藏金于市、藏金于地(资源)的方式间接增加我国黄金储备. 相似文献
7.
此次中国央行降息、加入宽松大军,对金价是一大利好。在美国加息时间暂且未定的情况下,其他各自经济体争相宽松,增加了全球资产泡沫的风险,缩短了黄金寻底周期,或将促使黄金提早见底。 相似文献
8.
9.
黄金是金融市场风险上升时期国际投资组合的重要配置资产。在动态条件相关系数多元GARCH模型框架下,本文对黄金的资产属性进行了分析。结论认为,黄金的资产属性因国家而异。对美国、英国、瑞士等发达国家股票市场而言,黄金是一种强避险资产和强对冲资产;而对于日本、加拿大、澳大利亚等发达国家,以及中国、巴西等新兴经济体股票市场,黄金的避险资产属性或对冲资产属性并未明显显现。各国(或地区)股票市场的联动关系是黄金属性差异性表现的较合理解释。 相似文献
10.
11.
美国达成债务上限协议,似乎并未影响全球央行追捧黄金资产的热情。紧随其后,韩国央行宣布,过去两个月买入了25吨黄金,这是该国十多年来首次买入黄金。由此,韩国也成为近年来大买黄金的全球央行大部队的最新一员。分析人士认为,全球经济增长前景不确定性增加,以及发达经济体深陷主权债 相似文献
12.
2013.1.11 中国人民大学
一一直以来.美元和欧元是全球央行和主权基金所持有的主蹦芎方资产;但金融危机以来,由于美元和欧元的稳定存在不确意牲,世界正向着多币种储备体系过渡。这一趋势很可能导致黄金需求的攀升。全球货币智库——国际货币金融机构官方论坛(OMFIF)受世界黄金协会的委托,在对世界货币体系进行了全面分析后撰写了《黄金、人民币和多币种储备体系》报告,并得出了上述结论。 相似文献
13.
14.
本文在梳理安全资产相关定义的基础上,运用GARCH类模型分析中国金融市场中黄金、国债、金融债三类资产的安全资产属性。安全资产属性分析包括:第一,通过分析经济危机时期资产回报率与股票资产回报率是否存在负相关性来考量资产的避险功能;第二,通过分析经济平稳时期资产回报率与股票资产回报率是否存在负相关性来考量资产的风险对冲功能。研究结果显示:第一,在2008年全球金融危机期间,国债未能表现出对股票市场的避险功能,而黄金、金融债均表现出对股票市场存在弱避险功能;第二,在2020年初新冠疫情暴发期间,黄金、国债、金融债均表现出对股票市场风险的强避险功能,其中黄金避险功能最为强大;第三,从整体样本区间来看,国债和金融债对股票市场具有较强的风险对冲能力,其中,国债对冲风险的能力强于金融债。因此,结合资产的避险功能和风险对冲功能,本文认为国债、金融债具备一定的安全资产属性,可以作为中国金融市场上的安全资产,而黄金仅为避险资产。 相似文献
15.
金融危机迫使多国央行纷纷出售黄金,导致国际黄金供应增加,金价不断下跌,在黄金投资者之间持续引发恐惧和猜疑,甚至引发谣言和误导。不久前欧洲18国央行共同签署了第三次央行售金协定CBGA3,将对国际黄金市场产生重要而长远的影响。 相似文献
16.
17.
关于央行资产规模与经济增长之间的关系,理论界主要存在两种观点:一是央行资产规模与经济增长正相关。央行资产规模是货币政策的综合反映,央行资产规模的增长增强了一国的综合国力,同时也促进了金融市场的繁荣与发展, 相似文献
18.
19.